Samenvatting
Samenvatting Vereisten strafprocesrecht week 1 t/m week 8
- Instelling
- Universiteit Utrecht (UU)
Vereisten strafprocesrecht week 1 t/m week 8
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 11 pagina's
Voorbeeld 2 van de 11 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Week 1Verdachte 27 lid 1 Sv: Materieel criterium
- Degene te wiens aanzien (individualiseerbaarheid): moet gaan om specifiek persoon.
- Redelijk vermoeden van schuld (objectiveerbaarheid): vermoeden moet redelijk zijn.
Subjectief vermoeden is onvoldoende. Rechter moet kijken of hetgeen dat toen
bekend was, de opsporingsambtenaar tot conclusie kon komen dat sprake was van
redelijk vermoeden van schuld.
- Aan strafbaar feit voortvloeit uit feiten of omstandigheden (concretiseerbaarheid)
Formeel criterium 27 lid 2 Sv: om te bepalen wie in fase van vervolging als verdachte geldt,
namelijk degene tegen wie vervolging is gericht.
Wet bijzondere opsporingsbevoegdheden laten het materiële criterium weg. Enkel uit feiten
en omstandigheden een redelijk vermoeden voortvloeit dat in georganiseerd verband
bepaalde ernstige misdrijven worden beraamd of gepleegd is voldoende.
Definitie voorlopige hechtenis 133 Sv.
Bevel van voorlopige hechtenis: kan na vordering van OvJ worden gegeven indien sprake is
van:
1. Er moeten ernstige bezwaren zijn (art. 67 lid 3 Sv): stevige verdenking. Meer dan
redelijk vermoeden van schuld.
2. Er moet sprake zijn van een geval (art. 67 lid 1 jo. lid 2 Sv): zie artikelen.
3. Er moet sprake zijn van een grond (art. 67a Sv): zie lid 1 (bij sub b moet je ook naar
lid 2 kijken). Bij geschokte samenleving HR Drugskoerier. Kijk ook naar iets waar
degene al eens voor veroordeeld is. Dit moet ook in dit art staan.
4. De rechter moet anticipatietoets uitvoeren (art. 67a lid 3 Sv). Duur van voorlopige
hechtenis: 64 Sv. Wordt straf hoger of lager? Lager dan 14 dagen-> geen vh, anders
wel.
Aanhouding buiten heterdaad 54 Sv:
- buiten het geval van heterdaad 128 Sv
- opsporingsambtenaar op bevel van de OvJ bevoegd
- verdachte van een misdrijf waarvoor voorlopige hechtenis is toegelaten 27 67 Sv.
- aan te houden teneinde hem ten spoedigste voor te geleiden aan de hulp OvJ of OvJ.
- proportionaliteit: staat belang in verhouding tot de inbreuk?
- subsidiariteit: is dit de beste manier om het te bereiken?
Ophouden voor onderzoek 56a Sv:
Zie art. + proportionaliteit en subsidiariteit.
Bewaring 63 Sv:
- Bevel R-C, vordering OvJ
- na verhoor lid 3
- Geval waarin voorlopige hechtenis is toegestaan: 67 Sv.
- Ernstige bezwaren: meer dan redelijk vermoeden van schuld. Stevige vermoeden.
, - Een of meer gronden voor voorlopige hechtenis 67a Sv.
- Anticipatieverbod 67a lid 3 Sv.
- Rechter moet onderzoeken of er mogelijkheid is om te schorsen. Anders strijd met 5
EVRM als je te snel vh geeft 80 Sv.
Betreden van plaatsen ter aanhouding 55 Sv.
Lid 1= heterdaad, hier mag je geen woning betreden.
Lid 2= buiten heterdaad, hier mag je woning betreden.
128 Sv staat wanneer sprake is van heterdaad en wanneer niet.
- Heterdaad 128 Sv
- Opsporingsambtenaar 141 en 142 Sv. i.c. 141 sub b Sv.
- Verdachte aanhouden moet het doel zijn. Anders sprake van misbruik
van bevoegdheid. Art. 27 lid 1 Sv.
I. Individualiseerbaar
II. Objectiveerbaar
III. Concretiseerbaar
- Algemene wet binnentreden: geen toestemming-> schriftelijke
machtiging 2 lid 1 Awbi en 3 lid 1 Awbi.
- Buitenwettelijke vereisten: proportionaliteit, subsidiariteit. Is er een
minder verstrekkend middel om hetzelfde doel te bereiken.
Inbeslagneming 134 Sv
- Voorwerp is vatbaar 94 Sv
- Bevoegdheid: bevoegd om voorwerp in beslag te nemen? 96 Sv betreden
ter inbeslagname in casu.
I. Opsporingsambtenaar 141 en 142 Sv.
II. Ontdekking op heterdaad OF verdenking van een feit in
art. 67 lid 1 Sv.
III. Elke plaats betreden dus ook woning in geval van AWBI
art. 2 en 3.
Doorzoeken van woning:
- Hoofdregel: R-C 110 Sv.
- OvJ 67 lid 1 Sv
I. Dringende noodzakelijkheid
II. Heterdaad van verdenking art. 67 lid 1 Sv
III. Machtiging van de R-C 97 lid 2 Sv
- HulpOvJ 97 lid 3 Sv. Maar dan wel dringende noodzakelijkheid nodig
zijn en een machtiging van de R-C.
Als je niet kan afwachten, kan je de situatie bevriezen en wachten tot de R-C er is 96 lid 2 Sv.
Er hoeft geen machtiging i.d.z.v. art. 2 Awbi te zijn.
96c lid 1 woning is uitgezonderd. Die mag niet doorzocht worden. Bij woning 110 Sv.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper femkeboerss. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,56. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 48298 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen