100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
MRL3701 Assignment 1 (COMPLETE ANSWERS) Semester 2 2024 - DUE 30 August 2024 €2,67   In winkelwagen

Tentamen (uitwerkingen)

MRL3701 Assignment 1 (COMPLETE ANSWERS) Semester 2 2024 - DUE 30 August 2024

6 beoordelingen
 659 keer bekeken  35 keer verkocht
  • Vak
  • Instelling
  • Boek

MRL3701 Assignment 1 (COMPLETE ANSWERS) Semester 2 2024 - DUE 30 August 2024 ; 100% TRUSTED Complete, trusted solutions and explanations. For assistance, Whats-App 0.6.7-1.7.1-1.7.3.9. Ensure your success with us ......... See the table below and match the columns to answer the following questions....

[Meer zien]

Voorbeeld 2 van de 6  pagina's

  • 11 juli 2024
  • 6
  • 2023/2024
  • Tentamen (uitwerkingen)
  • Vragen en antwoorden

6  beoordelingen

review-writer-avatar

Door: smmosikare368 • 4 dagen geleden

review-writer-avatar

Door: tseno9 • 1 maand geleden

review-writer-avatar

Door: tebohomx2 • 1 maand geleden

review-writer-avatar

Door: koketsomakapana • 1 maand geleden

review-writer-avatar

Door: mathonsipb • 2 maanden geleden

review-writer-avatar

Door: teclancobgo • 2 maanden geleden

avatar-seller
MRL3701
Assignment 1 Semester 2 2024
Detailed Solutions, References & Explanations

Unique number:

Due Date: 30 August 2024


QUESTION 1

(a)

1. Case name: Amod v Khan 1947 (2) SA 432 (N)

2. Ratio decidendi of the case: The relief sought in a sequestration application is directed
at diminishing the legal status and capacity of a particular individual debtor, so it should
pertain to that debtor’s circumstances only.

3. Area of Insolvency Law applicable: Compulsory Sequestration.




Terms of use
By making use of this document you agree to:
• Use this document as a guide for learning, comparison and reference purpose,
• Not to duplicate, reproduce and/or misrepresent the contents of this document as your own work,
• Fully accept the consequences should you plagiarise or misuse this document.


Disclaimer
Extreme care has been used to create this document, however the contents are provided “as is” without
any representations or warranties, express or implied. The author assumes no liability as a result of
reliance and use of the contents of this document. This document is to be used for comparison, research
and reference purposes ONLY. No part of this document may be reproduced, resold or transmitted in any
form or by any means.

, +27 67 171 1739

QUESTION 1

(a)

1. Case name: Amod v Khan 1947 (2) SA 432 (N)

2. Ratio decidendi of the case: The relief sought in a sequestration application is
directed at diminishing the legal status and capacity of a particular individual
debtor, so it should pertain to that debtor’s circumstances only.

3. Area of Insolvency Law applicable: Compulsory Sequestration.

(b)

1. Case name: Ex Parte Arntzen (Nedbank Ltd as Intervening Creditor) 2013 (1)
SA 49 (KZP)

2. Ratio decidendi of the case: The court confirmed that voluntary surrender
applications must comply with the provisions in s 6(1) of the Act and the court
must be satisfied that it will be to the advantage of creditors if the debtor’s estate
is surrendered.

3. Area of Insolvency Law applicable: Sections 3-6 of the Insolvency Act 24 of
1936.

(c)

1. Case name: Harksen v Lane 1998 (1) SA 300 (CC)

2. Ratio decidendi of the case: Section 21 did not infringe the constitutional
provisions and the temporary divestment of the solvent spouse was merely to
ensure that the insolvent estate was not deprived of property to which it was
entitled.

3. Area of Insolvency Law applicable: Section 21 Insolvency Act 24 of 1936.

(d)

1. Case name: Strutfast (Pty) Ltd v Uys 2017 (6) SA 491 (GJ)

2. Ratio decidendi of the case: The definition of “employees” in section 9(4A)
includes all employees, as well as domestic employees.

Disclaimer
Extreme care has been used to create this document, however the contents are provided “as is” without
any representations or warranties, express or implied. The author assumes no liability as a result of
reliance and use of the contents of this document. This document is to be used for comparison, research
and reference purposes ONLY. No part of this document may be reproduced, resold or transmitted in any
form or by any means.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper iStudy. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,67. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 76449 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€2,67  35x  verkocht
  • (6)
  Kopen