MRL3701 Assignment 1 and 2 Semester 2 2024 | Due 23 August 2024
31 keer bekeken 1 keer verkocht
Vak
Insolvency Law (MRL3701)
Instelling
University Of South Africa (Unisa)
Boek
Hockly\'s Insolvency Law
See the table below and match the columns to answer the following questions.
Case Name:
Ratio decidendi of the case:
Area of Insolvency Law applicable:
(a)
Amod v Khan 1947 (2) SA 432 (N)
The relief sought in a sequestration application is directed at diminishing the legal status and capacity...
, PLEASE USE THIS DOCUMENT AS A GUIDE TO ANSWER YOUR ASSIGNMENT
Please note that the author of this document will not responsibility for any plagiarizing you
commit.
Assignment 1 - Due 23 August 2024
1. See the table below and match the columns to answer the following questions.
Case Name Ratio decidendi of the case Area of Insolvency Law applicable
Amod v Khan 1947 The relief sought in a sequestration Section 9 (4A) of the Insolvency Act
(2) SA 432 (N) application is directed at diminishing 24 of 1936.
the legal status and capacity of a
particular individual debtor, so it
should pertain to that debtor’s
circumstances only.
Ex Parte Arntzen The definition of “employees” in Compulsory Sequestration.
(Nedbank Ltd as section 9(4A) includes all employees,
Intervening as well as domestic employees.
Creditor) 2013 (1)
SA
49 (KZP)
Harksen v Lane Even when all the requirements of Voluntary surrender of two individuals
1998 (1) SA section 12 were complied with, the (in one application).
300(CC) court retained its discretion to grant or
refuse a sequestration order.
Strutfast (Pty) Ltd v The court confirmed that voluntary Section 21 Insolvency Act 24 of 1936.
Uys 2017 (6) SA surrender applications must comply
491 (GJ) with the provisions in s 6(1) of the Act
and the court must be satisfied that it
will be to the advantage of creditors if
the debtor’s estate is surrendered.
Stratford v Investec Section 21 did not infringe the Sections 3-6 of the Insolvency Act 24
Bank Ltd 2015 (3) constitutional provisions and the of 1936.
SA 1 (CC) temporary divestment of the solvent
spouse was merely to ensure that the
insolvent estate was not deprived of
property to which it was entitled.
Here is the matching of case names to their ratio decidendi and the corresponding areas of
insolvency law:
Case Name Ratio decidendi of the Area of Insolvency Law Explanation
case applicable
Amod v Even when all the Compulsory Sequestration. The case discussed the
Khan 1947 requirements of section 12 court's discretion in
(2) SA 432 were complied with, the granting a final
(N) court retained its discretion sequestration order, which
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Aimark94. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,22. Je zit daarna nergens aan vast.