De casussen en vragen die in de syllabus zijn opgesteld zijn zorgvuldig aangevuld met de in de behandelde stof. Met behulp van geluidsopnames is de wc letterlijk uitgeschreven. Wanneer je dit leert zal je een ruim voldoende halen.
Verplichte literatuur:
- G.J.M. Corstens, bewerkt door M.J. Borgers en T. Kooijmans, Het Nederlands
strafprocesrecht, 9e druk, Deventer: Wolters Kluwer 2018
hoofdstuk XIV
hoofdstuk XVI, par. 1 t/m 6 en par. 11, met uitzondering van alle kleine lettertjes
- G. Knigge (red.), Leerstukken van Strafprocesrecht, Groningen 2001, hoofdstuk 4 (te
vinden via Blackboard>documents)
Aanbevolen literatuur:
- G.J.M. Corstens, bewerkt door M.J. Borgers en T. Kooijmans, Het Nederlands
strafprocesrecht, 9e druk, Deventer: Wolters Kluwer 2018
hoofdstuk XVI, par. 7 t/m 10
Verplichte jurisprudentie:
(o.a. te vinden via WoltersKluwer Navigator)
1. HR 14 oktober 1975 NJ 1976, 149 (Medeplichtigheid aan afpersing)
2. HR 20 februari 1962 NJ 1962, 157 (Brasserskade) (m.nt. Van Berckel)
3. HR 25 juni 1996 NJ 1997, 106 (Boom te Echt)
4. HR 10 juni 2003 NJ 2003, 633 (Kwekerij)
5. HR 30 september 2008 NJ 2009, 494 (Misslag)
6. HR 14 februari 2017 NJ 2017, 137 (Diefstal of verduistering?)
(m.nt. T. Kooijmans)
1
, De tenlastelegging, grondslag- en interpretatiekwesties
Leerdoelen:
De deelnemers kunnen na bestudering van de literatuur en de jurisprudentie en na actieve
deelname aan de colleges:
a. de betekenis en achterliggende gedachte van de grondslagleer verwoorden;
b. juridisch criterium I en II binnen de grondslagleer duiden en toepassen;
c. feitelijk criterium I en II binnen de grondslagleer duiden en toepassen;
d. uitleggen welke correctiemechanismen op de strenge grondslagleer bestaan;
e. met toepassing van de juridische en feitelijke criteria in een casus bepalen of een
einduitspraak een grondslagverlating oplevert;
f. in een bewezenverklaring analyseren op welke punten er sprake is van
grondslagverlating en tot welke consequenties dit leidt;
g. de voor- en nadelen van de huidige en de minder strenge grondslagleer uitleggen;
h. de consequenties kennen van een grondslagverlating.
De onderwerpen die in het eerste studiejaar aan de orde zijn gesteld, worden bekend
verondersteld. Hieronder vallen in elk geval het beslissingsmodel van art. 348 en 350 Sv
alsmede de motiveringseisen die gelden voor het vonnis.
2
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Evlinbulut. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.
