100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Juva deeltoets 2 betoog schrijven €8,46   In winkelwagen

Tentamen (uitwerkingen)

Juva deeltoets 2 betoog schrijven

 5 keer bekeken  0 keer verkocht

Hiermee is een 7 behaald.

Voorbeeld 1 van de 3  pagina's

  • 19 juli 2024
  • 3
  • 2023/2024
  • Tentamen (uitwerkingen)
  • Alleen vragen
Alle documenten voor dit vak (21)
avatar-seller
saynceyhan
Feedback
1. Inleiding en slot - pt.

2. Argumentatie - pt.
Onder andere: juridisch argument stipt ook noodzakelijkheidsvereiste en de proportionaliteit aan
alsof die besproken gaan worden, maar gaat hier vervolgens niet op in; empirisch argument mist
nadere duiding.

3. Structuur en samenhang - pt.

4. Taalgebruik - pt.

5. Brongebruik - pt.
Onder andere: gekozen citaat niet ingebed in betoog; bevat tevens geen bronvermelding.

Het Wetsvoorstel Alcoholmeter
De regering heeft het Wetsvoorstel Alcoholmeter voorgelegd. Hiermee krijgt de zogenaamde
alcoholmeter een juridische grondslag in het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek van
Strafvordering.1 Dit wetsvoorstel is voorgelegd naar aanleiding van veel geweldsdelicten die onder
de invloed van alcohol gepleegd worden. De alcoholmeter strekt er toe om te controleren of een
verdachte of veroordeelde zich aan een strafrechtelijk alcoholverbod houdt. 2 Momenteel moet
iemand die een alcoholverbod opgelegd krijgt, zich hiervoor twee keer in de week melden bij de
reclassering om een urinecontrole te ondergaan. 3 Met de komst van de alcoholmeter wordt de
alcoholmeter toegevoegd aan dit bloed- en urineonderzoek 4. De centrale vraag die aan de orde is,
is of het Wetsvoorstel Alcoholmeter, juridisch en empirisch gezien wenselijk is. Mijn standpunt is
dat het Wetsvoorstel Alcoholmeter niet wenselijk is, juridisch en empirisch gezien. De
argumenten hiervoor worden na de leeswijzer genuanceerd.

Na de inleiding volgt een juridisch argument betreffende de inbreuk op grondrechten. Hierna volgt
er een empirisch argument betreffende de pilots. Daarna wordt de meldplicht besproken, welke
toch een voordeel met zich mee kan brengen. Ten slotte wordt er antwoord gegeven op de
centrale vraag op basis van de argumenten.

Inbreuk op grondrechten
Ten eerste vormt de verplichting om een alcoholmeter te dragen een beperking op het recht op
eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer en het recht op onaantastbaarheid van het
lichaam.Deze grondrechten vinden hun juridische grondslag in artikel 10 en 11 van de Grondwet
en artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. 5 6 "De Afdeling voegt hieraan
toe dat de alcoholmeter ook kan worden gezien als een beperking van het recht op
bewegingsvrijheid in de zin van artikel 2 van het Vierde Protocol van het EVRM." Zo moet de
drager bijvoorbeeld op bepaalde tijden thuis zijn en kan hij geen contactsporten uitoefenen en
ook niet zwemmen. 7 Dit is toch niet te geloven?

Echter, lid 2 geeft aan dat onder andere het recht op persoonlijke levenssfeer uitgezonderd kan
worden, indien de inmenging is voorgeschreven bij wet en noodzakelijk is in
een democratisch samenleving in het belang van onder meer de nationale veiligheid, de openbare
veiligheid of het economisch welzijn van het land. 8 In de Memorie van Toelichting wordt
daarnaast opgemerkt dat al deze drie genoemde grondrechten zulke beperkingen
toelaten.9 Ondanks dat beperkingen toegelaten worden, is de vraag of deze beperkingen voor een
legitiem doel dienen, nog los van een eventuele noodzakelijkheids- en proportionaliteitstoets. Als
je bijvoorbeeld in het verkeer alcohol hebt gedronken en je wordt gecontroleerd , dan is er een
legitiem doel om jou te controleren op alcoholgebruik in het verkeer. Echter, als jij dan ’s avonds
thuis alcohol drinkt voor het slapen gaan, dan is er geen sprake meer van een algemeen belang
en de openbare orde staat dan niet meer centraal in juridische zin. Dan is er ook niet meer sprake
van een legitiem doel. 10

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper saynceyhan. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,46. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 76669 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€8,46
  • (0)
  Kopen