100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Lesnotities burgerlijk procesrecht les 3 €7,16   In winkelwagen

College aantekeningen

Lesnotities burgerlijk procesrecht les 3

 6 keer bekeken  0 keer verkocht
  • Vak
  • Instelling

Hierbij verkoop ik mijn lesnotities zoals genoteerd bij de lessen van Prof Taelman in 2024. De notities staan telkens onder de bijhorende dia. Ook de cursus is er in verwerkt, waardoor je bij het studeren enkel nog dit document nodig hebt. Ik heb het gebruikt in eerste zit, en ben geslaagd met 14/2...

[Meer zien]

Voorbeeld 4 van de 31  pagina's

  • 1 augustus 2024
  • 31
  • 2023/2024
  • College aantekeningen
  • Piet taelman
  • Alle colleges
avatar-seller
VAKGROEP METAJURIDICA, PRIVAAT- EN ONDERNEMINGSRECHT
INSTITUUT VOOR PROCESRECHT




BURGERLIJK PROCESRECHT




1

,ACTUALITEIT
Rb. Antwerpen (afd. Antwerpen) 7 november 2022, RW 2023-24, 1039

Daar Google Maps Streetview een openbare en voor elke internetgebruiker vrij
toegankelijke databank is, zijn de erop gepubliceerde gegevens van algemene bekendheid.
Partijen konden zich er dus aan verwachten dat de rechtbank deze gegevens in
aanmerking zou nemen, hetgeen trouwens een gangbare en lofwaardige praktijk is. In casu
was dit des te meer voor de hand liggend nu de consorten A. zelf een van Streetview
afkomstige foto voorlegden (stuk 1.8 van hun dossier in eerste aanleg).

Zie art. 8.3, tweede lid BW: Algemeen bekende feiten en ervaringsregels moeten niet
bewezen worden




2




Actua:

Een vonnis van het HvB Antwerpen tegen een uitspraak van een politierechter nav
een verkeersongeval. → Het vonnis sluit aan bij wat we vorige week gezien, namelijk
in welke mate een rechter mag googelen.

Dit vonnis: Alles wat vrij toegankelijk is op het internet, zijn “gegevens van algemene
bekendheid”.

Artikel 8.3BW: Algemeen bekende feiten en ervaringsregels moeten niet
bewezen worden. → De rechter kan zich dus gwn steunen op de gegevens van
google Maps, zonder dat er over gedebatteerd moet worden door de partijen.




2

,ACTUALITEIT




3




Tweede actua: Persbericht van College van hoven en rechtbanken:

We hebben eig 43% meer rechters nodig.

Examenvraag: juist of fout “er zijn teveel rechters in dit land”. Fout.


Extra: Als we in de les een vonnis/arrest bespreken, kan de prof een examenvraag
stellen hierover. Hij gaat dan niet iets vragen over de feiten, maar wel over hetgeen
hij heeft proberen aantonen in dat arrest.




3

, KARAKTERTREKKEN
- nationaal recht (Res. EP (2017) Common Minimum Standards on Civil
Procedure – ELI-UNIDROIT (2020) Model European Rules of Civil
Procedure) – doorwerking rechtspraak HvJ EU en EHRM - Zie art. 81 VWEU
- gemengd (privaat-publiek karakter)
- ethische dimensie → gerechtigheid en billijkheid vereisen equality of arms –
zie ook art. 4 Ger.W.
- dynamisch karakter (zie o.m. bijzondere rechtsplegingen)
- formalisme → rechtszekerheid (fair trial): vorm geeft gestalte aan inhoud
- dienend karakter



4




Eigenschappen van het burgerlijk procesrecht:

- Veel mensen denken dat het bupo nationaal recht is. Dit klopt niet. In heel West-
Europa is het bupo (ongeveer) hetzelfde. De procedure enz zijn dus zeker niet
typisch nationaal recht. Dit komt omdat het bupo in heel West-Europa afkomstig is
van dezelfde bron, namelijk het Romeins canonieke recht. In heel europa is er in de
geschiedenis veel oorlog geweest, waardoor we veel invloeden hebben van andere
landen. → Recente ontwikkelingen: Er is een resolutie van het EU parlement.
Hierin staat dat we moeten streven naar een gemeenschappelijk bupo geldt voor
heel de unie. Dit is echter niet mogelijk, omdat art 81VWEU dit niet toelaat. De EU
heeft enkel rechtsmacht over grensoverschrijdende dingen.

- Vroeger maakte men een duidelijk onderscheid tussen publiek en privaatrecht. Een
rechtstak kon niet tegelijk publiek en privaat zijn. Vandaag maakt men dit
onderscheid minder en minder. Het gerechtelijk wetboek werd vroeger beschouwd
als privaatrecht, omdat het ging over conflicten waarin private rechten werden
afgedwongen. Het gerechtelijk wetboek is echter ook deels publiekrecht. Er staan
bvb veel regels in over de organisatie van de rechtbanken, wat publiekrechtelijke
regels zijn. → Het gaat dus om recht met een gemengd karakter.

- Ethische dimensie: Dit houdt verband met de opdracht van de rechter, namelijk




4

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Pirah. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,16. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 79079 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€7,16
  • (0)
  Kopen