100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
REE 4433 Exam 1 Questions And Answers Latest Top Score. €11,44   In winkelwagen

Tentamen (uitwerkingen)

REE 4433 Exam 1 Questions And Answers Latest Top Score.

 0 keer bekeken  0 keer verkocht
  • Vak
  • REE 4433
  • Instelling
  • REE 4433

REE 4433 Exam 1 Questions And Answers Latest Top Score.

Voorbeeld 3 van de 22  pagina's

  • 7 augustus 2024
  • 22
  • 2024/2025
  • Tentamen (uitwerkingen)
  • Vragen en antwoorden
  • REE 4433
  • REE 4433
avatar-seller
REE 4433 Exam 1 Questions And Answers
Latest Top Score.



The xpreemption xdoctrine
x

prevents xstates xfrom xenacting xlaws xin xan xarea xwhere xthe xfederal xgovernment xhas
xregulated.
x

prevents xa xlocal xgovernment xfrom xenacting xlaws xin xan xarea xthat xthe xstate xhas
xregulated.
x

prevents xthe xfederal xgovernment xfrom xenacting xlaws xthat xare xgoverned xby xthe xU.S.
xConstitution.
x

prevents xthe xfederal xgovernment xfrom xenacting xlaws xin xan xarea xcovered xby xstate xlaw. x-
xcorrect xanswer. x x x xprevents xstates xfrom xenacting xlaws xin xan xarea xwhere xthe xfederal

xgovernment xhas xregulated.




What xterm xis xused xto xdescribe xlaw xbased xupon xprior xdecisions?
x

Administrative xlaw
x

Cannon xlaw
x

Common xlaw
x

Precedent xlaw x- xcorrect xanswer. x x x xCommon xlaw

The xprocess xthrough xwhich xa xneutral xthird xparty xlistens xto xboth xsides xand xtries xto
xfacilitate xa xcompromise xis xcalled
x

appeal.
x

arbitration.
x

mediation.

,x

reasonable xmodification. x- xcorrect xanswer. x x x xmediation

A xprobate xcourt xprimarily xhears xcases xinvolving
x

listings.
x

real xestate xcontracts.
x

appeals.
x

decedents' xestates. x- xcorrect xanswer. x x x xdecedents' xestates.

Which xof xthe xfollowing xcases xwould xbe xheard xin xfederal, xrather xthan xstate, xcourt?
x

The xdivorce xof xtwo xwealthy xFloridians xwith xcombined xpersonal xwealth xof x$7 xmillion.
x

A xcondominium xowner xin xNew xYork xsuing xthe xdeveloper xfor xfraud.
x

A xwater xdispute xbetween xranchers xwho xlive xin xtwo xdifferent xstates.
x

A xbuilder xin xIowa xfighting xa xzoning xdecision xthat xblocks xa xplanned xdevelopment. x-
xcorrect xanswer. x x x xA xwater xdispute xbetween xranchers xwho xlive xin xtwo xdifferent xstates.




What xis xthe xmain xpurpose xof xstate xintermediate xappellate xcourts?
x

Settle xdisputes xon xmatters xinvolving xdamages xbetween x$10,000 xand x$99,999
x

Rule xon xcases xinvolving xguardianship, xadoption, xand xcompetency xproceedings
x

Lighten xthe xburden xof xthe xstate's xSupreme xCourt
x

Hear xa xfull xrange xof xcivil xand xcriminal xcases x- xcorrect xanswer. x x x xLighten xthe xburden xof
xthe xstate's xSupreme xCourt




Which xof xthe xfollowing xlawsuits xis xthe xbest xexample xof xa xfederal xdiversity xjurisdiction
xcase?
x

A xresident xof xFlorida xsuing xanother xresident xof xFlorida xfor x$99,000 xin xdamages xfor
xbreach xof xcontract xinvolving xa xcommercial xlease.
x

A xresident xof xFlorida xsuing xanother xresident xof xFlorida xfor x$11,000 xin xdamages xfor
xbreach xof xcontract xinvolving xa xresidential xlease.
x

A xresident xof xIllinois xsuing xa xresident xof xFlorida xfor x$99,000 xin xdamages xfor xfailure xto
xdisclose xdefects xto xa xFlorida xhome xin xaccordance xwith xFlorida xstate xlaw.
x

A xresident xof xIllinois xsuing xa xresident xof xFlorida xfor x$9,000 xin xdamages xfor xfailure xto
xdisclose xdefects xto xa xFlorida xhome xin xaccordance xwith xFlorida xstate xlaw. x- xcorrect

xanswer. x x x xA xresident xof xIllinois xsuing xa xresident xof xFlorida xfor x$99,000 xin xdamages xfor

xfailure xto xdisclose xdefects xto xa xFlorida xhome xin xaccordance xwith xFlorida xstate xlaw.




In xwhich xof xthe xfollowing xpairs xare xthe xterms xmost xclosely xrelated?
x

Original xjurisdiction—appellate xcourt.
x

Precedent—case xlaw.
x

, Statutory xlaw—administrative xlaw.
x

Constitution—police xpower. x- xcorrect xanswer. x x x xPrecedent—case xlaw.

Most xstate xappellate xcourts xoverrule xreluctantly xbecause xthey xbelieve xthat xa xdesirable
xcharacteristic xof xlaw xis
x

resolution.
x

originality.
x

home xrule.
x

certainty. x- xcorrect xanswer. x x x xcerainty

Most xreal xestate xlitigation xis xdecided xin
x

courts xof xspecial xjurisdiction.
x

state xcourts.
x

federal xcourts.
x

real xestate xcourts xof xlimited xjurisdiction. x- xcorrect xanswer. x x x xstate xcourts

The xcourts xhear xmany xcases xinvolving xquestions xover xproperty xin xa xhome xthat xa xseller
xconsiders xas xpersonal xproperty xand xthe xbuyer xconsiders xas xfixtures. xWhich xof xthe

xfollowing xquestions xis xone xof xthe xtests xthat xthe xcourt xapplies xwhen xdeciding xthese

xcases?
x

Did xthe xseller xattempt xto xsell xthe xproperty xseparately?
x

Could xthe xbuyer xpurchase xreasonably xsimilar xproperty?
x

Did xthe xproperty xcost xmore xthan x$1,000?
x

Was xthe xitem xphysically xattached xto xthe xrealty? x- xcorrect xanswer. x x x xWas xthe xitem
xphysically xattached xto xthe xrealty?




In xa xsecured xtransaction, xa xsecurity xinterest xis xnot xeffective xbetween xparties xuntil xit
x

been xfiled xwith xproper xauthorities.
x

is xlisted xin xa xSecurity xAgreement.
x

is xin xthe xpossession xof xthe xcreditor.
x

has xattached xto xthe xcollateral. x- xcorrect xanswer. x x x xhas xattached xto xthe xcollateral.

The xtwo xmethods xfor xperfecting xa xsecurity xinterest xare
x

agreement xand xsubmission.
x

public xfiling xand xpossession.
x

certification xand xattachment.
x

collateralization xand xappropriation. x- xcorrect xanswer. x x x xpublic xfiling xand xpossession.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper techgrades. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €11,44. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 85073 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€11,44
  • (0)
  Kopen