100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting probleem 2 blok 4.2 Personality disorders €3,99   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting probleem 2 blok 4.2 Personality disorders

9 beoordelingen
 262 keer bekeken  28 keer verkocht

Een volledige en goede samenvatting van probleem 2 voor het vak “Personality disorders” voor masterstudenten van de Erasmus Universiteit te Rotterdam. De samenvatting bevat alle verplichte literatuur (boek & artikelen) en is met afbeeldingen bijgevuld om de stof wat duidelijker te maken. Ik heb...

[Meer zien]
Laatste update van het document: 5 jaar geleden

Voorbeeld 1 van de 40  pagina's

  • Nee
  • H2, h5-h9
  • 19 oktober 2019
  • 25 oktober 2019
  • 40
  • 2019/2020
  • Samenvatting
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alle documenten voor dit vak (11)

9  beoordelingen

review-writer-avatar

Door: jufmarjoleine • 4 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: jmaria • 4 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: nathaliedenhaan • 5 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: daphne-x • 5 jaar geleden

reply-writer-avatar

Door: eeefjewentelteefje • 5 jaar geleden

Hoi! Graag hoor ik van je wat er beter kan :)

review-writer-avatar

Door: JacolineJacobs • 5 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: romyverheek • 5 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: miesha • 4 jaar geleden

Bekijk meer beoordelingen  
avatar-seller
eeefjewentelteefje
Samenvatting ‘Personality disorders’ probleem 2: Assessment and treatment of PD’s

Boek: Emmelkamp & Kamphuis​ (H2; Diagnose & assessment)

NB​: dit hoofdstuk combineren met college over assessment/testgebruik → focus vooral op al de
verschillende testen, minder op de kritiek op de DSM (met name NEO-PI-R & SCID)

Validiteit van het concept PD
Bestaan PD’s wel? En hoe verschillen mensen met een PD van ‘’normale’’ mensen?

De constructen
Categorische alles-of-niets formulaties van PD​: impliceren dat er een identificeerbare,
non-arbitraire cut-off point moet zijn waarbij normale persoonlijkheid stopt en abnormale
persoonlijkheid begint

Taxometrics​: beschrijven statistische procedures die testen tussen categorische (taxonomische) en
dimensionele (non-taxonomische) modellen
● Onderzoek​: PD’s representeren een mix van latente categorieën en dimensies
○ Taxonicity/categorisch: schizotypal PD & schizotypy en ASPD
○ Dimensioneel: borderline PD

Een andere manier, dan een cut-off point zoeken, is het definiëren van persoonlijkheidspathologie
door de ​natuur​ en ​geassocieerde​ ​domeinen​ van verslechterd functioneren → dus welke
criteria/criterium is echt anders bij PD’s

Is persoonlijkheidspathologie (Axis II) verschillend van klinische syndromen (Axis I)?
- Er zijn een aantal verschillende kenmerken genoemd, zoals vroege onset, persistentie en
verslechtering, maar deze criteria kunnen niet goed de klinische stoornissen van de
persoonlijkheidsstoornissen scheiden
- Er is dus weinig empirisch bewijs voor een aparte as voor PD’s

De DSM PD’s
Bestaan de PD’s zoals in de DSM beschreven?
● De DSM is ​categorisch
○ Werkt praktisch voor klinische beoordeling, klinische besluiten (bijv. welke
therapie) en zijn handig bij communicatie
● Twee stappen​: eerst kijken of iemand voldoet aan algemene criterium, dan naar specifieke
criteria gaan kijken

De DSM verandert veel in criteria voor PD’s
● Er moet gekeken worden of er wordt ‘gesplit’ of ‘gelumpt’
○ Bijv. schizoid & avoidant lijken erg op elkaar, maar hun motivatie voor sociale
isolatie is verschillend. Is dit genoeg bewijs om de PD’s te splitsen?

Er wordt veel ​cluster​ of ​factoranalyse​ gebruikt bij de DSM, om te kijken of er onderliggende
dimensies bij de PD’s zijn
● Veel inconsistente vindingen
● 5 onderliggende factoren die gevonden zijn voor de PD’s zijn: ​compulsive, neurotic avoidant,
aloof, impulsive callous & egocentric

DSM criteria sets
De DSM gebruikt polythetische criteria die een categorische diagnose vereisen
● Persoonlijkheidspathologie is geclassificeerd als een dichotoom en categorisch fenomeen (je
hebt het of je hebt het niet)
● Elk criterium telt evenveel mee voor de diagnose en geen criterium is essentieel voor de
diagnose (= polythetisch)

Polythetic criteria of equal weight: Issues of heterogeneity & diagnostic efficiency

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper eeefjewentelteefje. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 67096 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€3,99  28x  verkocht
  • (9)
  Kopen