100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Eerder door jou gezocht
Eerder door jou gezocht
logo
Volledige samenvatting 'rechtsvinding': notities lessen + boek - 2BA Rechten €12,39
In winkelwagen
Snel navigeren naar
Voorbeeld
  2.  
  3. Universiteit Gent (UGent)
  4.  
  5. Bachelor In De Rechten
  6.  
  7. Algemene rechtsleer (B001660)

Samenvatting

Volledige samenvatting 'rechtsvinding': notities lessen + boek - 2BA Rechten

1 beoordeling
 3 keer verkocht
  • Vak
  • Algemene rechtsleer (B001660)
  • Instelling
  • Universiteit Gent (UGent)

Deze samenvatting omvat grondige notities van alle leerstof die behandeld is tijdens de lessen (ook de slides zijn er in geïncorporeerd), alsook het boek. Alles dat te kennen is voor het examen staat dus in deze samenvatting

Voorbeeld 4 van de 144  pagina's

Document informatie

  • 12 augustus 2024
  • 144
  • 2023/2024
  • Samenvatting

Onderwerpen

  • rechtsvinding
  • frederik peeraer
  • algemene rechtsleer
  • rechten

Geschreven voor

  • Universiteit Gent (UGent)
  • Bachelor in de Rechten
  • Algemene rechtsleer (B001660)
Alle documenten voor dit vak (22)

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: louis15 • 1 maand geleden

Verkoper

avatar-seller
azratok

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud

2BA RECHTEN


SAMENVATTING:
RECHTSVINDING




Azra Tok
2023-2024

,Inhoudsopgave
DEEL 1. Twee perspectieven op (juridische) uitlegging....................................................................................4

Titel 1. Wat is (juridische uitlegging)............................................................................................................... 4

1. Uitlegging: begripsomschrijving.................................................................................................................. 4
1.1. Uitlegging in het algemeen...........................................................................................................................5
1.2. Concrete vormen van interpretatie...............................................................................................................6
1.2.1. Semantische interpretatie.....................................................................................................................6
1.2.2. Pragmatische interpretatie....................................................................................................................7
1.2.3. Twee schematische overzichten..........................................................................................................11
1.3. Waarom al die vormen van interpretatie?..................................................................................................12

2. Juridische uitlegging: doel, voorwerp, methode en subject.......................................................................12
2.1. Juridisch uitleggingsdoel.............................................................................................................................12
2.2. Juridisch uitleggingsvoorwerp.....................................................................................................................13
2.3. Juridische uitleggingsmethode....................................................................................................................14
2.4. Juridisch uitleggingssubject.........................................................................................................................14
2.4.1. Doelstellingen van de uitlegger...........................................................................................................14
2.4.2. Niet-juridische factoren die besluitvorming beïnvloeden...................................................................18

Titel II. Twee visies en de aantrekkingskracht van volledig heteronome uitlegging........................................19

1. Twee visies.............................................................................................................................................. 19
1.1. Positivistisch paradigma.............................................................................................................................19
1.1.1. Ontologisch en epistemologisch uitgangspunt...................................................................................19
1.1.2. Axiologisch uitgangspunt.....................................................................................................................21
1.1.3. Methodologisch uitgangspunt.............................................................................................................22
1.1.4. Staatskundig uitgangspunt..................................................................................................................23
1.2. Constructivistisch paradigma......................................................................................................................24
1.2.1. Ontologisch en epistemologisch uitgangspunt...................................................................................24
1.2.2. Axiologisch uitgangspunt.....................................................................................................................25
1.2.3. Methodologisch uitgangspunt.............................................................................................................26
1.2.4. Staatskundig paradigma......................................................................................................................29

2. Aantrekkingskracht van het syllogisme en volledig heteronome rechtsvinding..........................................29

DEEL 2: uitlegging in staatskundig perspectief.............................................................................................. 32

Titel I. Drie pijlers: democratie, rechtsstaat en mensenrechten.....................................................................32

1. Democratie.............................................................................................................................................. 33

2. Rechtsstaat.............................................................................................................................................. 33

3. Mensenrechten........................................................................................................................................ 34

4. Onderlinge verhoudingen en spanningen.................................................................................................35
4.1. Het verband tussen enerzijds democratie en anderzijs rechtsstaat en mensenrechten.............................35
4.2. Spanningen tussen enerzijds democratie en anderzijds rechtsstaat en mensenrechten............................35

1

,Titel II. Twee visies op de verhouding tussen de staatsmachten....................................................................36

1. Klassieke visie van Montesqieu................................................................................................................ 36
1.1. Drie staatstypen..........................................................................................................................................36
1.1.1. Republiek.............................................................................................................................................37
1.1.2. Monarchie............................................................................................................................................37
1.1.3. Despotische staat................................................................................................................................37
1.2. Samengevat.................................................................................................................................................38

2. Radicale visie van de Franse Revolutie...................................................................................................... 39
2.1. Proloog: 18e-eeuwse problemen.................................................................................................................39
2.2. Een droombeeld..........................................................................................................................................39
2.3. Een ontuchterende werkelijkheid................................................................................................................41

Titel III. De verhouding tussen wetgever en rechter vandaag........................................................................41

1. Democratie, rechtsstaat en mensenrechten in Polen (en Europa)..............................................................41

2. Macht en tegenmacht in België................................................................................................................ 44
2.1. Rechterlijke controle als doembeeld...........................................................................................................44
2.2. Rechterlijke controle als noodzaak.............................................................................................................45
2.3. Even tussendoor: grondwettigheidstoetsing in België................................................................................47
2.4. Hoe kan het legitimatief deficit worden ondervangen?.............................................................................48

DEEL 3: het (onmogelijke) onderscheid tussen ‘rechtsregels’ en ‘rechtsfeiten’..............................................50

Titel I. Relevantie (en noodzaak) van het onderscheid..................................................................................50

Titel II. Hoe moeten ‘rechtsfeiten’ en ‘rechtsregels’ van elkaar worden onderscheiden?...............................50

1. Positivistisch paradigma........................................................................................................................... 50

2. Constructivistisch paradigma.................................................................................................................... 51
2.1. Drie begrippen.............................................................................................................................................51
2.1.1. Feiten...................................................................................................................................................51
2.1.2. Rechtsfeiten.........................................................................................................................................53
2.1.3. Rechtsregels.........................................................................................................................................53
2.2. De verhouding tussen ‘oordeel in feite’ en ‘oordeel in rechte’...................................................................54
2.2.1. Theoretisch onderscheid tussen ‘oordeel in feite’ en ‘oordeel in rechte’..........................................54
2.2.2. Een onmogelijk onderscheid tussen ‘rechtsfeiten’ en ‘rechtsregels’..................................................55

DEEL 4: de constructie van rechtsfeiten Inleiding..........................................................................................58

Titel I. Belangen begrijpen............................................................................................................................ 60

Titel II. Gebeurtenissen en situaties begrijpen..............................................................................................64

1. Trap 1: de bouwstenen van het verhaal.................................................................................................... 65

2. Trap 2: Het brengen van het verhaal (feitenvoorstelling)..........................................................................66
2.1. Het begrip ‘framing’....................................................................................................................................66

2

, 2.2. Framingtechnieken......................................................................................................................................68
2.2.1. Actie versus omissie.............................................................................................................................69
2.2.2. Abstract versus concreet.....................................................................................................................70
2.2.3. Brede versus enge timeframes............................................................................................................71
2.2.4. Doorlopend versus gesegmenteerd....................................................................................................72

3. Trap 3: de waarheidsgetrouwheid van het verhaal...................................................................................72

4. Trap 4: de juridische waarde van het verhaal (feitenfiltering)...................................................................72

DEEL 5. De constructie van rechtsregels........................................................................................................ 73

Inleiding...................................................................................................................................................... 73

Titel I: formeel-positivistische visie op de constructie van rechtsregels.........................................................74

Titel II : exegetische visie op de constructie van rechtsregels........................................................................75

1. Uitleggingsdoel en -voorwerp................................................................................................................... 75
1.1. Uitlegginsdoel: achterhalen van de Wil van de zender (wetgever/rechter)...............................................75
1.2. Gevolgen voor uitleggingsvoorwerp...........................................................................................................75
1.2.1. Het begrip ‘rechtsbron’.......................................................................................................................76
1.2.2. Bijomende indelingen in soorten bronnen..........................................................................................77
1.3. Achterliggende paradigmatische uitgangspunten......................................................................................77

2. Uitleggingsmethode................................................................................................................................. 78
2.1. Taalkundige argumenten............................................................................................................................79
2.1.1. Letterlijke betekenis............................................................................................................................79
2.1.2. Technische betekenis..........................................................................................................................80
2.1.3. Gebruikelijke betekenis.......................................................................................................................80
2.2. Systematische argumenten.........................................................................................................................80
2.2.1. Uitgangspunt….....................................................................................................................................80
2.2.2. … en redeneerstijl................................................................................................................................81
2.2.3. Systematische consistentie: argumenten op basis van verschil en van vertrouwen..........................81
2.2.4. Formele contextuele harmonisatie (FCH)............................................................................................82
2.2.5. Zuinigheid van het systeem.................................................................................................................83
2.3. Wetshistorische argumenten......................................................................................................................83

3. Afstammingsmethode.............................................................................................................................. 83

Titel III: Onthullende kritiek......................................................................................................................... 84

1. Kritiek op uitleggingsdoel en -voorwerp................................................................................................... 84
1.1. Wat is de ‘Wil van de Wetgever’ (en hoe kunnen we die kennen)?............................................................84
1.1.1. Het voorwerp van de wil: de wil om…?...............................................................................................84
1.1.2. Het subject van de wil: de wil van …?..................................................................................................85
1.2. Onterechte focus op subjectieve en historische wetgever..........................................................................87
1.3. Onterechte exclusieve focus op wetgever...................................................................................................90

2. Kritiek op uitleggingsmethode.................................................................................................................. 90
2.1. Kritiek op de waarde van taalkundige argumenten...................................................................................90
2.1.1. Startpunt is verkeerd..........................................................................................................................90

3

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper azratok. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €12,39. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 68175 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis
€12,39  3x  verkocht
  • (1)
In winkelwagen
Toegevoegd