100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Oefenvragen Huwelijksvermogensrecht €6,49
In winkelwagen

Tentamen (uitwerkingen)

Oefenvragen Huwelijksvermogensrecht

1 beoordeling
 251 keer bekeken  9 keer verkocht

Dit document betreft de wekelijkse oefenvragen die zijn behandeld bij de werkcollege's. De meeste vragen zijn zeer uitgebreid beantwoord. Deze oefenvragen zijn een voorbeeld van de vragen op het tentamen. De oefenvragen horen bij het vak Huwelijksvermogensrecht van het boek "Het Huwelijksvermogens...

[Meer zien]

Voorbeeld 1 van de 18  pagina's

  • 23 oktober 2019
  • 18
  • 2019/2020
  • Tentamen (uitwerkingen)
  • Onbekend
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alle documenten voor dit vak (2)

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: jaspervandalen • 4 jaar geleden

avatar-seller
roosroosroosje
Oefenvragen
huwelijksvermogensrecht
College 1
Vraag 1
Berend is jaren geleden onder curatele gesteld wegens een ernstige psychiatrische ziekte. Berend
heeft Maralies leren kennen in een inrichting. Marlies staat niet onder curatele. Berend en Marlies
willen trouwen. Welke bewering is juist?
a. Berend heeft voor zijn voorgenomen huwelijk met Marlies geen toestemming nodig van zijn
curator of de kantonrechter.
b. Berend heeft voor zijn voorgenomen huwelijk met Marlies alleen toestemming nodig van zijn
curator. (art. 37 BW)
c. Berend heeft voor zijn voorgenomen huwelijk met Marlies toestemming nodig van de
kantonrechter.

Antwoord: C, op grond van Art. 1:38 BW, hierin staat namelijk: “Hij die wegens een zijn lichamelijke
of geestelijke toestand onder curatele staat, mag geen huwelijk aangaan zonder toestemming van de
kantonrechter”. Berend staat onder curatele en mag geen huwelijk aangaan zonder de toestemming
van de kantonrechter.

Vraag 2
Ina vraagt Lies op 1 maart 2018 ten huwelijk. Lies beantwoordt de vraag van Ina bevestigend. Op
voorstel van Ina leggen ze samen op papier vast dat zij voor 2019 in het huwelijk zullen treden en
dat, voor het geval een van beiden toch mocht besluiten om het huwelijk niet door te laten gaan,
die dan aan de ander een bedrag van 25.000 euro als schadevergoeding moet betalen. In mei 2018,
nog voordat zij aangifte bij de ambtenaar van de burgerlijke stand hebben gedaan van hun
voorgenomen huwelijk, laat Lies aan Ina weten dat zij toch niet met Ina wil trouwen. Welke van de
onderstaande beweringen is juist?
a. Ina heeft recht op het bedrag van 25.000 euro en eventuele aanvullende schadevergoeding
wegens emotionele schade
b. Ina heeft alleen recht op het bedrag van 25.000 euro; dit zijn zij immers overeengekomen en
is zelfs schriftelijk vastgelegd
c. Ina heeft geen recht op het bedrag van 25.000 euro. Ook heeft zij geen recht op
schadevergoeding wegens de niet-vervulling van de beloften

Antwoord: C, op grond van Artikel 1:49 lid 1 BW, hierin staat namelijk: “Trouwbeloften geven geen
rechtsvordering tot het aangaan van een huwelijk, noch tot schadevergoeding wegens de niet-
vervulling van de beloften; alle afwijkende bedingen zijn nietig”. Hetgeen dat zij op papier hebben
vastgelegd, namelijk dat er een bedrag van 25.000 euro betaald moet worden wanneer een van
beiden toch besluit om het huwelijk niet door te laten gaan, is een afwijkend beding en wordt dus
nietig verklaard.

Daarnaast staat er in art. 1:49 lid 2 BW dat “een vordering tot vergoeding der werkelijke
vermogensverliezen alleen kan worden opgeleverd indien het voornemen tot aangaan van een
huwelijk aan een ambtenaar van de burgerlijke stand kenbaar is gemaakt”. In de casus staat dat ze
nog geen aangifte hebben gedaan bij de ambtenaar van de burgerlijke stand van hun voorgenomen
huwelijk, waardoor de vergoeding dus niet mag worden gevorderd. Daarnaast zijn er ook nog geen
werkelijke vermogensverliezen gemaakt.


1

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper roosroosroosje. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 53340 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€6,49  9x  verkocht
  • (1)
In winkelwagen
Toegevoegd