Tijd: Regulier: 18:45-21:00 uur/ Extra tijd: 18:45-21:30 uur.
(Testvision)
Algemene instructies
• Dit tentamen bestaat uit 8 open vragen, waarvan enkele met subvragen. Je kunt in totaal 90
punten verdienen.
• Het betreft een tentamen met open vragen; alle antwoorden moeten gemotiveerd worden.
• De volgende hulpmiddelen zijn toegestaan:
o Er mag slechts gebruik worden gemaakt van niet-becommentarieerde 'schone'
wetboeken/wetteksten:
o Schonewille, A.M. Steegmans, Rechtspraak Erfrecht
o G. Huijgen cs., Rechtspraak Personen- en familierecht
o een eenvoudige rekenmachine (niet een grafische rekenmachine en ook niet de
rekenmachine op een mobiele telefoon).
o Kladpapier.
Veel succes!
1
, Opdracht 1 - 6 punten
Is de volgende stelling juist? Geef gemotiveerd antwoord.
‘De tweetrapsschenking is niet flexibel omdat de dwingendrechtelijke regels van het vruchtgebruik
van overeenkomstige toepassing zijn op de rechtsverhouding tussen de eerstgeroepene en de in
tweede instantie opkomende begiftigde.’
Boek, XVIII.6
Onjuist, anders dan bij de tweetrapserfstellingen zijn bij tweetrapsschenkingen de regels van
vruchtgebruik niet van overeenkomstige toepassing verklaard (vgl. art. 4:138 lid 2).
De rechtsverhouding kan bij de schenking zelf vorm worden gegeven, dus zonder hinderende
dwingendrechtelijke regels van vruchtgebruik.
Opdracht 2 - 6 punten
Is de volgende stelling geheel of gedeeltelijk juist? Geef gemotiveerd antwoord.
‘Een verblijvingsbeding kwalificeert onder omstandigheden als een gift van art. 4:126 lid 1 BW dan
wel als een beding vallend onder art. 4:126 lid 2 sub a BW. In geen van beide gevallen speelt een
vormvoorschrift voor het verblijvingsbeding een rol.’
Gedeeltelijk juist:
- Eerste zin is juist, zie Boek XIII.3.2.3. 3 pt
- Tweede zin is onjuist: indien het verblijvingsbeding een gift ter zake des doods is, is
art. 4:177 BW toepasselijk. Notariële akte is vereist. 2+1
pt
Opdracht 3 - 5 punten
Is de volgende stelling juist? Geef gemotiveerd antwoord.
‘De vereffening van een nalatenschap dient eerst te zijn voltooid, voordat tot (partiële) verdeling van
de nalatenschap kan worden overgegaan.’
Onjuist, Hoge Raad 19 mei 2017, NJ 2017, 408. De Hoge Raad schetst de kaders waarbinnen toch
partiële verdeling mogelijk is voordat de vereffening is voltooid.
2
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper notarieelstudentvu. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,66. Je zit daarna nergens aan vast.