Samenvatting

Daders (criminologie): samenvatting

0 keer verkocht

Vak
Daders (21043414)

Instelling
Universiteit Leiden (UL)

Dit document bevat een complete samenvatting van ALLE voorgeschreven artikelen die in dit studiejaar zijn behandeld, alle aantekeningen van de hoorcolleges en de aantekeningen van de werkgroepen.

[Meer zien]

Voorbeeld 4 van de 73 pagina's

Bekijk voorbeeld

Geupload op 26 augustus 2024
Aantal pagina's 73
Geschreven in 2023/2024
Type Samenvatting

€10,49

In winkelwagen

Opslaan

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Daders, tentamen 25 maart
13:00-16:00
Leerdoelen

- Belangrijke concepten gerelateerd aan daderschap uitleggen;
- Meetproblemen in onderzoek naar daderschap benoemen;
- Theorieën over daderschap beschrijven en toepassen (op een casus);
- Gevolgen van daderschap uitleggen op basis van wetenschappelijke inzichten;
- Beeldvorming rondom daders uitleggen en toepassen (op een casus);
- Eenvoudige tabellen en grafieken over daderschap interpreteren.

Alle papers

Week 1 (allemaal gelezen)

- ‘Boeven vangen’ via internet – Beelden over criminaliteit in opsporingsberichtgeving – J. van
Erp  https://www-bjutijdschriften-nl.ezproxy.leidenuniv.nl/tijdschrift/tcc/2011/0/
TCC_2211-9507_2011_001_000_004.pdf
- Trial by media. Stereotypering van daders en slachtoffers – G.N.G. Vanderveen 
file:///C:/Users/marit/Downloads/1887_16630-Vanderveen%20(1).pdf
- Mediaberichtgeving over witteboordencriminaliteit: ‘There’s no such thing as bad publicity –
J.J.H. Beckers
- Mediaberichten, framing en hypes: over de relatie van media en criminaliteit en de analys
hiervan – M. Althoff 
https://www.bjutijdschriften.nl/tijdschrift/proces/2018/6/PROCES_0165-
0076_2018_097_006_003.pdf

Week 2: zie Brightspace

Alleen nog culturele criminologie en gelegenheidstheorieën

- Gelegenheidstheorieën: Felson, M., & Eckert, M. (2015). Crime and Everyday Life (5th revised
ed.). Sage. (hoofdstuk 2: “Chemistry for Crime”, pp. 27-45)
- Culturele criminologie: Katz, J. (1988). Seductions of Crime. Basic Books. (selectie hoofdstuk 2:
“Sneaky Thrills”, pp. 52-65)
- Levensloopcriminologie: Laub, J., & Sampson, R. (2003). Shared Beginnings, Divergent
Lives.Harvard University Press. (hoofdstuk 6 : “Why Some Offenders Stop”, pp. 114- 123
en hoofdstuk 7: “Why Some Offenders Persist”, pp. 150-161)

Week 3

Alleen nog:

- Criminaliteit en criminaliteitbestrijding in Nederland – E.R. Muller (blz. 215-239 H10
‘organisatiecriminaliteit)  file:///C:/Users/marit/Downloads/1887_61859-Criminaliteit
%20en%20criminaliteitsbestrijding%20in%20Nederland%20(3).pdf
- Adolescence-Limited and Life-Course-Persistent Antisocial Behavior: A Development
Taxonomy – T. Moffitt  http://users.soc.umn.edu/~uggen/Moffitt_PR_93.pdf
- Zie documenten: Jonge veelplegers groeien eruit, tenzij ze slagen – i. Weijers

1

, - Levensloopcriminologie, criminele carrières en bijzondere dadergroepen – W. Huisman 
https://research.vu.nl/ws/portalfiles/portal/244306959/DD_2019_6_Levensloopcriminologie
_criminele_carrieres_en_bijzondere_dadergroepen.pdf

Week 4

- Zie Brightspace: The Pains of Imprisonment – C.M. Sykes
- De subjectieve zwaarte van detentie: Een empirisch onderzoek 
file:///C:/Users/marit/Downloads/TvC_subjectievezwaarte%20(2).pdf
- De tbs-maatregel: kosten en baten in perspectief – M.H. Nagtegaal 
https://www.tijdschriftvoorpsychiatrie.nl/media/3/58-2016-10-artikel-nagtegaal.pdf
- Strafrecht door de ogen van een witteboordencrimineel – W. Huisman 
https://research.vu.nl/ws/portalfiles/portal/249138287/Strafrecht_door_de_ogen_van_een_
witteboordencrimineel.pdf

Week 5

- Labeling Theory – J.G. Bernburg 
file:///C:/Users/marit/Downloads/Labelingtheory_2019_secondedition.pdf
- Visie op resocialisatie? – S. Meijer 
https://research.vu.nl/ws/portalfiles/portal/169392591/Visie_op_resocialisatie_2018_5_44.p
df

2

, Week 1 ‘Beeldvorming over daders’

In de eerste week besteden we aandacht aan de omvang van daderschap, wat daderschap is en hoe
de media en de wetenschap een rol spelen in de sociale constructie van daders en daderschap.
Waarom zien we sommige handelingen als crimineel gedrag en andere, ook schadelijke handelingen
niet of in mindere mate? Voorts bekijken we hoe een specifieke dadergroep (personen in de
forensische zorg) worden weergegeven in verschillende typen media.

Verplichte literatuur:

- Erp, J. van (2011). ‘Boeven vangen’ via internet. Beelden over criminaliteit in
opsporingsberichtgeving. Tijdschrift over Cultuur & Criminaliteit, 1(0), 51-69.
https://repub.eur.nl/pub/31655/TCC_2011_1_51.pdf

Opsporingsberichtgeving is het tonen van beelden van verdachten of het verspreiden van andere
informatie over delicten met als primair doel hulp te vragen aan het publiek bij het oplossen van deze
zaken als een vorm van burgerparticipatie met de verwachting om het werk van de politie effectiever
te maken.

Politieberichten veranderen van betekenis als ze in een andere context worden geplaatst, zoals bij de
overdracht van publieke naar private sites.

Dit onderzoek richt zich op de inhoud van deze berichtgeving als een vorm van mediarepresentatie
van criminaliteit aan de hand van welk beeld wordt geschetst van criminaliteit, verdachten en de
samenleving, en welke gevolgen dit heeft voor de samenleving.

2 mechanismen waarmee mediaberichten een interpretatie tot stand brengen:

- De selectie van mediaberichten
- De presentatie van deze mediaberichten

2 perspectieven van waaruit de relatie tussen media en criminaliteit kan worden bekeken:

- Mass manipulation model: de media is hier een machtige manipulator van het passieve
publiek. Mediaberichtgeving over criminaliteit roept angst op of verheerlijkt juist geweld
waardoor kopieergedrag en nieuwe criminaliteit wordt uitgelokt. Hoe dan ook, de media is
schadelijk.
- Commercial laissez faire model: het publiek wordt niet direct gemanipuleerd, maar
mediaberichtgeving wordt geïnterpreteerd binnen bestaande percepties en attitudes. Meer
ruimte voor eigen interpretatie van het publiek. Hierbinnen is media minder almachtig en
juist meer de inhoud daarvan.
o Hoe wordt criminaliteit in de media gepresenteerd, geconstrueerd en
geconsumeerd?  Framing in de opsporingsmediaberichtgeving en welke
interpretatie geeft het publiek hieraan?

Opsporingsberichtgeving beoogt activatie van burgers om tips te melden over criminaliteit.

Selectie van opsporingsberichten

Het blijkt dat er grote verschillen tussen de delicten die in opsporing verzocht en op de regionale
televisie worden getoond. Dat komt omdat politiekorpsen, binnen de geldende juridische kaders,

3

, aanzienlijke keuzevrijheid hebben t.a.v. de zaken zie ze publiceren. Ook bestaan er richtlijnen voor het
gebruik van opsporingsberichten.

Wat zijn dan de gevolgen voor de beeldvorming?

De selectie van zaken heeft verschillende gevolgen voor de beeldvorming over criminaliteit en
opsporing.

- Ten eerste komt er een beperkt scala aan activiteiten in de media terecht door voorkeur voor
het tonen van bewakingscamerabeelden. Zo komt bijv. alleen diefstal of overvallen in de
media, en witteboordencriminaliteit bijvoorbeeld niet.
- Ten tweede volgt opsporingsberichtgeving op landelijke en regionale televisie de selectie van
de politie; we kijken naar criminaliteit door de ogen van de politie. Er bestaat daardoor een
gezagsframe (manipulatiemodel): de autoriteit van de politie wordt bevestigd en de
prioriteiten of werkwijze van de politie wordt niet ter discussie gesteld  indirecte
manipulatie van het publiek.
 Opsporing Verzocht en de regionale opsporingsprogramma’s ogen als een nieuwsprogramma,
maar zijn in feite een volledig door het gezag gecontroleerde vorm van infotainment.

Dit gezagsframe wordt doorbroken door de selectie van berichten op particuliere sites. De praktijk
van opsporingsberichtgeving op internet is pluriform en biedt ruimte voor een variëteit aan
interpretaties.  in de praktijk geldt daarom dus meer het laissez faire-model.

Presentatie van opsporingsberichten

De reconstructies die worden getoond in de programma’s hebben 3 functies:

- Het boeien van het publiek, wekken sympathie voor het slachtoffer en wekken (morele)
verontwaardiging op over het gepleegde delict

3 terugkerende narratieven waarmee betrokkenheid van de kijker wordt nagestreefd in
reconstructies:

1. Hanteren van klassieke dramatische (niet neutrale) verhaalstructuur, waarin identificatie met
het slachtoffer wordt bevorderd door een zo groot mogelijk contrast met de dader te
schetsen.
2. Het geven van informatie over de wijze waarop het slachtoffer het delict of de nasleep ervan
heeft ervaren
3. Bevordering identificatie van de kijker met het slachtoffer door afkeurende of neerbuigende
uitlatingen over de plegers van criminaliteit

Nadere beschouwing laat zien dat opsporingsberichten vanuit de politie en de berichten zoals z door
GeenStijl worden gepresenteerd, vooral verschillen in framing van de berichten.

 Opsporing Verzocht: slachtoffergericht, gezag ligt bij de politie en roept de mensen op om
hun tips te melden bij de politie  medeleven met het slachtoffer
 GeenStijl: handhavingsframe, activeert de mensen om zelf op zoek te gaan (overnemen van
opsporingstaak politie)  jacht op de dader

Dit artikel onderzocht welke boodschap opsporingsberichten vanuit de politie geven over
criminaliteit, en hoe deze boodschap verandert wanneer deze berichten worden overgenomen door
private websites.

- Opsporingsberichtgeving vanuit de politie: mass manipulation model,
opsporingsberichtgeving als stimulus die de burger aanspoort om te melden binnen
hiërarchische verhouding tussen politie en burger (responsabilisering)
4

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper maritvankreuningen. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €10,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 65004 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis