Een erg handig document voor het tentamen Strafprocesrecht I. Het bevat hele handige overzichten en stappenplannen om typische tentamencasussen op te lossen. Het is geen lange samenvatting van het boek, maar schema's waarin o.a. criteria uit voorgeschreven rechtspraak duidelijk zijn vermeld. Zelf h...
,Hoofdlijnen strafprocesrecht
Onderwerp 1: controle en opsporing
Controle: je houdt toezicht op naleving van de wet: het kan tegen eenieder, er is
geen verdachte of verdenking voor nodig.
Opsporing: art. 132 Sv: je verricht onderzoek i.v.m. een strafbaar feit: er moet een
verdenking zijn gerezen en er is een verdachte.
Sfeerovergang = bij een controle ontstaat er een verdenking, waardoor er over wordt
gegaan tot opsporing. Er moet altijd een verdenking ontstaan voordat sfeerovergang
mogelijk is (m.u.v. terrorisme e.d. gevallen)! – rechtmatige sfeerovergang vereist:
A. Sfeerovergang vindt plaats binnen dezelfde wet (met hetzelfde doel): dan
rechtmatig. OF:
B. Voortgezette toepassing: controle in de ene wet leidt tot opsporing in de andere wet
Geweer arrest: voortgezette toepassing vereist:
o (1) Détournement de pouvoir: agenten mogen hun controlebevoegdheid niet
inzetten om er misbruik van te maken
o (2) Je moet bevoegd zijn tot opsporing: anders mag je niet handelen (politie
bellen)
Sfeercumulatie = er is reeds een verdenking en je gaat controlebevoegdheden aanwenden
om op te sporen – rechtmatige sfeercumulatie vereist:
Je moet de waarborgen van de verdachte in acht nemen
Er moet in ieder geval wel gecontroleerd worden als je controle voor opsporing
gebruikt, niet uitsluitend aanwenden voor opsporing (détournement de pouvoir)
Onderwerp 2: nemo-tenetur beginsel en verhoor
Verhoor van de verdachte is er sprake van een verhoorsituatie? Criteria gegeven in
HR Spontane verklaring tijdens transport: vereisten:
1. Er moet een verdachte zijn: art. 27 Sv
2. Formeel criterium: er moet sprake zijn van een directe confrontatie tussen de
opsporingsambtenaar en verdachte (persoonlijk en rechtstreeks)
3. Materieel criterium: er moeten concrete vragen aan de verdachte over gesteld over
de betrokkenheid bij het strafbare feit waarvan hij wordt verdacht
Waarom van belang of het een verhoor is? de verdachte heeft dan de volgende rechten:
Art. 28 Sv: recht op raadsman: de verdachte heeft recht op bijstand door een
raadsman, ook voor en tijdens het verhoor (zie de artikelen 28a-28e)
o Salduz arrest: de aangehouden verdachte heeft het recht zijn advocaat voor
verhoor te spreken en mee te nemen de verhoorkamer in art. 28c & 28d Sv
Art. 29 lid 1 Sv: pressieverbod: de verdachte mag niet onder druk worden gezet door
de verhorende rechter of ambtenaar (jo. art. 3 EVRM)
Art. 29 lid 2 Sv: zwijgrecht: de verdachte is niet tot antwoorden verplicht (1e volzin).
Cautie: dit moet voor het verhoor medegedeeld worden (2e volzin) (jo. art. 6 EVRM)
Art. 30 Sv: kennisneming van de processtukken: vanaf het eerste verhoor na
aanhouding heeft de verdachte recht op kennisneming van de processtukken
Let op: het grote overkoepelende beginsel is hier het nemo-tenetur beginsel, wat inhoudt
dat niemand mee hoeft te werken aan zijn eigen veroordeling.
1
,Schending van art. 6 EVRM/nemo tenetur beginsel?
NB: kijk eerst: is er wel een ‘criminal charge’ waardoor art. 6 EVRM toepassing vindt?
(1) nationale classificatie overtreden norm (2) aard overtreding (3) aard/zwaarte sanctie.
Arrest Saunders: wilsafhankelijk materiaal mag nooit onder dwang verkregen worden.
Wilsonafhankelijk materiaal valt in beginsel niet onder het nemo tenetur beginsel: maar een
uitzondering op Saunders: Arrest Jalloh: of het wilsonafhankelijk materiaal onder dwang
verkregen mag worden, of er dus wel of geen schending van het nemo tenetur beginsel
optreedt, hangt af van vier factoren:
1. De aard en hoeveelheid dwang die gebruik is om het bewijs te vergaren
2. Het algemeen belang dat gediend is met de vervolging en bestraffing van dit soort
delicten
3. Het bestaan van relevante safeguards/procedurele waarborgen in de toegepaste
procedure (hoe minder waarborgen, hoe sneller een schending)
4. Het belang van bewijsmateriaal (hoe minder materiaal, hoe eerder een schending)
Arrest Gäfgen: maar is het wilsonafhankelijk materiaal verkregen met grote mate van
dwang, maar wordt het niet als bewijs gebruikt, dan is het geen schending van het nemo
tenetur beginsel! Vraag uit Gäfgen is dus: is het materiaal wel of niet voor bewijs gebruikt?
2
,Onderwerp 3: inbeslagnemen, binnentreden en doorzoeken
Betreding en doorzoeking zijn steundwangmiddelen om de klassieke dwangmiddelen (tegen
goederen) inbeslagneming en aanhouding mogelijk te maken. Je betreedt bv. ter
aanhouding.
Gebruik het schema op de volgende pagina om bij het juiste artikel uit te komen. Werk
daarna het artikel uit met: (a) door wie? (b) tegen wie (vaak eenieder)? (c) geval? en
(d) grond? vier gronden voor inbeslagname vind je in art. 94-94a Sv.
Rechtmatige betreding of doorzoeking: stappenplan
1. Met welke reden zet de politie een betredings- of doorzoekingsbevoegdheid in?
o Ter aanhouding art. 55 Sv (b) en art. 55a Sv (d)
o Ter inbeslagname art. 96 e.v. Sv (b,d) , art. 9 Ow (b) en art. 49 WWM (d)
2. Is er sprake van betreden of doorzoeken?
o Arrest afvoerpijp: alles wat verder gaat dan ‘zoekend rondkijken’ is
doorzoeken. Als je dus iets kapot maakt: zeker sprake van doorzoeken.
o Arrest tussendeur: het doorbreken van een tussendeur om zich toegang en
doorgang tot enig vertrek in de woning te verschaffen valt onder betreden.
3. Was de door de politie betreden of doorzochte plaats een woning?
o Arrest woning: de vraag of een plaats een woning is, is afhankelijk van de
daadwerkelijke bestemming die aan die bepaalde plaats wordt gegeven. De
rechter moet achteraf vaststellen of het een woning is. Betreden agenten
door een fout zonder machtiging een woning? dit lijdt niet tot
bewijsuitsluiting, op voorwaarde dat ze ter goeder trouw zijn, dus dat ze
daadwerkelijk dachten dat het geen woning is.
o Dit is relevant voor het bepalen welk artikel van toepassing is en om er kan
een art. 2 Awbi-machtiging vereist zijn (indien geen toestemming bewoner)
4. Bijzondere wet of commuun Strafvordering?
Op basis van deze stappen kom je uit bij een artikel uit het schema op de volgende bladzijde.
5. Werk het artikel als volgt uit:
o Door wie?
o Tegen wie?
o Geval?
o Doel?
o Plaats (hier komt terug of het een woning is)?
Concludeer op basis hiervan is er overeenkomstig het artikel en dus rechtmatig
gehandeld door de opsporingsambtenaren?
3
, Betreden Doorzoeken
Aan- Art. 55 Sv: Art. 55a Sv:
houdin Lid 1: door eenieder op heterdaad Lid 1: door opsporingsambtenaar op
g Woning? toestemming bewoner heterdaad of verdenking misdrijf art.
vereist art. 12 Awbi 67a Sv. Machtiging OvJ vereist (bij
Lid 2: door opsporingsambtenaar spoed achteraf)
jo. art. 2 Awbi machtiging vereist Lid 2: Woning? Machtiging OvJ vereist.
Geen Awbi machtiging, doorzoeken
impliceert betreden
Inbesla Art. 96 Sv: Art. 96b Sv:
g- Lid 1: door opsporingsambtenaar Lid 1: doorzoeking van een
neming op heterdaad of verdenking misdrijf vervoersmiddel door
art. 67a Sv. jo. art. 2 Awbi opsporingsambtenaar op heterdaad of
machtiging vereist verdenking misdrijf art. 67a Sv.
Lid 2: bevriezen: opsporings- Woning? 110 Sv
ambtenaar niet bevoegd tot
doorzoeking ter inbeslagname en Art. 96c Sv
kan de spullen ‘veilig stellen’ Lid 1: doorzoeking van alle plaatsen
door OvJ op heterdaad of verdenking
Art. 9 Ow – bijzondere Sv misdrijf art. 67a Sv.
Lid 1: betreding vervoermiddel (incl. NB: Woning art. 110 Sv beter!
woongedeelte) en plekken waar Geen Awbi machtiging, doorzoeken
overtreding gepleegd wordt door impliceert betreden en machtiging R-C/
opsporingsambtenaren als er een OvJ (hoger)
redelijke vermoeden van
aanwezigheid van drugs is. Art. 97 Sv
Woning? art. 2 Awbi machtiging Lid 1: doorzoeking woning of kantoor
vereist! verschoningsgerechtigde door OvJ in
geval van spoed op heterdaad of
verdenking misdrijf
Geen Awbi machtiging, doorzoeken
impliceert betreden en machtiging R-C/
OvJ (hoger)
Art. 110 Sv
Lid 1: woning (elke plaats), door
rechter-commissaris op vordering van
OvJ. Geen Awbi machtiging, doorzoeken
impliceert betreden
Art. 49 WWM – bijzondere Sv
Door opsporingsambtenaren als er een
redelijk vermoeden van aanwezigheid
van wapens en munitie is. Woning?
art. 2 Awbi machtiging vereist!
4
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper twan13. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,99. Je zit daarna nergens aan vast.
