Samenvatting
Samenvatting Course 1.1 People in Groups, Erasmus Universiteit Psychologie
Samenvatting people in groups, blok 1.1 voor psychologie studenten van Erasmus Universiteit. De samenvatting bevat probleem 1 tot en met 8.
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 36 pagina's
Voorbeeld 4 van de 36 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
2 beoordelingen
Door: perryvduin • 4 jaar geleden
Door: PremikaJ • 4 jaar geleden
Voorbeeld van de inhoud
Sociale Psychologie: People in GroupsCourse 1.1
Erasmus Universiteit Rotterdam
Psychologie 2018-2019
Probleem 1: Head in the clouds
,Arousal zijn de fysieke symptonen die ontstaan in het lichaam, zoals bijvoorbeeld en verhoogde
hartslag, zweten, blozen, versnelde ademhaling etc.
Emotie is een staat veroorzaakt door een stimulus en die gepaard gaat met een tendentie tot een actie
(bijvoorbeeld fight of flight)
Er wordt onderscheid gemaakt tussen stemming en emotie.
Verschil tussen theorieën van:
Theorie van James-Lange:
- Voor elke emotie is er een unieke lichamelijke reactie (geen arousel!).
- Een stimulus leidt tot een fysiologische reactie, die gekoppeld wordt aan een emotie. Er vindt
geen attributie plaats (het toeschrijven van een lichamelijke reactie aan een emotie).
- James-Lange zegt dat elke emotie gekoppeld is aan een fysiologische reactie en dat deze altijd
met elkaar verbonden zijn. Het bewust worden van verandering in je lichaam na een bepaalde
gebeurtenis, zorgt ervoor dat je een emotie ervaart. Dus er vindt geen attributie plaats.
Bijvoorbeeld: je ziet een beer, je rent DUS je bent bang.
Stimulus lichamelijke reactie interpretatie + emotie (reactie en interpretatie zijn onlosmakelijk
verbonden!!).
Kritiek van Cannon-Bard op de theorie van James-Lange:
- De arousal hoeft niet altijd gekoppeld te zijn aan een specifieke emotie of emotionele ervaring.
- Er zijn geen unieke fysiologische reacties voor elk emotie; fysiologische reacties lijken te veel
op elkaar. Een fysiologische reactie kan namelijk ook ontstaan zonder dat daar een emotie aan
gekoppeld wordt.
- Het zenuwstelsel is te langzaam om een lichamelijke verandering aan emoties toe te schrijven.
De fysiologische reactie is onvoldoende om emotie te voelen, omdat het zenuwstelsel te sloom
is.
- Om emotie te voelen is een cognitief aspect nodig. Deze twee processen gebeuren gelijktijdig.
Dit gebeurt in de hersenen (thalamus). Eerst wordt de prikkel dus verwerkt en daarna emotie +
arousal
- Stimilus respons brein (thalamus)
! experiment met injecties deelnemers voelde alsof ze ‘boos’ waren, maar voelde zich niet echt zo
dus ze hadden wel arousel maar linkten dat niet aan emotie.
Schachter en Singer: (attribution of arousal theory = toeschrijven van arousal aan externe stimulus)
- Elke lichamelijke reactie lijkt op elkaar.
- Gedrag en fysiologische reactie zijn cruciaal voor emotionele ervaringen (zegt James ook). Je
voelt arousel en bedenkt waarom je je zo voelt (appraisel). Je gaat de situatie dus begrijpen.
- Stimulus leidt tot arousal, waarna appraisal/attributie ontstaat. Dit is het toeschrijven van
lichamelijke reactie aan emoties en speelt een rol bij het ervaren van emoties.
- Bij het ervaren van arousal wordt naar de stimulus gezocht waaraan je je emoties koppelt. En
afhankelijk van die stimulus wordt daar een emotie aan gekoppeld.
- Bij misattributie worden emoties gekoppeld aan de verkeerde stimulus. De emotie wordt eerst
geattribueerd (toeschrijven aan emotie) afhankelijk van de situatie.
! Experiment met adrenaline. Confederate ging heel vrolijk/agressief doen bij de testpersonen. De niet
drug-informeerde ervaarden diezelfde emotie maar zonder te weten waarom zij zich zo voelen dus
daarmee is onderzoek James onderuit gehaald. Ook amygdalae lijkt een rol te spelen.
Eerst opwinding (arousel) cognitieve interpretatie (appraisel/attribution).
,Extensions of attribution theory (kan in dezelfde situatie zijn) = uitbreiding opwinding door 2e
stimulus
Emoties hebben twee te onderscheiden componenten: ongedefinieerde staat van arousal (betekent
niks) en cognitieve staat die arousal aan emotie linkt.
Two factor theory of emotion (Schachter en Singer):
- mensen zoeken vergelijkingsinformatie om hun vaardigheden en meningen te evalueren.
- Je hebt twee factoren nodig om een bepaald gevoel te hebben. 1. Fysiologische arousal voelen.
2. Cognitieve interpretatie hebben die de arousal uitlegt.
- 2. Komt de mens onze reactie helpt anderen de arousal beter te interpreteren.
Experiment met placebo: conclusie: als je niet weet hoe je je voelt trek je een conclusie door naar
anderen te kijken. De mensen moeten wel al aanwezig zijn vóórdat de spanningen beginnen.
Na dit onderzoek werd gedacht dat je het therapeutisch kan toepassen: misattribution paradigm
- kritiek: omgevingssignalen zijn niet geheel geaccepteerd als basis voor het afleiden van emoties
van onverklaarbare emoties en omdat onverklaarbare opwinding onplezierig is hebben
mensen de neiging om het een negatieve betekenis te even.
Excitatie-transfer (Zillman): (is altijd naar een andere situatie toe)
- De arousal die onstaat na een eerste stimulus wordt overgedragen bij een tweede stimulus, die
leidt tot vergrote emotie. En het lijkt alsof de tweede stimulus de arousal veroorzaakt.
- De arousal blijft aanwezig na een bepaalde gebeurtenis wordt meegenomen naar een
tweede/volgende gebeurtenis.
- Het overdragen van een arousal houdt in dat de arousal die bij een eerdere gebeurtenis is
ontstaan nog effect heeft bij de interpretatie van de volgende gebeurtenis.
Excitation transfer model: de expressie van emotie is een functie van:
- Aangeleerd agressief of emotioneel gedrag
- Opwinding vanuit een andere bron
- Interpretatie van de staat van opwinding van de persoon (je koppelt er zelf een emotie aan die
gepast lijkt in de situatie).
Misattributie: je schrijft gevoel toe aan de verkeerde bron (gebeurd op moment zelf, is niet voor later
gedrag).
Verschil excitatie-transfer en misattributie:
- bij excitation is de eerste stimulus al weg, alleen de arousal werkt nog door terwijl bij
misattribution beide stimuli nog aanwezig kunnen zijn.
- excitation is meer een versterking van emotie, misattribution is een verkeerde interpretatie
Bandura: of een persoon agressief is in een bepaalde situatie hangt af van ervaringen van anderen
met agressief gedrag en hoe succesvol eerder agressief gedrag was.
Seksuele opgewondenheid vertoont dezelfde fysiologische reacties als bijvoorbeeld angst (zie
bijvoorbeeld het brugexperiment) door misattributie kunnen voor hetzelfde worden aangezien.
, Effective neuroscience zegt dat emoties in de hersenen allemaal uniek zijn, omdat deze worden
geassocieerd (wordt vermoed) met elk een ander hersendeel. Dus fysiologische reacties zijn hetzelfde
(zeggen ze), maar in de hersenen niet. Behalve medial preforntale cortex, die doet alle emoties.
Ook al weet je wel waar de arousal vandaan komt, kun je alsnog de versterkte emotie ervaren bij de
tweede factor.
Passionate love bestaat uit twee dingen:
- bepaalde mate van fysieke opwinding
- het geloof dat deze opwinding komt door de persoon in kwestie
bepaalde symptomen zoals een bonkend hart of zweethanden worden verkeerd geattribueerd aan
passionate love doordat een aantrekkelijk persoon in de buurt is = excitating transfer.
Abstract Dutton & Aron experiment capilano Bridge:
- Mannen moesten tussen de 18 en 35 zijn. Zonder aanwezigheid van een andere vrouw
- Totaal 85 mensen gevraagd door een mannelijke of vrouwelijke interviewer
- Reden waarom mensen arousel ervoeren op de hoge brug:
De brug bewoog, slingerde en zwaaide bang om eraf te vallen
Lage kabels om aan vast te pakken
230 foot diepe afgrond met rotsen
- Controle brug was stevig, groter en 10 foot boven de grond.
- Interviewers wisten niks van de hypothese
- Vragenlijst bestond uit: leeftijd, opleiding, eerdere bezoeken aan de brug, daarna
verhaal schrijven over dramatische foto.
- Interviewer legt uit dat dit voor psychologie les is en dat ze kijken naar het effect
van spannende attracties op het creatieve denkvermogen.
- Verhalen van de proefpersonen werden genummerd op seksuele content. 5 was
veel seksuelere content en 1 als het er niet/nauwelijks in voor kwam.
- Er werd gesteld dat als mensen terugbelden dit hun aantrekking tot de
interviewer zou meten
Kritiek experiment 1:
1. Er zou een te groot verschil zijn tussen de soorten mensen die op de twee
verschillende bruggen waren à dit heeft het resultaat op twee manieren kunnen
beïnvloeden:
De experiment groep had minder kans om terug te bellen omdat ze misschien
maar kort in de stad waren speciaal voor die trip bijv. En sloten de kans om haar op
een later moment te kunnen zien dus uit.
Er kon een verschil zijn tussen de persoonlijkheden van mensen op de experiment
brug en de controlebrug. De experiment groep kon bijv. Meer ‘thrill seeking’ zijn, en
daardoor iemand sneller terug bellen.
Tweede experiment:
Experimenteel: mannen op hoge brug
Controlegroep: mannen op lage brug en werden na 15min lopen geinterviewd.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper brittgruntjes. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 58426 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen