Antwoorden
Werkgroepopdrachten contractenrecht week 5 schooljaar 2019/2020
- Vak
- Contractenrecht
- Instelling
- Universiteit Van Amsterdam (UvA)
Werkgroepopdrachten contractenrecht schooljaar 2019/2020 aan de UvA voor tweedejaars.
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 8 pagina's
Voorbeeld 2 van de 8 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
1 beoordeling
Door: wolff1091ec • 2 jaar geleden
Voorbeeld van de inhoud
WEEK 5Ontbinding; schadevergoeding; duurovereenkomsten en
opzegging.
Literatuur:
- SBR 4 nrs. 171-209 Schadevergoeding
- SBR 4 nrs. 221-223 Mogelijkheden vóór opeisbaarheid
- SBR 4 nrs. 224-264 Ontbinding
- SBR 3 nrs. 295-297 Opzegging van duurovereenkomsten
- Schema niet-nakoming (zie Canvas)
Arresten:
- HR 4 februari 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA4732(Kinheim/Pelders)
- HR 27 april 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB1338 (Oerlemans/Driessen)
- HR 22 juni 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA4122 (Fisser/Tycho)
- HR 14 november 2008, ECLI:NL:HR:2008:BF0407 (Van Dalfsen /
Gemeente Kampen)
- HR 28 oktober 2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ9854 (Gemeente De Ronde
Venen/SNU en Stedin)
- HvJ 4 juni 2015 zaak C-497/13 ECLI:EU:C:2015:357 (Faber)
- HR 28 september 2018, ECLI:NL:HR:2018:1810 (Eigen Haard / huurder en bewoners
sociale huurwoning)
Stof verdiepingscollege:
Zie Canvas
1
, Onderwerp: Ontbinding
Casus I: De Knaap uit 1764
De heer Du Bois, een verwoed liefhebber van schilderijen van de 18e eeuwse schilder Knaap,
is in zijn nopjes. Hij heeft voor slechts € 32.000,- van galeriehouder Potsdammer een Knaap
uit 1764 gekocht. Naar dit type schilderij is Du Bois al jaren op zoek. Potsdammer wist dat en
heeft dit schilderij voor Du Bois gevonden.
Du Bois maakt wel het voorbehoud dat het schilderij door een officiële kunstkenner wordt
onderzocht om er zeker van te zijn dat het om een echte Knaap gaat voordat hij tot de koop
zal overgaan. Het rapport dat enige tijd nadien door de specialist wordt uitgebracht, blijkt
positief, zodat de overeenkomst wordt gesloten.
Na een paar maanden laat Du Bois een tweede keuring uitvoeren omdat de verf hier en daar
loslaat. Volgens dat tweede keuringsrapport, dat enige weken later uitkomt, blijkt dat een
klein stukje van het schilderij zo’n 20 jaar geleden is overgeschilderd, waardoor het zijn
authenticiteit verliest. Volgens het rapport is dit latere schilderwerk echter wel vakkundig en
degelijk verricht. Na lezing van het rapport wil Du Bois van de overeenkomst met
Potsdammer af.
1. Kan Du Bois de overeenkomst met Potsdammer beëindigen? Noem twee bevoegdheden
waarop Du Bois zich zou kunnen beroepen. Geef per bevoegdheid aan of hij dit met
succes zal kunnen doen of niet en waarom. Ga tevens in op een eventueel verweer van
Potsdammer en de bewijslast van beide partijen.
Er is hier sprake van een tekortkoming in de nakoming. Er is immers over het schilderij
heengeschilderd, waardoor de authenticiteit verloren gaat. Dan is al aan een van de
vereisten van ontbinding voldaan.
De ontbinding moet bovendien de tekortkoming rechtvaardigen. Dit is het geval omdat
de authenticiteit verloren gaat. Potsdammer zou moeten bewijzen dat het onrechtvaardig
is.
Ook moet nakoming onmogelijk zijn of de schuldenaar in verzuim. Het is onmogelijk
geworden. Het schilderij kan niet meer authentiek worden.
Dit betekent dat aan alle vereisten van ontbinding is voldaan op grond van artikel 6:265
BW en Du Bois dus met succes kan ontbinden. De bewijslast ligt ook op Du Bois omdat
die de overeenkomst wil beëindigen (wie stelt bewijst, artikel 150 Rv). Het verweer van
Potsdammer moet door Potsdammer zelf worden bewezen (ook op grond van artikel 150
Rv).
Op grond van artikel 6:267 BW moet het ook nog schriftelijk worden verklaard of door
de rechter worden uitgesproken.
Du Bois kan ook schadevergoeding eisen indien er tevens sprake was van een
wanprestatie op grond van artikel 6:74 BW, waar de ontbinding op is gebaseerd. Zie
hiervoor ook nog artikel 6:277 BW.
Voor schadevergoeding is verder nog vereist dat er sprake is van schade, een causaal
verband, toerekening en de nakoming moet blijvend onmogelijk zijn / er moet sprake zijn
van verzuim.
2
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper missjacki023. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 51683 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen