College aantekeningen
Tentamen jeugdrecht
Tentamen jeugdrecht eerste kans
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 14 pagina's
Voorbeeld 2 van de 14 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
CASUS I – CIVIEL JEUGDRECHT (30 PUNTEN)Analyse, Evaluatie. Beantwoordingstijd: 60 minuten
Lara (11) is de dochter van Antoon en Roxy, die samen zijn belast met het ouderlijk
gezag. Lara staat sinds april 2022 onder toezicht van een gecertificeerde instelling. Het
gaat niet goed met Lara. Lara is gediagnosticeerd met een persoonlijkheidsstoornis en
vertoont zeer veel gedragsproblemen. Ze is daarnaast erg beïnvloedbaar. Lara hangt
veelvuldig rond met oudere vrienden en komt ondanks haar jonge leeftijd al regelmatig
in aanraking met politie en justitie. Justitie krijgt vanwege haar leeftijd geen grip op het
criminele gedrag. Lara wordt steeds onhandelbaarder en haar ouders zijn, mede
vanwege forse eigen problematiek (waaronder een ernstige alcoholverslaving), niet in
staat om de situatie bij te sturen. Er ontstaat een dynamiek van afstoten en aantrekken
tussen Lara en haar ouders en het lukt Antoon en Roxy niet om Lara te begrenzen.
Antoon en Roxy zijn daarnaast nauwelijks beschikbaar voor Lara omdat zij veelvuldig
onder invloed van alcohol zijn. Lara accepteert zelf geen hulp is zelfbepalend en loopt
vaak weg van huis en school. Lara gedraagt zich bovendien zeer agressief jegens haar
neefje Bobby die om die reden al eens in het ziekenhuis is beland.
De gecertificeerde instelling is van mening dat er sprake is van een ernstige
ontwikkelingsbedreiging en van zeer ernstige opgroeiproblemen die de ontwikkeling van
Lara naar de volwassenheid ernstig belemmeren. De jeugdbeschermer is van oordeel
dat Lara niet langer thuis kan blijven wonen en dat zij behandeling nodig heeft van
gespecialiseerde jeugdhulpverleners.
, Vraag 1 (18 punten) (leerdoel 1, 3, 6)
Beoordeel, mede in het licht van artikel 12 IVRK, of het voor de procesbekwaamheid en
procespositie van Lara uitmaakt of de gecertificeerde instelling besluit om een verzoek tot een
machtiging uithuisplaatsing in te dienen bij de rechtbank of een verzoek tot een reguliere
machtiging om Lara te doen opnemen in een gesloten accommodatie. Betrek in uw antwoord (ten
minste) drie relevante onderdelen van de procespositie van Lara.
Antwoord
De student dient voor een juist antwoord op de vraag de procespositie van een minderjarige van 11
jaar in het gedwongen respectievelijk gesloten kader uiteen te zetten en de verschillen te
onderscheiden. Bovendien dient het participatierecht van artikel 12 IVRK te worden uitgelegd in het
antwoord.
Rechtsgronden
Een verzoek tot een machtiging uithuisplaatsing kan worden gebaseerd op artikel 1:265b BW Een
verzoek tot een reguliere machtiging gesloten jeugdzorg kan worden gebaseerd op artikel 6.1.2
Jeugdwet.
Procesbekwaamheid
Een minderjarige is procesonbekwaam, tenzij de wet anders bepaalt (1 punt). Dit blijkt uit de
parlementaire geschiedenis en de uitspraak van de Hoge Raad van 5 december 2014 (HR 5 december
2014, ECLI:NL:HR:2014:3535, rov. 3.5.2 en 3.8) (1 punt). De wet bepaalt ten aanzien van een verzoek
tot een machtiging uithuisplaatsing (art. 1:265b BW) niet anders. Lara is 11 jaar en is dus
procesonbekwaam indien de GI besluit om een machtiging uithuisplaatsing aan te vragen (1.5
punten)
Artikel 6.1.1. lid 2 JW bepaalt dat minderjarigen vanaf 12 jaar en minderjarigen jonger dan 12 jaar die
in staat kunnen worden geacht tot een redelijke waardering van hun belangen, wel zelfstandig
procesbekwaam zijn in zaken over (o.a.) een verzoek tot een reguliere machtiging gesloten
jeugdzorg. Of ze procesbekwaam is bij een verzoek tot een machtiging gesloten jeugdzorg hangt af
van de vraag of Lara in staat kan worden geacht tot een redelijke waardering van haar belangen. Dat
blijkt niet uit de casus (1.5 punten).
Belanghebbende
Artikel 798 lid 1 Rv bepaalt dat degene op wiens rechten of verplichtingen de zaak rechtstreeks
betrekking heeft belanghebbende is in de zaak (1 punt). Zowel de machtiging uithuisplaatsing als een
machtiging gesloten jeugdzorg zal Lara rechtstreeks raken in haar belangen. Lara is dus in beide zaken
(in ieder geval) belanghebbende (1 punt).
Hoorrecht
Artikel 809 Rv bepaalt dat de rechter in zaken betreffende minderjarigen niet mag beslissen zonder
dat de minderjarige van 12 jaar of ouder in de gelegenheid is gesteld om te worden gehoord tenzij
het een zaak van ondergeschikt belang betreft (1 punt). Lara zal gelet op haar leeftijd dus (in
beginsel) niet rechtstreeks gehoord worden door de rechter als de GI een verzoek voor een
machtiging tot uithuisplaatsing indient (1 punt). Wel zal haar visie op grond van artikel 799a lid 2 BW
opgenomen moeten worden in het verzoekschrift (0.5 punt).
Artikel 6.1.10 lid 1 onder a Jeugdwet bepaalt dat de kinderrechter de jeugdige dient te horen
alvorens hij een machtiging gesloten jeugdzorg kan afgeven. In dit artikel is géén leeftijdsrestrictie
opgenomen (1 punt). Lara zal dus wel gehoord worden over dit verzoek (1 punt).
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper LLM095. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,66. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 53340 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen
