Essay
Essay Angstbehandeling - Toelating Psychologie - UU
- Vak
- Toelatingstoets
- Instelling
- Universiteit Utrecht (UU)
Dit was mijn essay voor de toelating van Psychologie in Utrecht. Ik heb hiermee een 8,9 behaald.
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 2 pagina's
Voorbeeld 1 van de 2 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Guusje Andriessenstudentnummer: 7462018
Essay angstbehandeling
Angst wordt ook wel omschreven als het ervaren van dreiging en het verliezen van
controle. Angst is een subjectieve ervaring; elk persoon ervaart angst anders (Trimbos
instituut, 2014). Angststoornissen komen niet alleen voor bij jongeren, maar ook bij 65-
plussers. Onderzoek toont aan dat 11% van de ouderen (65-plussers) lijdt aan een
angststoornis (Andreas et al., 2017; de Graaf et al., 2012). Ondanks een groeiende
populatie van 65-plussers wereldwijd (WHO, 2021), blijft de toegankelijkheid van
behandeling voor ouderen beperkt. Er zijn twijfels over de effectiviteit van cognitieve
gedragstherapie (CGT) voor ouderen door onvoldoende bewijs. Dit essay onderzoekt
de volgende probleemstelling: "Is cognitieve gedragstherapie bij 65-plussers met een
angststoornis effectief?”
De auteurs (Hendriks et al., 2021) benadrukken dat CGT als eerste keuze wordt
beschouwd voor behandeling van angststoornissen (Carpenter et al., 2018; David et
al.,2018) maar er is discussie over de mate van effectiviteit in vergelijking met jongere
volwassenen. Specifieke protocollen zijn getest in verschillende behandelstudies;
echter ontbreekt empirisch bewijs voor de effectiviteit bij 65-plussers (Oude Voshaar,
2013). Dit komt doordat de steekproefgroottes bij 65-plussers vaak te klein zijn om
overtuigend bewijs aan te tonen en doordat de meeste studies gebaseerd zijn op een
specifieke angststoornis. Daarentegen zijn er ook studies die positieve resultaten
suggereren van de werking van CGT bij 65-plussers, vooral bij gemengde symptomen
van angst en depressie. Uit een van deze onderzoeken blijkt dat bijna 70% van de
ouderen positief reageert op CGT. (Chaplin et al., 2015). Een ander onderzoek toont
aan dat CGT effectief is als je een wachtlijst-controlegroep vergelijkt met een actieve
controleconditie (Hendriks et al., 2008). Meta-analyses tonen dat CGT aanzienlijk
doeltreffender is dan geen behandeling, maar de vergelijking met andere
behandelingen blijft onduidelijk (Gould et al., 2012). Gegevens van hoge kwaliteit zijn
niet aanwezig. Met name voor exposure therapie bij ouderen met angststoornissen
(Jayasinghe et al., 2017).
Vergeleken met de jongere leeftijdscategorie (18-65) zijn er specifieke
aandachtspunten waar men rekening mee moet houden bij een CGT-behandeling van
ouderen. Een aandachtspunt waar rekening mee gehouden moet worden is het
gebruik van digitale ondersteuning. Tegenwoordig wordt er steeds meer
gebruikgemaakt van digitale behandelingen en digitale afname van vragenlijsten.
Ouderen vinden dit vaak lastig. Uit recent onderzoek ervoeren Hendriks en collega’s
(2021) dat minder dan 25% van de ouderen zich bekwaam genoeg voelden om online
vragenlijsten in te vullen. Ze willen liever vragenlijsten op papier. Een ander
aandachtspunt waar rekening mee gehouden moet worden zijn de veranderingen die
komen kijken bij het ouder worden. De beperkingen (somatisch, sensorisch etc.)
bepalen vaak wat er precies aangepast moeten worden. Bepaalde exposure
oefeningen kunnen overgeslagen worden om de problematiek uit de weg te gaan.
Exposure is bijna altijd mogelijk ondanks deze problematiek, zolang er gekeken wordt
naar lichamelijke waarnemingen.
Terugkomend op de probleemstelling zullen er een aantal aspecten uitgelicht worden.
Ten eerste is er onvoldoende bewijs over de effectiviteit van CGT bij ouderen;
steekproeven zijn te klein en ze kijken vaak naar specifieke angststoornissen.
Daarentegen zijn er studies die positieve resultaten suggereren van de werking van
CGT bij ouderen. Zo is CGT aanzienlijk doeltreffender dan geen behandeling. Er
moeten wel een aantal aanpassingen plaatsvinden om CGT effectiever te maken voor
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper guusje97. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,96. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 82388 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen