2. Wat doe je als je gelooft maar er geen aanwijzingen zijn?
3. Wat zijn waarheidsindicatoren?
4. Wat is waarheid?
5. Waarom is voorgaande betekenis van waarheid problematisch?
6. Wat houdt perspectivisme in?
7. In welk ‘licht’ oordeelt de perspectivist?
8. Wat houdt objectivisme in?
9. In welk ‘licht’ oordeelt de objectivist?
10. Wat is hindsight bias?
11. Wat is een bewering?
12. Wat is een quasi bewering?
13. Wat zijn de voorwaarden van een geslaagde bewering?
14. Licht de volgende regel toe: “Het is beweerbaar dat p’, niet: “Je moet dit beweren.”
15. Wat zijn de voorwaarden van een correcte bewering?
16. Welke 2 kenmerken kennen beweringen nog meer?
17. Wat is correct handelen?
18. Wat is het kritiek omtrent het ‘westerse’ van onze deugden?
19. Wat is provincialisme?
20. Wat is een ad hominem argument?
21. Waarom is ‘zijn deze deugden niet te Westers’ een ad hominem argument?
22. Wat betekent het kritiek ‘Observaties zijn theorie-geladen’?
23. Beschrijf de dramatische leeswijze van theorieën.
24. Waarom is deze dramatische leeswijze niet correct?
25. Wat doe je als je een theorie beheerst?
26. Wat betekent het kritiek ‘We kunnen opvattingen een genealogische verklaring geven’?
27. Wat is ondermijnend denken?
28. Wat is een A-vraag?
, 29. Wat is een B-vraag?
30. Hoe noemde je vroeger het ondermijnende argument?
31. Wat is het probleem met de genealogische verklaring?
32. Hoe noem je het ondermijnen in de publieke sfeer ook wel?
33. Wat is de structuur van een ondermijnend argument?
34. Hoe kun je verklaren waarom iemand iets gelooft (met identificerende overtuigingen)?
35. Wat is confirmation bias?
36. Hoe koppel je aversie voor verlies en ondermijnend denken?
37. Waarom kunnen de volgende normen ons niet leiden: Je hoort te geloven dat p juist dan
wanner p; je hoort (als p, te geloven dan p); je hoort (als je gelooft dat p, dan p)?
38. Waarom is ‘je moet de waarheid geloven’ een leeg advies?
39. Wat is dan het verlangen naar waarheid?
40. Wat is Hegels’ vergissing?
41. Waarom is dit problematisch?
42. Wat is de pragmatische verrassing?
43. Wat is een nuttige overtuiging?
44. Waarom is de pragmatische verrassing problematisch?
45. Wat is dan wel nuttig om te geloven?
46. Wat is Foucault’s vergissing?
47. Beschrijf het verschil tussen Heidegger en Russell.
48. Wat is het postmoderne misverstand?
49. Wat is gelegenheidsrelativisme?
50. Wat zijn de problemen met het postmoderne misverstand?
51. Waarom heeft waarheid een positieve kleur?
52. Wat is sceptische idealisme?
53. Wat is transcendentaal idealisme?
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper nhackl. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,14. Je zit daarna nergens aan vast.