100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Werkgroep 1 €3,99   In winkelwagen

College aantekeningen

Werkgroep 1

 5 keer bekeken  0 keer verkocht

Aantekeningen van de werkgroep

Voorbeeld 2 van de 5  pagina's

  • 11 oktober 2024
  • 5
  • 2024/2025
  • College aantekeningen
  • -
  • College 1
Alle documenten voor dit vak (63)
avatar-seller
aantekeningenvu
Werkgroep 1
Opdracht 1
Leerstuk: algemene voorwaarden, niet gebonden willen zijn.

Artikel 3:33 jo. 6:217 BW
Er is een overeenkomst tot stand gekomen.
 Er is een aanbod: opdrachtbevestiging die wordt gestuurd door FOOD.
 Er is een aanvaarding: opdrachtbevestiging die wordt ondertekend door PASSIE.

Hiermee is er een overeenkomst tot stand gekomen.

De algemene voorwaarden zijn van toepassing in dit geval, die door FOOD worden vermeld.
PASSIE stelt zich op het standpunt dat in de opdrachtbevestiging niet wordt verwezen naar
algemene voorwaarden.

Probleem
Is PASSIE wel of niet gebonden aan de overeenkomst? Is er sprake van een wilsprobleem?

Gerechtvaardigd vertrouwen
FOOD heeft een aantal offertes uitgebracht aan PASSIE, waarbij steeds aan de onderkant
werd verwezen over de toepassing van de algemene voorwaarden.

PASSIE heeft deze dus kunnen zien, en daar iets over kunnen zeggen. Er is hier dus sprake van
een wilsprobleem: PASSIE wilde niet gebonden zijn aan de algemene voorwaarden.

Artikel 3:35 en Linthorst/Echoput
In het arrest ‘Linthorst/Echoput’ deed zich een soortgelijk geval voort. Daarin werd in de
offertes door Linthorst verwezen naar algemene voorwaarden. Echoput meende dat de
algemene voorwaarden niet van toepassing zijn. Er deden zich een aantal omstandigheden
voort, waardoor de Hoge Raad, besloot dat Linthorst er gerechtvaardigd op mocht
vertrouwen dat de algemene voorwaarden van toepassing zijn.

In dit geval, rijst de vraag op, of ook in dit geval tussen Food/Passie, de algemene
voorwaarden van toepassing zijn.
Ik meen dat dit het geval is, daarvoor voer ik het volgende aan:
 partijen hebben uitvoerig onderhandeld: er zijn meerdere offertes uitgebracht door
Food. Sinds het begin is door Food verwezen naar de toepassing van algemene
voorwaarden.
o In de opdrachtbevestiging, heeft dit dus kennelijk niet gestaan, maar hier
heeft wel ingestaan ‘volgens onze offerte d.d. 20 november en ons gesprek
van 21 november j.l.’
o Hiermee wordt derhalve verwezen naar een offerte waarin werd verwezen
naar de algemene voorwaarden.
o Dit vormt dus geen probleem.
 PASSIE heeft zich tijdens de onderhandelingen niet geuit tegen deze algemene
voorwaarden en haar wil met betrekking tot deze, terwijl zij dat wel had kunnen
doen.
Het standpunt van PASSIE slaagt niet. FOOD mocht gerechtvaardigd vertrouwen dat de
algemene voorwaarden van toepassing zijn.

, Opdracht 2
Leerstuk: algemene voorwaarden, inhoud van het beding niet kende

Artikel 3:33 jo. 6:217 BW
Er is een overeenkomst tot stand gekomen.
 Er is een aanbod: offerte die wordt gestuurd door FOOD.
 Er is een aanvaarding: offerte die wordt aanvaard door PASSIE.

Er is een wilsovereenstemming met betrekking tot de toepassing van algemene
voorwaarden.

Probleem
FOOD moest begrijpen dat PASSIE de inhoud van het beding niet kende.

Artikel 6:231 BW: ALGEMENE BEGRIPPEN, ter interpretatie van artikel 6:232 BW
 Algemene voorwaarden: de door FOOD benoemde algemene voorwaarden in de
offerte.
 Gebruiker: FOOD
 Wederpartij: PASSIE

Artikel 6:232 BW
In dit artikel staat, met invulling van de casus, dat PASSIE aan de algemene voorwaarden
gebonden is, ook in het geval FOOD begreep of moest begrijpen dat PASSIE de inhoud
daarvan niet kende.

Dit is het leerstuk van snelle gebondenheid, waarmee PASSIE dus verbonden is aan de
algemene voorwaarden, ongeacht FOOD wist of redelijkerwijs moest weten dat PASSIE de
inhoud niet kende.

Het standpunt van PASSIE slaagt derhalve niet.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper aantekeningenvu. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 75759 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€3,99
  • (0)
  Kopen