Samenvatting
Samenvatting artikelen Duurzaamheid, Communicatie en Media, vanaf week 2
In het document staat een samenvatting van alle artikelen vanaf week 2.
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 79 pagina's
Voorbeeld 4 van de 79 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
DUURZAAMHEID, COMMUNICATIE & MEDIAARTIKELEN
WEEK 2
Artikel 1 – O’neill
Hittegolven worden door klimaatverandering langer, frequenter en intenser, met
een ongelijkmatige impact op kwetsbare groepen zoals ouderen, jonge kinderen
en mensen met een laag inkomen. Ondanks het belang van overheidsbeleid voor
aanpassing aan deze extreme hitte, blijven de risico's vaak onzichtbaar.
Onderzoek toont aan dat zelfs de meest kwetsbaren zichzelf niet als risicogroep
beschouwen, waardoor vroege waarschuwingen voor hittegolven niet effectief
zijn.
De nieuwsmedia spelen een cruciale rol in hoe extreme hitte wordt
geconceptualiseerd en waargenomen door de maatschappij, en zijn vaak de
belangrijkste informatiebron over klimaatverandering. Media-aandacht kan de
publieke perceptie en het belang van problemen beïnvloeden, en framing in de
berichtgeving kan de betrokkenheid van het publiek bepalen. Framing benadrukt
bepaalde aspecten van een kwestie terwijl andere worden weggelaten, wat
invloed heeft op publieke opinie en beleidskeuzes. Klimaatverslaggeving richt
zich meestal op negatieve gevolgen en politieke controverses, met weinig
aandacht voor aanpassing en kansen.
Geografen hebben al lange belangstelling voor visuele communicatie, maar er is
relatief weinig aandacht besteed aan de rol van visuele beelden in
nieuwsberichten over klimaatrisico's. Terwijl de tekstuele inhoud van extreme
weersomstandigheden steeds meer wordt onderzocht, blijft het begrip van
visuele communicatie onderbelicht. Afbeeldingen zijn essentieel voor het
communiceren van klimaatbetrokkenheid; ze beïnvloeden emotionele reacties en
gedragsintenties en zijn cruciaal voor het medialandschap van klimaatrisico's.
De beschikbaarheid van overtuigende beelden speelt een belangrijke rol in
redactionele besluitvorming. Er kan echter een conflict ontstaan tussen beelden
die aantrekkelijk zijn voor nieuwsberichten en beelden die de werkelijke risico's
van extreme weersomstandigheden tonen. Visuele en tekstuele communicatie
kunnen vaak tegenstrijdig zijn, wat leidt tot verwarring. Net als tekstuele framing
is visuele framing ideologisch en kan het onopgemerkt blijven, wat leidt tot een
ongelijkwaardige vertegenwoordiging van bepaalde perspectieven in het nieuws.
Visuele representaties van klimaatverandering zijn onderdeel van de culturele
politiek en kunnen helpen om klimaatverandering op de politieke agenda te
zetten. Beelden, zoals rode kleuren in klimaatmodellen, kunnen een oproep tot
actie zijn, maar kunnen ook leiden tot inactiviteit door een gevoel van
machteloosheid te creëren. Bovendien worden klimaat impactbeelden vaak
geassocieerd met verre locaties, wat de indruk van zelfredzaamheid vermindert.
Kortom, beelden hebben de kracht om onze perceptie van klimaatverandering te
beïnvloeden, mogelijkheden te creëren of uit te sluiten, en de toekomst die we
zien te vorm te geven in de verslaggeving over hittegolven en
klimaatverandering.
Thematische en valentiecodering
,Een reflexieve en gemengde-methodenbenadering werd gebruikt om de visuele
framing van hittegolven in de media te onderzoeken. Framing, zoals gedefinieerd
door Entman (1993), betreft het selecteren van bepaalde aspecten van een
waargenomen realiteit om een specifieke probleemdefinitie of interpretatie te
bevorderen. Dit onderzoek combineert elementen van kritische discoursanalyse
met een focus op relevante voorbeelden tijdens de analyse.
Een visuele inhoudsanalyse werd uitgevoerd om het beeldcorpus op een breed
niveau te begrijpen, waarbij zowel de denotatieve inhoud (de letterlijke betekenis
van de beelden) als de connotatieve en ideologische inhoud (de culturele en
sociale betekenissen) werden bestudeerd. De eerste auteurs ontwikkelden een
kwalitatief en inductief codeboek, gebaseerd op literatuur over visuele
klimaatcommunicatie.
Valentie-codering werd toegepast om de emotionele kwaliteit van afbeeldingen
of teksten te beoordelen, met classificaties als negatief (bijv. zorgwekkend) of
positief (bijv. plezierig). Er werd ook rekening gehouden met gemengde of
neutrale valentie. Het codeboek werd verfijnd op basis van een eerste steekproef
van afbeeldingen en omvatte een spreadsheet voor het vastleggen van relevante
informatie, zoals artikel-ID, mediakanalen en thematische codering.
Afbeeldingen werden meervoudig gecodeerd, wat betekent dat ze verschillende
thema's of subthema's konden vertegenwoordigen, zonder hiërarchie. Deze
aanpak erkent dat beelden verschillende en soms tegenstrijdige betekenissen
kunnen hebben, en de valentiecodering hielp bij het vastleggen van deze
variaties in betekenis.
Na overeenstemming over het codeboek codeerden vier onafhankelijke codeurs,
één per land, een steekproef van 20 afbeeldingen en hun bijbehorende teksten
om de inter-coderbetrouwbaarheid te controleren. Deze maatstaf werd gebruikt
om te waarborgen dat visuele en tekstuele gegevens consistent werden
gecodeerd in de vier onderzochte landen, wat vergelijking op nationaal niveau
mogelijk maakte. Hoewel de studie erkent dat inter-coderbetrouwbaarheid
problematisch kan zijn in kwalitatief onderzoek, werd betrouwbaarheid als een
proxy voor de geloofwaardigheid van de analyse gebruikt.
De resultaten van de intercoderbetrouwbaarheid waren positief: Krippendorff's
alfa voor thematische codering was 0,74, voor beeldvalentie 0,78, en voor
tekstvalentie zelfs 1,00. Om de consistentie verder te waarborgen, werden
eventuele meningsverschillen in thema's of valentie van pilotafbeeldingen in
teamvergaderingen besproken. Het codeboek, dat specifiek was voor de West-
Europese context, werd door de vier landcoders gebruikt voor hun respectieve
steekproeven. De hoofdauteur controleerde de consistentie van de datasets en
enkele wijzigingen in de codering werden aangebracht.
In de analysefase bleven de hoofdthema's en subthema's van het
coderingsschema consistent, wat de zorgvuldige voorbereiding en training van de
teamleden weerspiegelt. Kwantitatieve analyses omvatten het berekenen van de
percentagedekking voor alle codes en hun valentie.
De datavisualisatiemethode ImageJ werd gebruikt om twee belangrijke visuele
eigenschappen van de afbeeldingen te analyseren: tint en helderheid. Dit
resulteerde in een grafische weergave op een kleurenwiel, waarmee de
afbeeldingen in termen van deze eigenschappen konden worden geplot.
,De resultaten van de visuele contentanalyse en digitale beeldvisualisaties
werden vervolgens gebruikt om drie onderzoeksvragen te beantwoorden:
1. Hoe worden hittegolven visueel ingekaderd in media-artikelen over
klimaatverandering en extreme hitte?
2. Verschilt de valentie van tekstuele en visuele portretten van hittegolven?
3. Hoe weerspiegelen mediaportretten van extreme hitte bredere
maatschappelijke betrokkenheid bij hittegolven en klimaatverandering?
Resultaten
In de vier onderzochte landen kwamen de meest voorkomende codes voor
visuele afbeeldingen overeen: ‘vrijetijdsactiviteiten in de zon’, ‘idee van hitte’,
‘impact van hitte’ en ‘landschapsafbeeldingen’. De percentages die worden
genoemd, verwijzen naar de dekking per land. Het is belangrijk op te merken dat
afbeeldingen meervoudig gecodeerd konden worden, omdat ze verschillende
verhaallijnen of verhalen kunnen bevatten, waardoor de totale percentages niet
optellen tot 100%.
Resultaat 1: visuele representatie van hittegolven
In alle vier de landen, met name in het Verenigd Koninkrijk en Nederland, werden
hittegolven vaak visueel weergegeven als 'plezier in de zon'. Dit omvatte beelden
van vrijetijdsactiviteiten in of nabij water, zoals zwemmen en zonnebaden, en
afbeeldingen van eten en drinken in de zon. De overgrote meerderheid van deze
afbeeldingen had een positieve valentie, wat resulteerde in een algemene visuele
representatie van vreugde en plezier. Negatieve afbeeldingen waren zeldzaam,
en het gebruik van blauwe tinten, die zonnige luchten en helder water
uitbeelden, was prominent aanwezig.
De meest voorkomende subcode was positief gewaardeerde vrijetijdsactiviteiten,
wat 33% van de Britse, 27% van de Nederlandse, 26% van de Franse en 22% van
de Duitse berichtgeving besloeg. Deze beelden vertoonden vaak visuele clichés
die deden denken aan 'vakantiefoto's', met gelukkige groepen mensen die
blijdschap uitdrukten door hun gezichtsuitdrukkingen en lichaamstaal. Een
terugkerend visueel motief was mensen die in fonteinen sprongen, zoals gezien
in Parijs tijdens recordtemperaturen.
Resultaat 2: visuele afbeeldingen van het ‘idee van hitte’
In de Duitse en Franse berichtgeving werden visuele tropen uit de categorie 'idee
van hitte' veel vaker gebruikt dan in het Verenigd Koninkrijk en Nederland. De
percentages waren respectievelijk 68% voor Duitsland en 45% voor Frankrijk, in
vergelijking met 32% voor Nederland en 28% voor het VK.
De representatie van het 'idee van hitte' omvatte beelden van felle zonnestralen
en intense hitte, weergegeven met 'gevaarlijke' oranje en rode kleuren.
Thermometers met hoge temperaturen kwamen ook frequent voor, evenals een
beperkte hoeveelheid afbeeldingen van bosbranden (0-7% in de vier landen). In
deze thematische afbeeldingen kwamen mensen veel minder vaak voor en
wanneer ze dat deden, waren ze meestal gedepersonaliseerd, vaak in de
schaduw, met gezichten die zelden zichtbaar waren.
Resultaat 3: dissonantie tussen teksten en afbeeldingen
Er bestaat een opvallende dissonantie tussen de valentie van de krantenteksten
en de afbeeldingen die ze begeleiden. In alle landen was de valentie van de
, teksten zelden positief (<1%), terwijl bijna een derde van de afbeeldingen (31%)
positief was, met aanzienlijke variatie per land.
Voorbeelden van deze discrepantie zijn te zien in de Nederlandse nieuwswebsite
NU.nl, waar een artikel met de titel "Rode Kruis: Gemeenten moeten kwetsbare
mensen voorbereiden op hitte" vergezeld gaat van een vakantiefoto van mensen
die pootjebaden op het strand. Dit illustreert dat, hoewel sommige kwetsbaren
misschien naar het strand kunnen gaan, dit geen haalbare strategie is voor veel
anderen die risico lopen.
In Duitsland presenteert de tabloid Bild een artikel over de gevaren van
klimaatverandering en hittegolven, maar de hoofdafbeelding is een vakantiefoto
van een man die van een duikplank in een zwembad springt.
De Franse en Britse voorbeelden tonen de grootste contrasten. Een artikel op de
website van 20 minutes over het nationale hittegolfplan wordt vergezeld door
een foto van spelende kinderen in een waterpark. In het VK staat een
aantrekkelijke, glimlachende vrouw in een fontein, bij een artikel dat begint met
de zin “Heter dan de hel! 'Vicieuze' hittegolf in de Saharaanse bubbel die Europa
teistert, doodt drie zwemmers.” Deze voorbeelden illustreren de inconsistente
relatie tussen tekst en beeld in de berichtgeving over hittegolven.
Resultaat 4: opkomende journalistiek over klimaatoplossingen
Historisch gezien hebben verhalen over 'klimaatoplossingen', die positieve
kansen en aanpassingen belichten, veel minder aandacht gekregen dan verhalen
die focussen op negatieve gevolgen van klimaatverandering. Onderzoek toont
aan dat positieve aanpassingsverhalen slechts 2% van de klimaatverslaggeving
vertegenwoordigden. In de huidige studie ontbraken beelden van
klimaatoplossingen vrijwel volledig in de dataset, met uitzondering van de
Nederlandse lokale en regionale nieuwsorganisatie Algemeen Dagblad (AD).
AD maakte gebruik van beelden die vaker onder 'gezondheid en welzijn' of
'overig' werden gecodeerd, in vergelijking met andere nieuwsoutlets.
Voorbeelden hiervan zijn afbeeldingen van oudere bewoners van een
verzorgingstehuis die ijsjes eten, in plaats van de gebruikelijke beelden van jonge
gezinnen bij een ijscowagen. Wanneer AD een jong gezin afbeeldde, toonden ze
hen niet op vakantie aan het strand, maar in een alledaagse situatie thuis,
zichtbaar ongemakkelijk zittend voor een ventilator om de hitte te verdrijven.
Daarnaast presenteerde AD voorbeelden zoals een gemeentehuis met
airconditioning dat beschikbaar werd gesteld voor kwetsbare mensen en een
stedelijk vergroeningsproject dat bedoeld was om het stedelijke hitte-eilandeffect
te verminderen. Deze benadering van het onderwerp biedt een alternatieve kijk
op klimaatverandering, met een focus op oplossingen en aanpassingen.
Conclusie
De resultaten van dit onderzoek hebben belangrijke implicaties voor visuele
klimaatcommunicatie. Het visuele discours rond de hittegolf van 2019 in
Frankrijk, Duitsland, Nederland en het VK was problematisch, vooral omdat het
zich richtte op artikelen waarin klimaatverandering werd genoemd. In alle landen
werden hittegolven vaak afgebeeld als 'plezier in de zon', met afbeeldingen van
mensen die genieten op stranden, in zwembaden of bij fonteinen. Hoewel
hittegolven voor sommige mensen plezierig kunnen zijn, kunnen ze door deze
representatie worden gepresenteerd als evenementen om te verwelkomen,
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper benthevanwijngaarden. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,42. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 75759 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen