Publiek debat: assimilatie: moet gewone Vlaming zijn en moet functie
van jezelf opgeven, Angst dat er parallelle samenlevingen gaan ontstaan
Beleidscontext: werken, bijdragen (belastingen betalen),
inburgeringscursus, taalcursus, vooral Rechts assimilatie
Onderzoek context: cijfers, sociaal component (hoe voel je je?), verloop
van traject bevragen, hoe kan het beter/wat moet er aangepast worden?
Conclusie:
Op veel vlakken gaat het over nieuwkomers dat dingen moeten
doen, aanpassen
Hoe kunnen we zorgen dat we een inclusieve samenleving
kunnen zijn? = vraag niet vaak gesteld
Nadruk werken & bijdrage aan samenleving
Angst dat er parallelle samenlevingen gaan ontstaan
Onderzoek vaak naar hoe de nieuwkomers bezig zijn (soms ook
om te toetsen naar het (mentaal) welzijn van migranten)
Actualiteit
Integratie vaak gelijkgesteld aan Nederlands beheersen
Vaak over de integratie van cultuur (onrust over cultuur die niet
compatibel is met de cultuur hier)
Integration/ assimilation theories:
Klassieke assimilatie theorie:
Context:
Begin 20ste eeuw
Chicago school: Modernistische visie sociologie maken samen
geheel van de samenleving, minder aandacht voor verschil
Massamigratie naar US vanuit EU (witte migranten), wetenschap
begon te werken rond assimilatie theorie
Wat:
, Definitie: bedoeld wordt een proces van consistente integratie, waardoor
leden van een ethno-culturele groep (zoals immigranten of
minderheidsgroepen) opgaan in, oftewel geabsorbeerd worden in een
gevestigde, doorgaans grotere gemeenschap
Brede definitie krijgt/ kreeg heel enge interpretaties
Bv. Americanization policies: leren hoe ze echte burger van US
moesten zijn – hygiëne leren (zegt duidelijk hoe je naar
nieuwkomers kijkt)
Kritiek op assimilatietheorie:
Differentialist turn: (1980-1990)
Definitie: moeten anders kijken naar de samenleving diversiteit
omarmen
Opnieuw reactie:
1) Segmented assimilation
Niet iedereen assimileert op dezelfde manier (idee van
assimilatie niet volledig weggooien)
3 verschillende paden:
1) Klassieke assimilatie (in de mainstream, wat de meeste
mensen in een maatschappij als ‘normaal’ beschouwen)
2) Downward assimilation: mensen gaan zich assimileren
maar niet in de mainstream (witte middenklasse) maar in
een onderklasse (zwarte Amerikanen)
3) Rapid economic advancement: doelbewust behoud van de
waarden van de immigrantengemeenschap en nauwe
solidariteit
2) Return of assimilation new assimilation
Negatieve connotaties, maar nog steeds een nuttig
wetenschappelijk concept
1) Assimilatie: graduele verandering in richting van toenemende
gelijkenis tussen sommige opzichten en sommige groepen
2) Overstappen van de ene vorm van heterogeniteit naar de
andere IPV overstappen van de ene vorm van homogene
eenheid naar een andere
samenleving verandert door migranten maar is sowieso een
heterogene groep
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper User2002. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,86. Je zit daarna nergens aan vast.