100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
LPL4802 October November PORTFOLIO Semester 2 2024 - DUE 30 October 2024 €2,68   In winkelwagen

Tentamen (uitwerkingen)

LPL4802 October November PORTFOLIO Semester 2 2024 - DUE 30 October 2024

 45 keer bekeken  2 keer verkocht
  • Vak
  • Instelling
  • Boek

LPL4802 October November PORTFOLIO Semester 2 2024 - DUE 30 October 2024 ;100 % TRUSTED workings, Expert Solved, Explanations and Solutions. For assistance call or W.h.a.t.s.a.p.p us on ...(.+.2.5.4.7.7.9.5.4.0.1.3.2)........... QUESTION 1 (ESSAY) NATURE AND ASSESSMENT OF NON-PATRIMONIAL LOSS AND ...

[Meer zien]

Voorbeeld 2 van de 28  pagina's

  • 24 oktober 2024
  • 28
  • 2024/2025
  • Tentamen (uitwerkingen)
  • Vragen en antwoorden
avatar-seller
LPL4802
PORTFOLIO SEMESTER 2 2024
UNIQUE NO.
DUE DATE: 25 OCTOBER 2024

, LPL4802

October November Portfolio Semester 2 2024

Unique Number:

Due Date: 30 October 2024

Law of Damages

Question 1

Introduction

In the South African law of delict, damages can be classified into two broad categories:
patrimonial loss, which refers to pecuniary or financial harm, and non-patrimonial
loss, which covers injuries that cannot be quantified in monetary terms, such as pain,
suffering, and shock. This essay will examine the requirements for a successful claim
for shock as a head of damage for non-patrimonial loss, with reference to the case
Komape and Others v Minister of Basic Education and Others 2020 (2) SA 347
(SCA). Additionally, it will critically analyse the court’s reasoning for dismissing
constitutional damages as a claim in addition to common law damages.

1.1. Claiming for Shock as a Head of Non-Patrimonial Loss

Non-patrimonial loss, such as shock, is considered a form of psychiatric injury that a
plaintiff may suffer as a result of a wrongful act. In order to successfully claim for shock,
the plaintiff must prove several key elements in accordance with delictual principles:

A. Wrongfulness

The first requirement is wrongfulness. This means that the act or omission by the
defendant must be unlawful in the sense that it infringes a legally protected interest of
the plaintiff. In the case of Komape, the court had to assess whether the defendants,
including the Minister of Basic Education, acted wrongfully in failing to provide adequate

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper LIBRARYpro. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,68. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 72042 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€2,68  2x  verkocht
  • (0)
  Kopen