Schrijfopdracht narratieve review die begint in PGZ2021 en dient te worden ingeleverd in PGZ2022. Voor deze schrijfopdracht had ik het thema vaccinatie en heb ik mij gericht op de negatieve ouderlijke beliefs bij (gedeeltelijke) vaccinatieweigering bij kinderen tussen de 0 en 18 jaar. Deze schrijfo...
, Samenvatting
Inleiding: De vaccinatiegraad is in verschillende landen de afgelopen jaren gedaald,
waaronder in Nederland, terwijl vaccinatieprogramma’s vertrouwen op een hoge
vaccinatiegraad (95%). Een hoge vaccinatiegraad is van groot belang voor het behouden van
groepsimmuniteit. Zonder groepsimmuniteit is de kans op uitbraken van door vaccinatie te
voorkomen ziekten groter.
Het doel van deze narratieve review was meer inzicht te krijgen in de beliefs van ouders die
besluiten hun kind(eren) van 0 tot 18 jaar slechts gedeeltelijk of helemaal niet te laten
vaccineren.
Methode: PubMed is doorzocht met behulp van trefwoorden voor beliefs van ouders,
besluitvorming en vaccinatie/immunisatie bij kinderen ter identificatie van studies die
primaire gegevens hebben verzameld over de beliefs van ouders over vaccinatie bij kinderen
met een leeftijd van 0 tot 18 jaar. Een inductieve benadering is gebruikt voor het analyseren
van de kwalitatieve data. De opgenomen beliefs van de studies werden vervolgens verder
geconceptualiseerd in thema’s.
Resultaten: Uit de vijf studies kwamen vijf thema’s naar voren: onveiligheid en bijwerkingen
kwamen het vaakst voor, gevolgd door gebrek aan noodzaak, wantrouwen en gebrek aan
effectiviteit. De beliefs behorend tot de vijf thema’s komen overeen met eerder onderzoek van
Romijnders et al. (2019), Gallagher, Petit, Ménard, Clément, en Boyer (2009) en Glanz et al.
(2013).
Conclusie: Uit de resultaten van deze review blijkt dat negatieve beliefs met betrekking tot de
veiligheid en bijwerkingen van vaccins het vaakst voorkomen bij ouders. Gevolgd door
negatieve beliefs van ouders met betrekking tot de noodzaak van vaccins, het vertrouwen in
zorgverleners, de overheid en farmaceuten en de effectiviteit van vaccins. Meer onderzoek is
nodig naar de specifieke ouderlijke beliefs ten aanzien van vaccinatie bij kinderen, zodat
interventies gericht op het verhogen van de vaccinatiegraad op de (negatieve) beliefs kunnen
inspelen.
1. Inleiding
Vaccinatie wordt beschouwd als één van de grootste prestaties op het gebied van
volksgezondheid. Vaccinatieprogramma’s hebben bijgedragen aan de afname van mortaliteit
en morbiditeit van verschillende infectieziekten (Dube et al., 2013). Vóór de 21e eeuw werden
vaccinatieprogramma’s erkend als een van de meest kosteneffectieve interventies op het
1
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper gzwstudent. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,99. Je zit daarna nergens aan vast.
