Alle theorieen van het vak staan per categorie in een schematisch overzicht. Erg handig voor de open boek toets omdat je snel in het overzicht alle theorieen kunt afgaan! Zelf het vak in 1x gehaald met een 7
Week 2 gelegenheidstheorieen en scholen
Week 2 theorieën korte uitleg Extra informatie
Klassieke school Keuze: maximaliseren Micro
Beccaria & Bentham baten en minimaliseren • rationele keuze theorie
kosten • routine activiteiten theorie
- Rationeel handelende actor; vrije wil • crime pattern theorie (Meso)
- Rationele kosten-baten afweging • conservatieve theorieën
- Afschrikking:
- Celerity Context; Mensen trokken naar stad voor
- Certainty werk, daarmee ook toename in
- Severity criminaliteit. Daarmee ook secularisatie
Consequenties voor beleid (afname macht kerk). Steeds meer belang
- Sneller en met meer zekerheid straffen hechten aan menselijke ratio.
- Niet te zwaar straffen Samenleving is een sociaal contract en
Mensen zijn rationele beslissers. Criminaliteit is vrije keuze. mensen hebben rechten.
Idee: ieder individu heeft een vrije wil, mensen maken een kosten en baten Object: iedereen (uitzondering: kinderen,
afweging. Straffen moeten zeker snel en zwaar zijn. geesteszieken)
Vraag: Waarom soms wel en soms geen criminaliteit (gelegenheid) Explanans: rationele kosten/baten
afweging → te simpel/abstract →
Kernbegrippen: kosten en baten/ homo economicus/ straffen zijn zeker, snel en menselijk brein is complexer dan dat
zwaar/ criminality (eigenschap) vs crime (gebeurtenis
Explanandum: wetsovertredingen
(alleen niet testbaar)
Conservative Idee: zwaar straffen met het idee van afschrikking, weinig ruimte voor Intellectuele context:
criminologie maatschappelijke omstandigheden opkomst van de wetenschappelijke
criminologie 19de en 20ste eeuw.
- Klassieke school radicaal: Verschuiving van kennis probleem
, → Beperkte macht van de staat → Niet: Waarom begaat iemand op
→ Nam afstand van de leer van de katholieke kerk een bepaald moment een bepaald delict
→ Stelde de ‘gewone man’ centraal (theory of crime)
- Maar ook conservatief: → Maar: Waarom begaan sommige
→ Nadruk op eigen keuze individu mensen vaker delicten dan anderen?
→ Geen/weinig aandacht voor maatschappelijke omstandigheden (theories of criminality)
Stagnatie criminologische
In conservatief denken vooral Severity (zwaarte) belangrijk theorievorming → voorspellend
vermogen is zwak
Sociale context:
Economische achteruitgang, zorgt voor
blijvende tweedeling, arm en rijk en man
en vrouw. Conservatieve politiek
Spiritualisme - Manier om criminaliteit te verklaren dmv goed en kwaad → heel oud
- Criminelen bezeten door de duivel → eeuwen lang aangehouden
- Criminaliteit vroeger private aangelegenheid tussen dader/slachtoffer
- trial by battle
- Compurgation= beschuldigde wordt vrijgesproken wanneer specifiek
aantal vrienden zou zweren dat hij onschuldig is → niemand zou
liegen onder de ede door straf van god
- Kan niet wetenschappelijk bewezen worden omdat de oorzaak van
criminaliteit buitenaards is
De perceptual - Lijkt op de rationele keuze theorie Verschil RAT en deterrence (D)
deterrence theory - Stelt ook dat de keuze tot het plegen van een delict afhangt van een 1. D. gaat niet uit van rationaliteit,
kosten-baten afweging percepties kunnen namelijk ook
- De kosten en baten zijn in deze theorie niet objectief maar verwachte een misvatting van de realiteit zijn
kosten en baten 2. D. gericht op percepties van
gambler’s fallacy = ervan uit gaan dat er na ongeluk, geluk zal volgen (mensen wettelijke straffen. Aanpak vanuit
, die al een keer gestraft zijn verwachten de kosten juist lager) het situationele aspect
3. Beleidsvoorstellen van D. zijn
vaak onduidelijk
Routine activiteiten - Keuze(s) Macro
Cohen & Felson - Routines die samenkomen in plaats en tijd Gelegenheidstheorie
- Crime is event met: Routine activiteiten van mensen in de
- Gemotiveerde dader samenleving bepalen of deze drie
- Geschikt target onderdelen samenkomen (alledaagse
- Geen capable guardian gebeurtenissen).
- Gelegenheden ontstaan door routines
Consequenties Strategieën Clarke;
- Verminder gelegenheid - De moeite die moet worden
- Maak targets onaantrekkelijker gedaan om een delict te
- Vergroot guardianship plegen, verhogen.
- Vergroot moeite - De risico’s die het plegen van
- Situational crime prevention een delict met zich meebrengt
- Aan de voorkant verhogen.
- Eck’s crime triangle - De opbrengsten die een delict
Idee: gelegenheden ontstaan door: 1) gemotiveerde dader (= iedereen) 2) geen oplevert verlagen.
capable guardian (mens, object) 3) geschikte doel (mens, object) Strategieën Felson;
routines dragen bij aan ontstaan criminaliteit - Neutrale strategieën; mensen
Kernbegrippen: worden zo gestuurd dat ze
● Value: waarde geen kwaad kunnen doen.
● Inertia: verplaatsbaarheid - Georganiseerde strategieën;
● Visibility: zichtbaarheid beveiligers worden ingehuurd
● Accessibility: bereikbaarheid om de veiligheid te
garanderen.
situationele preventie= gelegenheid - Mechanische strategieën;
neemt af dus criminaliteit ook alarmsystemen, camera’s en
andere hardware
De 4 belangrijke functies van de
Manager (ORCA) Kritiek: Pragmatisch en negeert
structurele/politieke problematiek die in de
1. Organiseren van het
, eigendom samenleving spelen → makkelijk over te
2. Reguleren voor gedrag op het terrein praten
3. Controleren van de toegangswegen tot het terrein
Beleidsimplicaties
4. Acquire / verwerven van middelen om de andere 3 functies te
- Niet gericht op het veranderen van de
waarborgen gemotiveerde dader
- Aanpakken aantrekkelijk doelwit +
afwezigheid toezicht
Beleidsconsequenties RAT
- Beïnvloeden van patronen van routine
activiteiten
Natuurlijke strategieën (supporter vervoer)
Georganiseerde strategieën (Stewarts)
Mechanische strategieën (hekken, grachten)
Rationele keuze Keuze(s) (doelgerichte) Micro
Clarke & Cornish - Verwacht nut: Kosten – baten Kritiek; criminelen zijn niet rationeel,
(G. Becker) - Bevredigen behoeften & vermijden risico’s sommige delicten zijn rationeel anderen
- Bounded rationality niet, het is niets nieuws. Weinig aandacht
- Gebrekkige info voor de motivatie van de dader meer op
- Tijdsdruk keuzes.
- Onvoldoende planning
- Korte termijn blik Gelegenheidstheorie
- Maar doen hun best gegeven beperkte tijd, middelen & info
Idee: Een persoon maakt een kosten en baten afweging op basis van (beperkte) Beleidsimplicaties: zijn van situationele aard
DUS NIET HARDER STRAFFEN
rationele keuze .
→ focus moet
● event: begaan specifieke daad; welk doelwit en hoe zorgen pakkans
liggen op moeilijker maken van crimineel
verlagen
● involvement: betrokken raken bij criminaliteit gedrag of zorgen dat het minder oplevert
1. Voor het betrokken raken: ja/nee - initiation
2. Na starten: wil ik hiermee doorgaan? - habituation Kritiek rationele keuze theorie
3. Wil ik hiermee stoppen, zo ja, wanneer dan - desistance ● Criminelen zijn niet rationeel
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper charlie49. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,74. Je zit daarna nergens aan vast.
