100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting College 21 – Fusies, reorganisaties en insolventie (13 februari 2020) €3,99
In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting College 21 – Fusies, reorganisaties en insolventie (13 februari 2020)

2 beoordelingen
 63 keer bekeken  0 keer verkocht

Volledige en uitgebreide samenvatting van de voorgeschreven stof voor college 21. De samenvatting bevat: - Insolventierecht - H10 - De pre-pack, (aan)winst voor de insolventiepraktijk (Van Zanten) - Voorontwerp wetsvoorstel van overgang van onderneming in faillissement (Van Zanten) - Het wetsvoorst...

[Meer zien]
Laatste update van het document: 4 jaar geleden

Voorbeeld 3 van de 26  pagina's

  • 9 februari 2020
  • 13 februari 2020
  • 26
  • 2019/2020
  • Samenvatting
  • fusies
Alle documenten voor dit vak (29)

2  beoordelingen

review-writer-avatar

Door: lailanaqvi • 3 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: stefvandeweygaert • 4 jaar geleden

avatar-seller
annehoogendoorn
Fusies, reorganisaties en insolventie
College 21

College 21 – Akkoord, pre-pack, WHOA
Literatuur
Insolventierecht – H10 Het akkoord (m.u.v. 10.3)
10.1 Hoofdlijnen gerechtelijk akkoord
De gefailleerde schuldenaar kan aan zijn gezamenlijke schuldeisers een akkoord
aanbieden (art. 138 Fw). Wanneer dit akkoord door de schuldeisers wordt
aangenomen (art. 145 Fw) en door de rechtbank wordt gehomologeerd (=
goedkeuren => nodig als waarborg tegen misbruik (om minderheid te
beschermen)) (art. 153 Fw) eindigt het faillissement (art. 161 Fw). Het beslag
op de boedel vervalt en de gerechtelijke vereffening vindt niet plaats. Een
akkoord is een meer partijen overeenkomst aangegaan tussen de gefailleerde en
zijn gezamenlijke (bij meerderheid van stemmen beslissende) schuldeisers. Er
bestaan geen wettelijke voorschriften over de inhoud.

Een akkoord kan liquidatie-akkoord (boedelafstand) inhouden => de boedel
wordt dan buitengerechtelijk vereffend en de opbrengst verdeeld onder de
schuldeisers. In plaats van gerechtelijke is er contractuele vereffening. Degene
die de opdracht aanneemt (kan curator zijn), ontleent bevoegdheden aan de
opdrachten en volmachten. Ex art. 50 Fw kan de vereffenaar voor de
gezamenlijke schuldeisers in rechte optreden. Ook art. 162 Fw ziet op het
akkoord.

Het voordeel voor de failliet is dat het faillissement eindigt, hij meestal kwijting
verkrijgt en zijn onderneming kan voortzetten. Het voordeel voor schuldeisers is
dat een langdurige en kostbare vereffening wordt vermeden.

Hoewel de wet bepaalt dat het akkoord kan worden aangeboden aan de
gezamenlijke schuldeisers (art. 138 Fw), is het in feite alleen bedoeld voor de
concurrente schuldeisers. Zij mogen alleen stemmen (art. 143 Fw) en het
akkoord is alleen voor hen verbindend (art. 157 Fw). De preferente
schuldeisers behouden bij een akkoord aanspraak op volledige betaling. Art.
163 lid 1 Fw waarborgt dat zij dit bedrag ontvangen. Het akkoord geldt
evenmin voor boedelschuldeisers. Ook hun vorderingen dienen volledig te
worden voldaan.

10.2 Buitengerechtelijk akkoord
Dit ziet op de situatie buiten faillissement/surseance/schuldsanering. Alle
schuldeisers moeten dan instemmen. Degenen die weigeren zijn niet gebonden
en behouden hun vorderingen (kan soms wel strijd met r&b of misbruik van
recht zijn, maar dat wordt slechts onder zeer bijzondere omstandigheden
toegewezen).

10.4 Combinatie van gerechtelijk en buitengerechtelijk akkoord
De schuldenaar biedt dan een faillissementsakkoord aan zijn concurrente
schuldeisers en een buitengerechtelijk akkoord aan de preferente. Preferente
crediteuren (zoals UWV/belastingdienst) krijgen vaak een hoger percentage
aangeboden.

10.5 Gerechtelijk akkoord: aanbieding, raadpleging en stemming
De gefailleerde kan een (gerechtelijk) akkoord aanbieden (art. 138 Fw). Hij
doet dat door een ontwerp-akkoord te deponeren ter griffie van de rechtbank
(art. 139 lid 1 Fw) en een afschrift daarvan toe te zenden aan de curator en de
schuldeiserscommissie (art. 139 lid 2 Fw). Bij tijdige aanbieding (minimaal
acht dagen voor verificatievergadering, art. 139 Fw) wordt over het ontwerp

1

,Fusies, reorganisaties en insolventie
College 21

geraadpleegd en beslist na afloop van de verificatie. Is het ontwerp niet tijdig
voor de verificatievergadering aangeboden, of wordt het akkoord tijdens die
vergadering aangeboden (art. 173 lid 1 Fw), dan worden de raadpleging en
beslissing uitgesteld indien de meerderheid van de verschenen schuldeisers zich
daarvoor verklaart (art. 141 onder 2° Fw). Het gaat hier over ‘meerderheid
van verschenen schuldeisers’ => iedereen heeft één stem en de regeling van
art. 81 Fw geldt niet.

De curator en schuldeiserscommissie moeten tijdens de vergadering schriftelijk
adviseren (art. 140 Fw). De failliet kan het akkoord toelichten, verdedigen en
wijzigen (art. 144 Fw). Vervolgens mogen alleen de verschenen erkende en
voorwaardelijk toegelaten concurrente schuldeisers stemmen (art. 143 Fw).
Bevoorrechte schuldeisers en degenen over wiens voorrang wordt getwist
worden uitgesloten, tenzij zij afstand doen van hun voorrang want dan zijn (en
blijven) ze concurrent (ook als akkoord niet doorgaat). Het akkoord wordt
aangenomen indien wordt ingestemd door i) de meerderheid van de ter
vergadering verschenen erkende en voorwaardelijk toegelaten concurrente
schuldeisers ii) die gezamenlijk minimaal de helft vertegenwoordigen van het
bedrag van de door geen voorrang gedekte erkende en voorwaardelijk
toegelaten vorderingen (art. 145 Fw).

De R-C kan op verzoek van de schuldenaar of curator een aangeboden akkoord
vaststellen als aangenomen als is voldaan aan de vereisten van art. 146 Fw
(onredelijk stemgedrag). Voor de uitleg van het criterium ‘het percentage dat
die schuldeisers, zou de boedel worden vereffend, naar verwachting aan
betaling op hun vordering zullen ontvangen’, moet niet alleen gekeken worden
naar een eventuele bate uit het faillissement, maar ook naar te verwachten
baten daarna. Veranderingen in schuldeisers/bedrag hebben geen invloed op
geldigheid van aanneming/verwerping akkoord (art. 147 Fw).

De inhoud van het akkoord en de gegevens die van belang zijn voor de stemming
worden opgenomen in een proces-verbaal dat acht dagen ter inzage ligt bij de
griffie (art. 148 Fw).

10.6 Homologatie
Indien het akkoord is aangenomen of vastgesteld, bepaalt de R-C voor het
sluiten van de vergadering de terechtzitting, waarop de rechtbank de
homologatie zal behandelen (art. 150 lid 1 Fw). Wordt de rechtbank later (ex
art. 149 Fw) verzocht het proces-verbaal van de verificatievergadering aan te
passen, dan bepaalt de rechtbank een nieuwe datum voor de homologatiezitting,
die de curator aan de schuldeisers meedeelt (art. 150 lid 2 Fw). De zitting
vindt binnen 8-14 dagen na de stemming plaats. In de tussenliggende periode
kunnen schuldeisers redenen opgeven waarom zij weigering van homologatie
wenselijk achten (art. 151 Fw).

Tijdens de openbare zitting van de rechtbank brengt de R-C schriftelijk rapport
uit en kunnen schuldeisers de homologatie ondersteunen of bestrijden (art. 152
lid 1 Fw). De gefailleerde kan zijn belangen verdedigen (art. 152 lid 2 Fw). De
rechtbank doet op dezelfde dag, of zo snel mogelijk, uitspraak in een
gemotiveerde beschikking (art. 153 lid 1 Fw). De uitspraak kan homologatie of
weigering inhouden. Weigering mag op elke grond en ook ambtshalve (lid 3). In
vier gevallen moet worden geweigerd (lid 2):



2

, Fusies, reorganisaties en insolventie
College 21

- meer baten => ook baten die de schuldenaar naar verwachting na
aanbieding van het akkoord nog zal verkrijgen. Geen ruimte voor
belangenafweging;
- nakoming niet gewaarborgd => rechtbank verlangd daarom in de
praktijk vaak dat de te betalen boedelschulden en akkoordpenningen
onder de curator zijn gestort of zeker zijn gesteld d.m.v. een
bankgarantie;
- bedrog e.d. => ziet vooral op sluipakkoorden (is strafbaar => als een
schuldeiser niet wil instemmen en de schuldenaar met hem de afspraak
maakt om nu een gedeelte te geven en na het akkoord nog eens wat).
Maakt niet uit of gefailleerde heeft medegewerkt. Als binnen acht dagen
oneerlijke middelen alsnog kenbaar worden, kan hoger beroep worden
ingesteld en kan het hof de homologatie vernietigen (art. 154 Fw).
- geen instemming van de curator in een hoofdprocedure buiten NL
=> rechtbank moet oordeel van de curator in hoofdprocedure volgen
o.g.v. de Insolventieverordening.
- andere gronden => bijvoorbeeld een te laag percentage dat na
faillissement hoger is of wanneer de R-C art. 146 Fw verkeerd heeft
toegepast.

De procedure over de homologatie moet niet worden gezien als een procedure
op tegenspraak tussen partijen, maar als een op een spoedige beslissing over
een akkoord gerichte procedure. De R-C beoordeelt of akkoord is aangenomen
en niet de rechtbank. Indien de rechtbank het akkoord homologeert, bepaalt zij
tevens het salaris van de curator (art. 71 lid 2 Fw).

10.7 Hoger beroep
Tegen de beschikking kan binnen acht dagen hoger beroep worden ingesteld.
Bij weigering kunnen de schuldeisers die voor het akkoord stemden en de
gefailleerde appelleren. Bij homologatie kunnen de schuldeisers die
tegenstemden of afwezig waren appelleren evenals degenen die wel voor
hebben gestemd maar daarna een handeling als in art. 153 lid 2 onder 3 Fw
hebben ontdekt (art. 154 Fw).

Hoger beroep wordt ingesteld bij verzoekschrift en binnen twintig dagen
behandeld (art. 155 lid 1 Fw). M.u.v. van art. 152 lid 1 Fw zijn artt. 152-153
Fw van toepassing. Cassatie kan op dezelfde wijze en binnen dezelfde termijnen
(art. 156 Fw). Zowel de behandeling van de homologatie als het hoger beroep
daarvan moeten in het openbaar geschieden, als dit niet is gebeurd is nietigheid
het gevolg.

10.8 Verbindendheid
Een gehomologeerd akkoord is verbindend voor alle concurrente schuldeisers
(art. 157 Fw => gelijkheid concurrente schuldeisers), dus als ze bijvoorbeeld
geen vordering hebben ingediend kunnen ze wel aanspraak maken op
akkoordpenningen en zijn ze gebonden aan de finale kwijting. Art. 157 Fw is
een bepaling van openbare orde en haar kracht kan niet worden ontnomen door
overeenkomsten.

Als het vonnis van homologatie kracht van gewijsde heeft levert het, samen met
het proces-verbaal, ten behoeve van de erkende vorderingen een executoriale
titel op tegen de schuldenaar en tegen de tot het akkoord als borgen
toegetreden personen. Dit geldt niet voor vordering die de gefailleerde
overeenkomstig art. 159 Fw heeft betwist.

3

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper annehoogendoorn. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 52510 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€3,99
  • (2)
In winkelwagen
Toegevoegd