100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Eerder door jou gezocht
Eerder door jou gezocht
logo
Stellingen mondeling (deeltoets 5) - BWG2 (januari) €3,00
In winkelwagen
Snel navigeren naar
Voorbeeld
  2.  
  3. Vrije Universiteit Amsterdam (VU)
  4.  
  5. Bachelorwerkgroep bestuurs- en organisatiewetenschappen 1 (S_BWGBO2)

Overig

Stellingen mondeling (deeltoets 5) - BWG2 (januari)

2 beoordelingen
 96 keer bekeken  4 keer verkocht

Sinds is deeltoets 5 veranderd naar een mondeling. Van tevoren dienen er stellingen ingeleverd te worden, die onderbouwd worden aan de hand van de literatuur van BWG2.

Laatste update van het document: 4 jaar geleden

Voorbeeld 1 van de 3  pagina's

Document informatie

  • 17 februari 2020
  • 18 februari 2020
  • 3
  • 2019/2020
  • Overig
  • Onbekend

Onderwerpen

Geschreven voor

Alle documenten voor dit vak (6)

2  beoordelingen

review-writer-avatar

Door: Bintelyarimi • 1 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: chadiaredouani • 3 jaar geleden

reply-writer-avatar

Door: Hebe • 3 jaar geleden

Ik hoop dat het je heeft geholpen :)

Verkoper

avatar-seller
Hebe

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud

Titel tentamen: mondeling (deeltoets 5)
Naam vak: BWG2 (periode 3)
Datum tentamen: 31 januari 2020
Naam docent: Caroline van Dullemen
Aantal woorden: 1240


Methodologische verantwoording deeltoets 5: voorbereiding mondeling


Stellingen:
Stelling 1: Om een goed kwalitatief interview af te kunnen leggen, moet er gebruik worden gemaakt
van verschillende interviewstrategieën en gesprekstechnieken.

Het uitvoeren van zulke strategieën en technieken moeten dan wel in combinatie worden toegepast,
dan zijn ze het effectiefst. Dit geeft de doorslag tussen een goed (of niet-zo-goed) interview of een
geweldig interview, aldus Hermanowicz. In beide gevallen worden er vragen gesteld aan een
respondent (Hermanowicz, 2002). Fundamenteel verschillen ze echter op één eigenschap: de
diepgang van de details die gegeven zijn door de respondent tijdens het interview.
Hier werd van tevoren ook rekening mee gehouden bij het opstellen van mijn topic list.
Volgens Hermanowicz is een geweldig interview strategisch gestructureerd. Een vuistregel is dat een
bepaalde vraag (binnen een bepaald onderwerp) normaal gesproken op de volgende vraag
anticipeert, zodat de conversatie doorloopt (Hermanowicz, 2002). Ik anticipeerde op de mogelijke
antwoorden en nam daarna vervolgvragen op in mijn topic list. Enkele interviewstrategieën die
hierbij goed voor mij werkte waren: goed luisteren, structureren van vragen, topic list in topics
indelen, oefenen tijdens de werkgroep, probing, samenvatten/concluderen en om bevestiging vragen
(Hermanowicz, 2002).
Verassend genoeg leidde stilte tot het verzamelen van meer data (Hermanowicz, 2002),
terwijl dit voor mij juist ongemakkelijk leek. Verder duurde het interview redelijk lang (1,5 uur). Ik
had verwacht dat de tijd heel langzaam voorbij zou gaan, echter heb ik hierdoor wel op vele vragen
een antwoord gekregen. Het gebruiken van verschillende gesprekstechnieken heeft hier zeker aan
bijgedragen.

Stelling 2: De meest geschikte observatielocatie(s) zullen niet altijd beschikbaar zijn.

Ik heb ervoor gekozen om niet compleet participerend te observeren, maar in plaats daarvan alleen
als toeschouwer te observeren. Op deze manier zou de privacy van patiënten in wachtkamers niet in
het geding zijn. Tijdens het observeren heb ik gebruik gemaakt van een observatieschema, dat is
samengesteld n.a.v. Spradley. In dit schema werd er per activiteit gelet op: 1) Wie, wat, waar en
waarom?; 2) Wat voor informatie verzamel ik hiervan?; en 3) Hoe is dit betrouwbaar/valide voor mijn
onderzoek?



Volgens Spradley worden sociale situaties tijdens het observeren geïdentificeerd door 3
primaire elementen: plekken, actoren en activiteiten (Spradley, 1980). Hij hanteert hieraan de
volgende criteria voor een etnografische observatie: 1) Eenvoud door één sociale situatie te kiezen,

1

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Hebe. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,00. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 52510 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€3,00  4x  verkocht
  • (2)
In winkelwagen
Toegevoegd