Overig
Onderzoeksresultaten - jurisprudentieanalyse
- Instelling
- Hogeschool Leiden (HSL)
Met dit document heb je een voorbeeld van een jurisprudentieanalyse en een topiclijst.
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 3 pagina's
Voorbeeld 1 van de 3 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
RESULTATENOVERZICHT JURISPRUDENTIEANALYSE AMBTSINSTRUCTIES VOOR DEURWAARDERS S1094434Resultaatsfrequentie in arresten en vonnissen
Laakbaar dan wel tuchtrechtelijk verwijtbaar 6 (I, II, III, IV, V, VI)
Twijfel over juistheid informatie van schuldenaar 3 (I, VII, VIII)
Zorgvuldigheidsplicht geschonden 5 (I, II, IV, V, VII)
Wel gegevens, beslagvrije voet niet aangepast of beslag niet opgeheven 8 (I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII)
Misbruik van recht 3 (II, V, VIII)
Handelen in strijd met de wet 5 (I, II, VI, VIII, IX)
Onjuist of onvoldoende informeren schuldenaar 6 (I, II, III, IV, VIII, IX)
Motivering van het hof of de
voorzieningenrechter
Laakbaar dan wel tuchtrechtelijk verwijtbaar I: Na een gegevensverstrekking bijna een maand niet reageren is onredelijk laat en
derhalve tuchtrechtelijk verwijtbaar.
I: Het is juist niet tuchtrechtelijk verwijtbaar om geen specificatie van de nieuwe
berekeningswijze van de beslagvrije voet te verstrekken wanneer de nieuwe beslagvrije
voet op het bedrag wordt vastgesteld dat de advocaat van de beslagene al had berekend.
III: Het misbruik maken van de executiebevoegdheid – misbruik van recht, zie hieronder –
is tuchtrechtelijk verwijtbaar.
IV: Het niet tijdig op brieven van de schuldenaar reageren is tuchtrechtelijk laakbaar. ‘Niet
tijdig’ wordt in deze uitspraak niet gedefinieerd, maar wel in uitspraak I.
Zorgvuldigheidsplicht geschonden I: Als een deurwaarder twijfel heeft over de juistheid van de door de schuldenaar
aangeleverde gegevens en dientengevolge weigert de beslagvrije voet aan te passen,
veronachtzaamt de deurwaarder zijn zorgvuldigheidsplicht.
VII: Omzetinformatie uit een onderneming is onvoldoende om te twijfelen aan de door
beslagene verstrekte informatie over het inkomen. Omzet biedt geen aanleiding om een
winstmarge binnen een bedrijf te concluderen. Daarmee wordt de zorgvuldigheid dus
geschonden, zie uitspraak I.
IV: Het beslag op het inkomen is een zeer ingrijpende maatregel en het betrachten van
zorgvuldigheid is hierbij van groot belang.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper michelleschreuder. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 77254 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen