Overig
oefentoets 2.1
- Instelling
- Hogeschool Zuyd (HZ)
handige oefentoets met 60 oefenvragen als voorbereiding op de toets van periode 2.1
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 10 pagina's
Voorbeeld 2 van de 10 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Oefentoets 2.1. Grensoverschrijdende overheid (2021-2022)1. Wat is de betekenis van art. 4 lid 3 VEU?
a. Dit artikel heeft alleen symbolische betekenis;
b. Uit dit beginsel vloeit onder meer voort dat wetgever, bestuur en rechterlijke
macht van de EU-lidstaten uitvoering dienen te geven aan het EU-recht;
c. Uit dit beginsel vloeit onder meer voort, dat de EU-instellingen het belang van
de afzonderlijke lidstaten voorop moeten stellen.
2. Wat voor soort bevoegdheid geldt voor het EU-beleid m.b.t. toerisme?
a. Exclusieve bevoegdheid EU
b. Ondersteunende bevoegdheid
c. Gedeelde (concurrerende) bevoegdheid
3. Geef aan welke van de volgende stellingen JUIST is:
a. Art. 9 Gw bevat geen competentievoorschrift, maar wel een doelcriterium
(c.q. doelcriteria);
b. Art. 9 Gw kent zowel een competentievoorschrift als een doelcriterium (c.q.
doelcriteria);
c. Art. 9 Gw kent een competentievoorschrift, maar geen doelcriterium (c.q.
doelcriteria).
4. Wanneer speelt het attributiebeginsel een rol?
a. Bij alle bevoegdheden die de EU toekomen;
b. Alleen bij exclusieve bevoegdheden van de EU;
c. Alleen bij gedeelde bevoegdheden
5. Welke stelling ten aanzien van het Handvest van de Grondrechten EU is JUIST?
a. Dit Handvest wordt ook wel het VN-Handvest genoemd;
b. Dit Handvest heeft dezelfde juridische waarde als de EU-Verdragen;
c. Dit Handvest behoort tot het secundair EU-recht.
6. Wat is JUIST ten aanzien van de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal
(EGKS)?
a. Bij de EGKS waren in het begin vooral landen uit Oost-Europa lid;
b. Bij de EGKS waren in het begin onder meer Italië en Luxemburg lid;
c. Bij de EGKS waren in het begin onder meer Nederland en Spanje lid.
Pagina 1 van 14
, 7. Mevrouw De Vries wil in haar rechtszaak art. 8 EVRM inroepen voor de
Nederlandse rechter.
Wat is hier JUIST?
a. Het EVRM heeft alleen symbolische waarde en mevrouw De Vries kan het
bedoelde artikel dus niet met succes inroepen;
b. Mevrouw De Vries kan dit artikel inderdaad direct inroepen bij de
Nederlandse rechter;
c. Mevrouw De Vries kan dit artikel pas inroepen, wanneer zij helemaal
doorprocedeert tot bij het EHRM.
8. In art. 10 lid 2 EVRM komen de bewoordingen ‘die bij de wet zijn voorzien’ voor.
Geef aan welke van de volgende stellingen JUIST is:
a. Dit is een competentievoorschrift;
b. Dit is een doelcriterium;
c. Hiermee wordt gedoeld op de margin of appreciation.
9. Welke stelling ten aanzien van art. 22 Gw is JUIST?
a. Art. 22 lid 1 Gw dient te worden gezien als een klassiek grondrecht, art. 22 lid
2 Gw als een sociaal grondrecht;
b. Art. 22 lid 1 Gw dient te worden gezien als een sociaal grondrecht, art. 22 lid
2 Gw als een klassiek grondrecht;
c. Zowel art. 22 lid 1 Gw als art. 22 lid 2 Gw dient te worden gezien als een
sociaal grondrecht.
10. Welke stelling is JUIST ten aanzien van art. 120 Gw?
a. Verdragen mogen niet aan de Grondwet worden getoetst, wetten in formele
zin mogen dit wel;
b. Wetten in enkel materiële zin mogen worden getoetst aan de Grondwet;
wetten in materiële zin die tevens wetten in formele zin zijn, mogen dit niet;
c. De Grondwet mag niet worden getoetst aan wetten in formele zin en aan
verdragen.
11. Tijdens een Nederlandse procedure zit het Gerechtshof Den Bosch met een
vraag over de geldigheid van een EU-verordening.
Welke stelling is JUIST?
a. Het Gerechtshof Den Bosch is gezien het CILFIT-arrest verplicht een
prejudiciële vraag in te dienen bij het HvJ EU;
b. Het Gerechtshof Den Bosch is vanwege het CILFIT-arrest niet verplicht om
een prejudiciële vraag in te dienen bij het HvJ EU, maar mag dit wel doen;
c. Het Gerechtshof Den Bosch is als lagere rechter niet verplicht om een
prejudiciële vraag in te dienen bij het HvJ EU, maar mag dit wel doen.
Pagina 2 van 14
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper darjavanheel. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €9,16. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 73216 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen