Case uitwerking
Uitwerkingen werkgroepen strafprocesrecht 2024
- Instelling
- Universiteit Leiden (UL)
Uitwerkingen van de werkgroepen van strafprocesrecht. Complete uitwerkingen en duidelijke aantekeningen.
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 37 pagina's
Voorbeeld 4 van de 37 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Werkgroepen strafprocesrechtWeek 1
Aantekeningen:
Analysevragen algemeen
i) Typering van het geldende recht a.d.h.v. beginselen van het
strafprocesrecht/jurisprudentie
ii) Schets van het wettenschappelijk debat
iii) Een eigen, beredeneerd standpunt
Analysevraag:
Mr. Big-methode
- Een undercoveragent probeert een vertrouwensband op te bouwen met een
verdachte.
- Gefingeerde criminele organisatie waar die agent dan lid van is
- En er is een mr. Big. Dit is de grote baas van de criminele nep-organisatie.
- Tegenprestatie bij toetreding tegenover ‘Mr. Big’ openheid van zaken geven zorgt
voor veel voordelen in het vooruitzicht.
Wettelijke basis optreden is art 126j Sv (stelselmatig inwinnen van informatie over een
verdachte)
Twee kritiekpunten van de Mr. Big methode:
1. Bedoeling van de wetgever met 126j Sv en de daadwerkelijke mr. big methode. Het
lijkt meer op infiltratie dan stelselmatig inwinnen organisatie.
2. Relatieve lichtheid van de voorwaarden 126j versus de ingrijpendheid mr big
3. Informatie wordt ingewonnen bij derden over de verdachte (slachtoffers/getuigen),
de waarborgen hierover ontbreken
4. 126j bevat weinig waarborgen voor integriteit van de opsporing
Posbank-arrest: verklaringsvrijheid is aangetast
Hoge Raad zegt dus dat het eigenlijk te veel inbreuk maakt op verklaringsvrijheid
,IRAC-methode toepassen
1. Juridisch probleem
2. Relevant juridisch kader
3. Juridisch kader toepassen op de casus
4. Conclusie
Casusvragen beantwoordt je rol specifiek
- Advocaat:
o Behartigt belang verdachte
o Focus op onjuistheden opsporing
- Rechter
o Onafhankelijk en onpartijdige toepassing van het recht
- OvJ
o Belang bij de opsporing
o Ook magistratelijk, niet alleen ‘crimefighterfe’
Deel 2: casus
Radovan van de aardbodem verdwenen – Dylan verdachte
Wettelijke basis optreden Thomas is art 126j (en 126g) Sv
Optreden van Thomas; uitlokken ten aanzien van bekennen van doodslag. Art 6 en 8 EVRM.
Rechtsgevolg onrechtmatig optreden Thomas:
Posbank-arrest: advocaat van de verdediging stelde zich op de volgende standpunten: art
359a sv, nu artikelen 29 en 173 zijn geschonden. Art 6 evrm geschonden.
Vraag 1b
Is de Mr. big methode rechtmatig toegepast in het onderzoek naar Dylans betrokkenheid bij
de verdwijning van radovan?
- Toetsing aan de toepassingsvoorwaarde van art 126j
- Eisen proportionaliteit en subsidiariteit
- Verslaglegging; verbaliseringsplicht, art 152 Sv
- Verklaringsvrijheid – art 29 lid 1 Sv jo art 6 evrm HR Posbank
Het toetsen van opsporingsbevoegdheden of andere dwangmiddelen:
Autoriteit – door wie mag de bevoegdheid worden ingezet
Subject/object
Grond
Geval
Termijn
Als de verdachte in een verhoorsituatie terecht is gekomen, heeft iemand bepaalde rechten
(zoals zwijgrecht en cautierecht).
,Posbank-gezichtspunten:
- Verloop opsporingstraject
- De eventueel reeds door verdachte ingenomen proceshouding
- De mate van misleiding
- De mate van psychische druk
- De bemoeienis van opsporingsambtenaren met de inhoud van wezenlijke onderdelen
van de door de verdachte afgelegde verklaring
Ter inkleuring bovenstaande:
- In het vooruitzicht stellen van negatieve of positieve consequenties
- Duur en intensiteit traject
- Strekking en frequentie met de verdachte
- 126j – wordt voldaan aan (autoriteit, subject, grond, geval, termijn)
- Proportionaliteit: cold case, gaat om een levensdelict (doel en middel), Subsidiariteit:
- Verklaringsvrijheid:
- Verloop: lengte was 6 maanden, ze kwamen veel bij elkaar over de vloer. Dylan ging
werken voor Maurits. Op een gegeven moment maakten ze samen een trip naar
Dusseldorf.
- Proceshouding: hij beroept zich op zijn zwijgrecht en liet nooit wat los.
, Week 2
Mr big --? 126j SV
Posbank-arrest: nadere eisen
- Proportionaliteit
- Subsidiariteit
- Verklaringsvrijheid (opgenomen in schijnwereld, ‘nieuw’ leventje wilde hij niet kwijt,
onder druk, financieel afhankelijk…).
- Verslaglegging
Zelfstudie
Vraag 1: kern probleem stille sms arrest?
Was de opsporingsmethode in overeenstemming met het legaliteitsbeginsel.
Vraag 2: welke factoren onderscheidt de HR bij beoordelen opsporingsmethoden?
Een niet in de wet geregelde opsporingsmethode kan rechtmatig ingezet worden op grond
van art. 3 Pw en art. 141 en 142 Sv zolang dit een beperkte inbreuk maakt op de
grondrechten van burgers en het niet zeer risicovol is voor de integriteit en beheersbaarheid
van de opsporing. Voor de onrechtmatigheid moet tevens beoordeeld worden of op basis
van de duur, intensiteit en frequentie ervan een min of meer compleet beeld wordt
verkregen van bepaalde aspecten van het persoonlijk leven van de betrokkene.
In deze zaak was de stille sms rechtmatig ingezet.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper luusdal. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 56326 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen