Overig
Vragen praktijkcollege AFM
Verplichte vragen voor de hoorcolleges van Financieel Economische Criminaliteit: AFM
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 3 pagina's
Voorbeeld 1 van de 3 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
Vragen praktijkcollege 1Als gevolg van de Libor-fraude moest Rabobank in 2013 een schikking betalen van 774
miljoen euro om zo strafvervolging te ontlopen. Een deel, 70 miljoen euro, ging naar het OM
in Nederland. De rest ging naar toezichthouders en justitie in de VS en het Verenigd
Koninkrijk.
Vraag 1. Zoals uit het voorgaande blijkt moest, in dit geval de Rabobank een fikse boete
betalen. Een deel van dit bedrag ontvang de AFM. Wat gebeurt er met dit geld?
Vraag 2. In een groot aantal, zo niet alle, gevallen van fraude gepleegd door banken is de
klant van de bank de gedupeerde. Toch zie ik in geen enkele casus dat deze personen
worden gecompenseerd voor hun verlies. Hoe zit dat? En wat vindt u daarvan?
Bij de uitoefening van toezicht op financiële markten dient door de AFM in sommige
gevallen samengewerkt te worden met toezichthouders van binnen en buiten de Europese
Unie.
Vraag 3. Hoe groot is het aantal gevallen waarin de AFM samen moet werken met een
toezichthouder uit het buitenland? Is dit in het merendeel van de gevallen, of betreft het
maar een klein aandeel?
Vraag 4. Wat is uw mening over het verloop van deze samenwerking? Verloopt deze soepel
of doen zich binnen deze samenwerking ook problemen voor?
Vraag 5. Op de website van het AFM is te lezen dat signalen aanleiding kunnen zijn voor een
bezoek, maar dat ook in andere gevallen de AFM kan besluiten om op bezoek te gaan. Wat
zijn deze andere gevallen?
Vraag 6. Wat denkt u van de effectiviteit van toezicht voor wat betreft het voorkomen van
fraude gepleegd door financiële instellingen? Gaat van het toezicht bijvoorbeeld een
preventieve werking uit?
Missie
De AFM maakt zich sterk voor eerlijke en transparante markten.
Als onafhankelijke gedragstoezichthouders dragen wij bij aan duurzaam financieel welzijn in
Nederland.
Dimensies van het toezicht
- Economische invalshoek: De AFM is er om marktimperfecties te verminderen en welvaart
te verhogen
- juridische invalshoek: De AFM is er om de wet te handhaven
- Psychologische invalshoek: De AFM is er om gedrag van (mensen in) instellingen positief te
beïnvloeden.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper melaniehoeven. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 53340 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen