100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Case report LOEP 5 €7,49
In winkelwagen

Case uitwerking

Case report LOEP 5

1 beoordeling
 251 keer bekeken  13 keer verkocht

Een 7,3 voor deze case gehaald. In deze case study staat een jongvolwassen patiënt (18) met acne vulgaris beschreven. Tijdens dit onderzoek hebben er drie officiële meetmomenten plaatsgevonden aan de hand van de Skindex-29 om het effect van de behandeling op de KvL te meten. Naast deze meetmoment...

[Meer zien]

Voorbeeld 4 van de 41  pagina's

  • 25 maart 2020
  • 41
  • 2019/2020
  • Case uitwerking
  • Onbekend
  • Onbekend
Alle documenten voor dit vak (5)

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: loubnaelkandoussi • 7 maanden geleden

avatar-seller
fleuris
Ca
Acn

Love the skin you’re in




Student:
Studentn
Inleverda
Emailadr
Opleiding
Utrecht
Casestud
Begeleid

,Auteursrechten
“De auteur verklaart het volledige auteursrecht op zijn/haar werk te bezitten. Hij/zij vrijwaart
de opleiding Huidtherapie van de Hogeschool Utrecht voor alle vorderingen van derden
betreffende de inhoud en vorm van het onderzoeksrapport. Vermenigvuldiging en
verspreiding van dit onderzoeksrapport is, zonder toestemming van de opleiding
Huidtherapie, Hogeschool Utrecht, niet toegestaan. De auteur zal bij eventuele publicatie,
gebaseerd op het onderzoeksrapport, de opleiding Huidtherapie slechts vermelden: “na
verleende toestemming”. Het rapport kan worden openbaar gemaakt via daartoe geëigende
kanalen zoals de HBO-kennisbank, bijvoorbeeld voor gebruik bij voortgezette studies”.




1

,Samenvatting
Doel:
Het doel van deze case study is om het effect op de kwaliteit van leven (KvL) te onderzoeken
na een glycolzuurpeeling bij een patiënt met acne vulgaris.

Materiaal en methode:
In deze case study staat een jongvolwassen patiënt (18) met acne vulgaris beschreven.
Tijdens dit onderzoek hebben er drie officiële meetmomenten plaatsgevonden aan de hand
van de Skindex-29 om het effect van de behandeling op de KvL te meten. Naast deze
meetmomenten is de patiënt gelijk behandeld met een interval van drie weken tussen de
behandelingen door.

Resultaten:
Wanneer we kijken naar de nulmeting (meting 0) vergeleken met de eindmeting (meting 2) is
de KvL op de symptomen-schaal verbeterd met 100%. Op de emotie-schaal met 63,2% en
op de functioneren-schaal met 64,4%. De KvL is in totaal verbeterd met 70,1%.

Discussie:
De Skindex-29 is een valide, nauwkeurig en betrouwbaar meetinstrument. Echter is er van
dit meetinstrument een Nederlandse versie gebruikt, wat door het vertalen kan leiden tot
bias. Verder gaat het om een n=1 case study, waardoor de betrouwbaarheid van de
resultaten laag is. Ook is de acne afname niet meetbaar gemaakt, waardoor deze moeilijk te
beoordelen is.

Conclusie:
Ondanks de lage betrouwbaarheid van de resultaten van de n=1 case study, is het klinisch
relevant voor de patiënt met acne vulgaris. Er is een positief effect gemeten op de KvL na de
behandelingen van acne vulgaris door middel van een glycolzuurpeeling.

Keywords:


Acne vulgaris, Skindex-29, Glycolic acid, Quality of life, Reliability, Validity,
Reproducibilitiy of Results.




Inhoudsopgave
Samenvatting......................................................................................................................................2

2

, Inleiding..............................................................................................................................................3
Materiaal en Methode........................................................................................................................4
Klinische meetprocedures..................................................................................................................5
Interventiegegevens...........................................................................................................................6
Resultaten..........................................................................................................................................7
Discussie.............................................................................................................................................8
Conclusie en aanbevelingen...............................................................................................................9
Bijlagen.............................................................................................................................................12
Bijlage 1. Informed consent..........................................................................................................12
Bijlage 2. RPS-formulier................................................................................................................13
Bijlage 3. Meetprotocol Skindex-29..............................................................................................14
Bijlage 4A. CAT klinische meetprocedure.....................................................................................14
Bijlage 4B. Flowdiagram klinische meetprocedure.......................................................................17
Bijlage 4C. Methodologische beoordeling QAREL.........................................................................18
Bijlage 5A. CAT interventie...........................................................................................................20
Bijlage 5B. Flowdiagram interventie.............................................................................................22
Bijlage 5C. Methodologische beoordeling interventie artikel 1....................................................23
Bijlage 5D. Methodologische beoordeling interventie artikel 2....................................................25
Bijlage 5E. Samenvattingsschema.................................................................................................28
Bijlage 6. Ruwe data.....................................................................................................................34




Inleiding
De aanleiding van deze case study is het regelmatig treffen van acne vulgaris in een
huidtherapeutische praktijk, en de verminderde kwaliteit van leven (KvL) dat het met zich
meebrengt (Crijns, & Toonstra, 2018). Acne is een veelvoorkomende huidaandoening. Maar

3

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper fleuris. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 52510 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€7,49  13x  verkocht
  • (1)
In winkelwagen
Toegevoegd