100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting - Onderzoekspracticum 1: Survey €5,66
In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting - Onderzoekspracticum 1: Survey

 5 keer bekeken  0 keer verkocht

Samenvatting van hoorcolleges en literatuur van het vak Survey

Voorbeeld 3 van de 28  pagina's

  • 4 december 2024
  • 28
  • 2022/2023
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (17)
avatar-seller
estelledecroon
survey (OP 1) hoorcolleges
week 1 hoorcollege 1

★ what is survey research about?
○ produce statistics / draw inferences about a target population.
★ advantages:
○ relatively low costs
○ relatively fast delivery
○ rapid data processing
○ can research large populations
○ various modes: phone, (e)mail, internet, face-to-f@ace
★ disadvantages:
○ generally limited to scaled or check-list questions
○ no control over response rate
○ provides information more than understanding
○ increasing public resistance
○ difficult to explore in depth
★ two inferences:
1. how well answers measure characteristics to be described.
2. how closely sample responding mirrors population.
Characteristics of
population




Sample of
population members
who answer
questions




Answers
respondents give
★ common sources of error in surveys:
○ a poorly worded question
○ deviations from the script by the interviewer
○ misunderstanding on the part of the interviewee
○ memory problems on the part of the interviewee
○ the way the information is recorded by the interviewer

, ○ the way the information is processed, either when answers are coded
or when data are entered into the computer
★ two types of error:
○ random error
■ sample: sampling error
● it happens
■ questions: invalidity
● honest mistake
○ systematic error or bias
■ sample bias
● only front row students?
■ question bias
● did you read the literature today?
★ designing questions: general rules
○ remember your research question
○ decide exactly what you want to find out
○ consider your audience
○ imagine yourself as a respondent
■ would you answer the questions?
■ how would you answer the questions?
■ identify any vague or misleading questions
★ common mistakes:
○ ambiguous terms
■ for example: often, regularly, frequently
○ long questions
○ double-barreled questions
○ very general questions
■ for example: how happy are you?
○ leading questions
○ double negatives
○ technical terms
★ a question:
○ do respondents have the knowledge to answer the question?
○ do you just want a yes / no answer, have you given more possibilities?
○ have you thought whether you should include ‘don’t know’ options?
○ are you relying too much on the respondent’s memory?
★ use midpoint or don’t know?
○ if you include don’t know option, people will use it
■ if you need people to choose one or the other: do not include
don’t know
■ if it is possible that people lack the knowledge required to
answer a particular question: including don’t know can be
sensible
■ some will spend less time thinking about difficult questions

, ○ same holds for middle category
○ beware:
■ leaving out DK / middle option may cause irritation
■ and sometimes middle ground / DK is a possibility
★ being specific:
○ how detailed should the answer be?
○ more precise is more burdensome
○ very precise?
■ rounding off answers
★ getting answers: social desirability
○ make undesirable answer less threatening
○ desirability varies between groups
★ primacy and recency:
○ presentation of answers
○ primacy: first answer category
○ recency: last answer category
○ rotate answers
■ bias at individual level
★ open ended questions, solution?
○ no / less bias due to response options
■ increased validity
○ exhausting for a respondent
○ explorative questions
■ unanticipated responses
○ very important to clarify the question
■ height in centimeters
■ age in years
○ transformation after data collection / lots of different responses
○ sometimes answer categories are preferred
■ less detailed, but less exhausting
★ opened ended-questions:
○ advantages:
■ respondents answer in their own terms
■ allow for new, unexpected responses
■ exploratory - generate fixed answer categories
○ disadvantages:
■ time-consuming for (interviewer and) respondent
■ difficult to code
● combine positive and negative wording
● middle category, don’t know option
■ all items
● ask yourself: is a respondent capable and willing to
respond?
● social desirability?

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper estelledecroon. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,66. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 56326 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€5,66
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd