100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting - Straf en strafprocesrecht €12,66
In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting - Straf en strafprocesrecht

 3 keer bekeken  0 keer verkocht

Samenvatting van alle tentamenstof straf-procesrecht inclusief arresten.

Voorbeeld 4 van de 41  pagina's

  • 9 december 2024
  • 41
  • 2024/2025
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (9)
avatar-seller
femkescheperss01
Samenvatting strafrecht
Poging en voorbereiding
Poging  art. 45 Sr
Alleen poging tot misdrijf is strafbaar (niet alle, denk aan mishandeling ex. Art. 300 Sr, dan
zou een hand omhoog doen al strafbaar zijn)
Subjectief element  voornemen van de dader, dader is er psychisch klaar voor, ziet op de
intentie van de dader
Objectief element  door een begin van uitvoering geopenbaard, ziet op feitelijke
gedragingen, er is al minstens begonnen met een bestanddeel (denk aan verzamelen
wapens)
Cito-arrest  uiterlijke verschijningsvorm te zijn gericht op voltooiing van het delict (denk
aan of in de auto zitten met inbraak spullen of al aanbellen met inbraak spullen)
Straf wordt met een derde verminderd

Onvoltooide poging: dader wordt in een vroeg stadium van uitvoering gehinderd, waardoor
het misdrijf niet wordt voltooid, tentative

Voltooide poging/delit manque: dader heeft misdrijf niet voltooid, maar heeft er wel alles
aan gedaan om het misdrijf te laten voltooien

Vrijwillig terugtreden bij poging  kan, maar er moet sprake zijn van een autonome
wilsvorming (dus horen van politiesirenes en daardoor vluchten is geen vrijwillige terugtred)
 doorgesneden remkabel arrest: onder omstandigheden kan je bij voltooide poging
vrijwillig terugtreden. Hierbij dient verdachte er alles aan te doen, wat hem redelijkerwijs
verwacht kan worden, om het gevolg van de daad niet te laten intreden. Hoe waarschijnlijker
het is dat het gevolg van de daad zou intreden voor de handeling van vrijwillige terugtred,
hoe minder aannemelijk het is om vrijwillige terugtred aan te nemen.

Absoluut ondeugdelijke poging  het middel of object is altijd ondeugdelijk  het was je
nooit gelukt  bijvoorbeeld je schiet op iemand, maar die is al dood
Relatief ondeugdelijke poging  slechts in dit geval ondeugdelijk  in andere
omstandigheden was het wel gelukt  je doet bijvoorbeeld te weinig vergif in een glas,
waardoor degene blijft leven

In beginsel is relatief ondeugdelijke poging strafbaar, absoluut ondeugdelijke poging niet.

Poging hennepteelt arrest  van een strafbare poging is pas sprake indien een (samenstel
van) gedraging(en) naar zijn (/hun) uiterlijke verschijningsvorm moet worden beschouwd als
te zijn gericht op de voltooiing van het misdrijf

Inbeslaggenomen heroïne  Het hof heeft blijk gegeven van een te beperkte/onjuiste
rechtsopvatting door te stellen dat aan de voorbereidingshandelingen geen zelfstandig
strafbaar karakter toekomt nu het misdrijf waarop deze voorbereidingshandelingen gericht
waren niet meer voltooid kan worden

,Bestemd tot arrest  Voor veroordeling van strafbare voorbereiding van ongeacht welk
strafbaar feit is een “criminele intentie” vereist. Dit veronderstelt dat de verdacht “wist” of
“ernstige reden had te vermoeden” dat de goederen bestemd waren voor het plegen van
strafbare feiten.

Poging invoer cocaïne arrest  Voor een strafbare poging is vereist dat gedragingen worden
verricht die naar hun uiterlijke verschijningsvormen zijn gericht op de voltooiing van het
voorgenomen misdrijf. Deze gedragingen moeten voldoende dicht in tijd en/of plaats bij de
voltooiing van het misdrijf liggen en concreet daarop gericht zijn.

Voorbereiding  Voorwaarden art. 46 Sr:

1. Misdrijf van 8 jaar of meer gevangenisstraf
2. Dubbel opzet
o Er moet sprake zijn van opzet op de voorbereidingshandeling en opzet op het
beoogde misdrijf. Dit betekent dat de verdachte bewust de handelingen heeft
verricht met het doel om het misdrijf te plegen.
3. Voorbereidingsmiddel en voorbereidingshandeling
4. Bestemd tot het begaan van het misdrijf

Opiumwet:
Grote hoeveelheid = meer dan 200 planten of 500 gram hennep

Artikel: 46a Sr 10a Opw 11a Opw
Sinds? 1994 1985 2015
Voor? Algemeen Harddrugs Softdrugs
Zelfstandig? Altijd in combinatie Zelfstandig delict Zelfstandig delict
met gronddelict in (asseccoir karakter) (accessoir karakter)
tenlastelegging
Terugtred? Wel mogelijk Niet mogelijk Niet mogelijk
Opzet/ Dubbel opzet Opzet en/of schuld Opzet en/of schuld
schuld?
Handeling? Voorbereidingshandelin Bevorderen en voorbereidingshandelin
gen voorbereidingshandelin gen
gen

Beroepsmatige hennepteelt:
Bij 5 hennepplanten of minder wordt in beginsel aangenomen dat er geen sprake is van
beroeps- of bedrijfsmatig handelen.

Mate van professionaliteit  als er kunstlicht op tijdsklokken, afgeschermde ruimtes (tenten,
kassen), afzuiging naar buiten, steenwol/mapito als bodem- en themostaatregeling is, dan
wordt aangenomen dat er beroepsmatig handelen is (als er twee of meer aanwezig zijn).

Als het doel van de teelt geldelijk gewin is, dan is er sprake van beroeps- of bedrijfsmatig
handelen

,Uitoefening van beroep of bedrijf arrest  voor vaststelling van in de uitoefening van een
beroep of bedrijf moet gekeken worden naar de professionaliteit en de grootschaligheid van
de hennepkwekerij. Gelet op het strafverhogende effect van het handelen in de uitoefening
van een beroep of bedrijf moeten aan de vaststelling daarvan bepaaldelijk eisen worden
gesteld en dient de rechter daaraan in voorkomende gevallen in zijn motivering nadere
aandacht te geven.

Strafbaarstellingscriteria:
Meerwaarde strafbaarstellingscriteria  faciliteren en legitimeren
Risicostrafrecht  met strafrecht zo veel mogelijk risico’s vermijden

Positieve criteria binnen strafbaarstellingscriteria  richten zich op argumenten die de
overheid dwingen tot strafbaarstelling

Negatieve criteria binnen strafbaarstellingscriteria  richten zich op argumenten die
noodzaken tot het afzien van het inzetten van het strafrecht en dus tegen strafbaarstelling

Evaluerend/instrumenteel  ziet vooral op objectief hoe je het strafrecht als doel inzet

Normatief/ideologisch  meer gericht op hoe zou het strafrecht uit moeten zien

Moreel verwerpelijk karakter  bevordert dat reeds bestaande normen van religieuze of
levensbeschouwelijke aard strafrechtelijk worden gesanctioneerd

Tolerantiecriterium  verwijst naar de mate van maatschappelijke tolerantie voor bepaald
gedrag. Als gedraging weinig getolereerd wordt binnen de samenleving, kan dit aanwijzing
zijn voor strafbaarstelling

Principe van ultimum remedium (subsidiariteitsbeginsel)  strafbaarstelling moet laatste
redmiddel zijn, als het met minder ingrijpende juridische of niet-juridische middelen kan
waarmee je hetzelfde bereikt, zou je dit eerst moeten gebruiken
- Extern  buiten het strafrecht ingrijpen (bijvoorbeeld door bestuursrecht)
- Intern  binnen het strafrecht (bijvoorbeeld niet zo snel dingen aanmerken als
misdrijf)

Schadebeginsel  gedrag veroorzaakt schade of zou dit kunnen veroorzaken  is uitgehold

Handhaafbaarheidsnorm  is gebaseerd op het idee dat strafbaarstelling normstellend,
normbevestigend of preventief karakter mist als al vooraf duidelijk is dat die niet zal zijn te
handhaven.

Effectiviteitseis  strafbaarstelling moet effectief zijn in het bereiken van normstellende,
normbevestigende of preventieve doelen

Frequentie van gedrag  als het gedrag zeer frequent voorkomt, moet worden overwogen
of strafbaarstelling past binnen het sociale beeld van strafwaardigheid en of het strafrecht
een geschikt en haalbaar instrument is om het gedrag te bestrijden.

, Verdenkingsbegrip:
Materieel verdenkingsbegrip  art. 27 lid 1 Sv  redelijk vermoeden van schuld

Formeel verdenkingsbegrip  art. 27 lid 2 Sv  daarna wordt als verdachte aangemerkt
degene tegen wie de vervolging is gericht

Vervolging aangevangen  verdenkingsbegrip niet meer nodig, want je hebt dan een
verdachte.

Graden verdenking:
- Aanwijzing, denk aan terrorisme
- Redelijk vermoeden, art. 27 Sv
- Ernstige bezwaren, het gaat om het hoogst waarschijnlijk
- Rechterlijke overtuiging, hoogste gradatie, de rechterlijke overtuiging moet blijken uit
de wettelijke bewijsmiddelen. De rechter hoeft het niet 100% zeker te weten, maar
moet er echt van overtuigd zijn

Verdenking op grond van Opiumwet  op basis van een anonieme tip of een bekende
handelaar of gebruiker

Verdachte  art. 27 Sv:
- Er is nog geen vervolging aangevangen
- Redelijk vermoeden van schuld
o Schuld aan een strafbaar feit
o Vermoeden dat redelijk is
o Vermoeden van schuld vloeit voort uit feiten en omstandigheden

Arresten:
MMA  er kwam een melding binnen en de politie is de woning binnen getreden na het
gezoem te horen van een ventilator. Hieruit valt te concluderen dat er sprake was van een
redelijk vermoeden van schuld. Je had en de MMA melding en het gezoem van de ventilator.
Alleen de MMA melding was wellicht te weinig geweest om de woning binnen te treden. De
anonieme melding in combinatie met redenen van wetenschap is voldoende voor verdenking
in het kader van de Opiumwet.

Warmtemeting  doordat er op een plaats in het huis veel warmte werd gemeten, was er
een sterk vermoeden dat er een hennepteelt aanwezig is. Voor de hennepkwekerij dient er
een tropische temperatuur aanwezig te zijn, dan is er dus een redelijk vermoeden ontstaan

CIE info  criminele inlichtingen eenheid, vaste tipgever doet een tip, is dat voldoende voor
een verdenking? Mits de melding voldoende concreet bepaald. De vaste tipgever is vaak
iemand uit het criminele circuit. De vaste tipgever dient zich te identificeren, maar kan niet
voor het bewijs worden gebruikt.

Wie mag opsporen?  opsporingsambtenaren art. 127 Sv

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper femkescheperss01. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €12,66. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 56326 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€12,66
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd