100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Knowledge Representation Quiz / Practise Exam with Answers €6,99
In winkelwagen

Overig

Knowledge Representation Quiz / Practise Exam with Answers

 2 keer bekeken  0 keer verkocht

Practise exam with answers for the course Knowledge Representation, MSc AI.

Voorbeeld 2 van de 13  pagina's

  • 30 december 2024
  • 13
  • 2022/2023
  • Overig
  • Onbekend
Alle documenten voor dit vak (4)
avatar-seller
tararoopram
Knowledge Representation: Practise exam


1. In a proof by contradiction, such as DPLL or tableau, I can prove that a formula F is entailed
by a knowledge base KB by showing that:
● the formula F is unsatisfiable, which implies that it must be entailed by the KB.
● the knowledge base KB and the formula F are together unsatisfiable.
● the knowledge base is unsatisfiable, which implies that the formula F must be entailed.
● the knowledge base KB and the negation of the formula are unsatisfiable.

2. A calculus is called complete w.r.t. the semantics of a logic if, and only, if
● all the formulas it proves are semantically entailed.
● it proves all the correct formulas in finite time.
● it can prove all the semantically entailed formulas.
● all the formulas it proves are tautologies.

3. A calculus is called sound w.r.t. the semantics of a logic if, and only, if
● all the formulas it proves are semantically entailed.
● it proves all the correct formulas in finite time.
● it can prove all the semantically entailed formulas.
● all the formulas it proves are tautologies.

4. A formula is in clause normal form if it is a: .. of .. of …
1: conjunction of 2: disjunctions of 3: literals

5. The semantics (meaning) of a formula in Propositional Logic is determined as:
● a truth value
● a numeric value
● multiple choice
● set membership

6. Consider ((- A v -B) -> (A -> -B)) & (A v B). Which of the following statements are true?
● The sentence is not valid, and thus also not satisfiable
● The sentence is not valid, and thus a contradiction
● The sentence is neither valid, nor satisfiable, nor a contradiction
● The sentence is satisfiable, but not valid
● The sentence is valid, but not satisfiable

7. In the following truth table X1, X2 and X3 stand for possible truth value:




Which of the following statements is correct (multiple answers possible):
● X1 =True, X2 = False, X3 = True, X3 = False, X2 = True, X1 = False



1

, Knowledge Representation: Practise exam


8. Consider the pair of sentences: (-A v -B) -> -(A & B) and ((A -> B) v (B -> C). Which of the
following statements is true? → create truth tables
● There is not enough information to know whether they are equivalent
● Both statements are logically equivalent
● The first statement entails the second, but not vice versa
● They are not logically equivalent

9. Weighted partial MAXSAT formulas. Consider the following statements about geese:
1. all geese are white
2. geese often have two legs
3. It is very likely that a goose is either white or has two legs or both
4. if a goose does not have wings, it cannot fly.

And the following variables:
W stands for goose has wings
X stands for goose is white
Y stands for goose has two legs
Z stands for goose can not fly

Which of the following statements is a faithful representation of the knowledge described
above? → here, ∞ means that its opposite must be true. By satisfying -X, you get the costs.
● F= X & (X v Y, 0.4) & (-Y,5) & (Z v W)
● F= (-X,∞) & (X v Y, 0.4) & (-Y,5) & (Z v W,∞)
● F= (X,∞) & (-(X v Y), 0.4) & (Y,5) & (-(Z v W),∞)
● F= (X,-∞) & (X v Y, 0.4) & (Y,-5) & (Z v W,-∞)

10. Use DPLL procedure to prove or disprove satisfiability of the formula
(X v Y v Z) & ( X v -Y) & (Y v -Z) & (Z v -X) & (-X v -Y v -Z). Label each step which part of the
algorithm you have used.

X = True
(Y v -Z) & Z & (-Y V -Z)
Unit rule: Z = True
Y & -Y → contradiction
Backtracking to beginning: X = False
(Y v Z) & -Y & (Y v -Z)
Y = False
Z & -Z → again contradiction and so UNSAT

11. Give a pseudocode description of GSAT




2

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper tararoopram. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 48298 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€6,99
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd