De volgende hoofdstukken staan in de samenvatting:
H1: Evidence-based diëtetiek: principies en werkwijze
H2: Evidence-based diëtetiek: stap voor stap
H3.3: Betrouwbare bron
H3.4: Wetenschappelijke literatuur
H4.1: (Dieet)behandelingsrichtlijnen
H4.2: Systematische reviews en meta-analyses
H4.3: ...
Hoi student970. Wat jammer dat je in totaal 7 negatieve recensies op mijn account achterlaat. Zou je mij willen contacten waarom je de samenvattingen als negatief ervaart? Groeten van Studentramm.
EBP: Evidence-based diëtetiek
Hoofdstuk 1: Principes en werkwijze
1.1 Evidence-based diëtetiek: evidence-based= het zorgvuldig gebruikmaken van het juiste bewijsmateriaal
om een beslissing te nemen voor een individuele patiënt.
Drie belangrijke componenten binnen evidence-based: expertise van de diëtist, wetenschappelijke kennis
en ervaringen van de cliënt.
Kennis die je al hebt= interne kennis. Kennis na behandeling individueel probleem= externe kennis.
Evidence-based werken door het toepassen van 5 stappen:
Stap 1. Vraag formuleren
Stap 2. Bewijs zoeken
Stap 3. Bewijs beoordelen
Stap 4. Implementeren
Stap 5. Evalueren
1.3 Evidence-based onderbouwen: correcte vertaling evidence= onderbouwing, geen bewijs. Bewijs enkel
uit de meta-analyses. Evidence kan ook zelf-verzamelde gegevens zijn.
1.4 Voordelen van evidence-based werken: ervaringen v/d cliënt meegenomen als onderdeel van
evidence-based beslissingen -> evaluatie; behandeling wel of geen effect. Door behandelingen goed te
registreren ook gunstig voor maatschappij qua kosten.
1.5 Weerstanden tegen evidence-based werken: sommige (Engelstalige) artikelen lastig te begrijpen of
soms ontbreekt er scholing bij de wat oudere diëtisten.
1.6 Besluit: evidence-based is niet alleen info opzoeken en gebruiken; het integreert juist kennis en
ervaringen en de wensen van de cliënt met recent wetenschappelijke bewijzen.
Hoofdstuk 2: Stap voor stap
2.1 Evidence-based diëtetiek; 5 stappen: per paragraaf wordt elke stap toegelicht.
2.1.1 Stap 1: formuleren van een beantwoordbare vraag: de vraag wordt geformuleerd via het PICO-
systeem: Patient/Problem, Intervention, Comparison and Outcome.
2.1.2 Stap 2: zoeken naar beschikbare gegevens: des te meer kenmerken van cliënten worden
geregistreerd, des te meer interne gegevens beschikbaar is (patroon van de kenmerken/klachten).
Externe gegevens beschikbaar in wetenschappelijke publicaties. Goede databases: Medline en Google
Scholar. Twee onderzoeken: primair en geaggregeerd (informatie uit onderzoeken samengevoegd).
2.1.3 Stap 3: beoordelen en interpreteren van het bewijs: onderzoek kan beschrijvend zijn of
experimenteel (een interventie). Hieronder wordt een aantal onderzoeken besproken:
-Systematic review/Meta-analyse: resultaten van verschillende onderzoeken worden gecombineerd
(systematic review) en wordt er een gecombineerd resultaat berekent (Meta-analyse). Een Meta-analyse
combineert vaak positieve en negatieve uitkomsten.
-Interventieonderzoek en gerandomiseerd controleonderzoek: bij experimenteel of interventieonderzoek
worden condities opzettelijk gewijzigd. Beste manier= RCT (randomized controlled trial): een controle- en
een actieve groep. Kan ook een dubbelblinde-RCT zijn. Soms is dubbelblind lastig (bv. bij dieetadvies).
-Observationeel onderzoek: wordt geen experiment gedaan= observationeel/beschrijvend onderzoek.
Vormen: cohort, patient-controleonderzoek, dwarsdoorsnedeonderzoek en ecologisch onderzoek.
-Cohortonderzoek: synoniem= follow-uponderzoek. Een groep mensen zonder ziekte worden een tijd
gevolgd, aan het eind wordt gekeken wie er ziek (+) is geworden.
-Patient-controleonderzoek: synoniem= case control study. Kijkt terug in de tijd; retrospectief. Patiënten
worden vergeleken met een groep niet-zieken -> omstandigheden herkennen en onderzoeken.
-Dwarsdoorsnedeonderzoek: synoniemen: cross-sectioneel onderzoek, survey. Een beschrijvend onderzoek
waarbij bij een bepaalde groep of populatie slechts één meting wordt verricht. Voorbeeld: patiënt-
tevredenheidsonderzoek. Bij meerdere metingen sprake van een longitudinaal onderzoek.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper studentramm. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
