College aantekeningen
Uitwerkingen onderwijsgroepen Strafrechtelijke sancties
- Instelling
- Maastricht University (UM)
Dit document bevat de uitwerkingen van de tijdens alle onderwijsgroepen behandelde vragen.
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 52 pagina's
Voorbeeld 4 van de 52 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
OnderwijsbijeenkomstenStrafrechtelijke Sanc es
,Onderwijsgroep 1
Nabespreking
Bij de klassieke volkeren zoals de Grieken en de Romeinen zie je ook het privaatrechtelijke strafrecht en
niet het publieke strafrecht. De teksten over de Middeleeuwen laten zien dat er tot 1500 een privaat
strafrecht bestond, al veranderde dit al enigszins vanaf 1200.
Tot en met de Middeleeuwen zoals het in de Middeleeuwen ging. Enkel publiek strafrecht bij poli eke
misdaden, maar soms toch ook vaker. Maar ook op het moment dat de vorst meer macht had, zie je
meer publiek strafrecht.
Pas sinds 1800 de gevangenisstraf opsluiten van mensen.
Officiële reden voor het ontstaan van het publieke strafrecht is het willen voorkomen van
eigenrich ng; pingpong-effect. De niet-officiële reden is macht en de werkwijze van de inquisi e
(1200) kopiëren omdat de wereldlijke macht ziet dat dit de macht van de kerk versterkt dus kan het
waarschijnlijk ook hun eigen macht (hier bedoel ik de macht van de vorst) versterken.
- Inquisi e = macht
- Macht is een belangrijke factor
- Wereldlijke macht ziet dit en voert hetzelfde in
Ook na de Middeleeuwen macht en strafrecht nog gekoppeld: roep uit de samenleving om strenger te
straffen, maar door aan de roep te voldoen, krijg je zetels en dus poli eke macht.
Zowel bij het horizontale, conflictoplossende misdaadrecht als bij het herstelrecht gaat men in gesprek.
Lodewijk IXV: absolute vorst bij uitstek.
Tot en met de middeleeuwen: hoe mach ger de vorst was, bijvoorbeeld grote keizers en Clovis en
Karel de Grote, hoe meer ze het publieke strafrecht aangrepen en uitoefenden. Om dus op deze
manier hun macht te laten zien, versterken en beves gen.
Linkje met herstelrecht en de geschiedenis: het herstelrecht en de werkwijze in de Middeleeuwen
zi en niet heel ver uit elkaar; conflictpar jen gaan om de tafel en praten met elkaar
Sharia = Iraanse recht spiegelrecht; je mag aan jou dader terug doen wat hij/zij jou hee
aangedaan.
In een juridische strijd heb je twee standpunten die lijnrecht tegenover elkaar staan. Het is een hard
juridische proces. Bij media on is er sprake van een sociaalpsychologisch proces. Je kijkt niet naar de
harde standpunten maar juist naar alles daaronder; je kijkt niet naar het topje van de ijsberg maar alles
wat daaronder zit aan emo e, aan verwijten. Dit is een proces en onderhandeling van onderop; vanuit
de conflictpar jen zelf. Bij het strafrecht zie je een straf van bovenop opgelegd.
Media on: intersubjec eve vaststelling van de passende gevolgen van een misdaad.
Herstelrecht is een mogelijkheid; geen moeten.
Je gaat alleen de stap naar media on maken als je een berouwvolle, bekennende of erkennende
verdachte hebt. En natuurlijk moet het slachtoffer ook bereid zijn om mee te doen. Het is allemaal op
vrijwillige basis.
‘De eerste persoon zonder eigen belang moet ik nog tegenkomen.’
,Media on = emo es
Je kan met media on heel crea ef zijn met oplossingen
- An semi sche zaak 2000 euro betalen aan Joods onderwijs
In de Verlich ng: meer bescherming voor de burger, meer publiek strafrecht. Meer een verklaring
zoeken voor het publieke strafrecht. Zo ontstonden twee theorieën:
Vergeldingstheorie: mensbeeld vrije wil
o Vrije wil is niet ra onele keuze theorie want als de mens al jd kosten en baten
afweegt een voor de beste keuze gaat; is er geen vrije wil meer. Mensen zi en dan zo
in elkaar en niet anders
o Kant
Preven etheorie: mensbeeld determinis sch mensbeeld
o Bentham en Beccaria
o Hobbes
Deze preven edenkers speelden vooral in op het gevoel van mensen en dan in
het bijzonder angst
Dreigen met straf; dreigen met kosten; inspelen op angst voor pijn
Kosten hoger dan de baten ra onele keuzetheorie
Generale afschrikking: door deze persoon te straffen schrik ik de rest van de
bevolking af.
De mens is bang voor pijn; dus daarmee mensen afschrikking
o Kosten en baten theorie; nadeel afwegen tegen voordeel
o Preven e is een vergaarbak; wat valt er allemaal onder: resocialisa e, afschrikking.
Straf in de Verlich ng was een ul mum remedium; subsidiariteit. Het strafrecht als laatste redmiddel.
Dit omdat de Gulden regel in die jd was: gij mag een ander niet schaden. Door het publieke strafrecht
doet men dit dus wel. Het strafrecht is namelijk inten onele leedtoevoeging. Dus dat gaat keihard
tegen de Gulden regel in.
Strafrecht is het inspelen op angst; de extrinsieke weg. Media on is iemand een spiegel voorhouden
en de intrinsieke weg benaderen.
Is vergelding moreel verantwoord?
Het civiele recht en het strafrecht vormen nu twee wegen; vroeger was het getrapt. Eerst het civiele
recht – praten en schadevergoeding en als dat niet lukt dan een straf. Maar niet én én.
1.1 Het ontstaan van het publieke strafrecht, het wezen van de straf en de reguliere stra heorieën
Opdracht:
Ga ter voorbereiding van deze bijeenkomst na … :
- Wanneer het publieke strafrecht is ontstaan en binnen welke context?
Het publieke strafrecht hee zijn wortels in de Middeleeuwen al werd het toen schaars toegepast,
namelijk alleen bij poli eke misdrijven. Dit waren misdrijven tegen de vorst of leenheer gepleegd. Aan
het einde van de Middeleeuwen zie je dat vorsten de touwtjes van het misdaadrecht al meer en meer
in handen nemen. Tijdens het Ancien regime werd het misdaadrecht meer en meer publiekrecht. Met
de komst van Napoleon en de invoering van de Code Pénal wordt het strafrecht het exclusieve domein
van de staat. Voltrekking van het publieke strafrecht.
, - Welke rol de kerk hierbij hee gespeeld?
De kerk hee een grote rol gespeeld bij het ontstaan van het publieke strafrecht. De vorsten hebben
namelijk van de kerk en meer specifiek van de inquisi e afgekeken hoe je misdaad ‘effec ef’ kan
bestrijden. Met de inquisi e aan zijn zijnde ging de Paus de strijd met de ke ers aan. Met de inquisi e
vergroo e de kerk haar macht aanzienlijk. Deze werkwijze bleef bij de wereldlijke leiders niet
onopgemerkt. Zo verkregen de vorsten de opva ng dat misdaad de vorst aangaat en dat de vorst een
straf op kan leggen aan de dader.
- Wat de twee belangrijkste redenen zijn voor het bestaan van het publieke strafrecht?
De twee belangrijkste redenen voor het bestaan van het publieke strafrecht zijn
1. De invoering van het wetboek van strafrecht door Napoleon Bonaparte &
2. Het toepassen van het publieke strafrecht door vorsten om zo hun macht te vergroten,
behouden en laten zien.
3. Tegen gaan van de wrede eigenrich ng door het volk.
Beschaving en macht.
- Hoe er primair op misdaad werd gereageerd tot en met de Middeleeuwen?
Tot en met de Middeleeuwen was de reac e op misdaad dat de conflictpar jen, slachtoffer en dader,
in onderhandeling traden om zo tot een verzoening en een wedergoedmaking te komen. Wanneer de
dader zich daartoe niet bereid toonde of wanneer de onderhandelingen op niets uitliepen mocht het
slachtoffer overgaan tot propor onele wraak. Veelal gebeurde dit niet uit angst voor weerwraak en het
op die manier ontstaan van een neerwaartse spiraal van wraakgevoelens en handelingen.
- Hoe wordt er primair op misdaad gereageerd in tradi onele culturen?
In tradi onele culturen ziet men dat lijfstraffen nog gebruikt worden; Aboriginals. Maar ook ziet men
hier de gewoonte dat de conflictpar jen in overleg treden in plaats van dat van een hogere orde/de
overheid een straf wordt opgelegd. Misdaad wordt gezien als een intermenselijk conflict.
- Wat herstelrecht inhoudt en hoe dit samenhangt met de premoderne manier van
conflictbeheersing (zie ook bijeenkomst 4)?
Herstelrecht is een manier om gerech gheid te bewerkstelligen, nadat er een misdaad is gepleegd.
Daarbij worden, voor zover mogelijk, alle par jen betrokken die een belang hebben bij die specifieke
misdaad teneinde gezamenlijk schade, behoe en en verplich ngen te iden ficeren en aan te pakken.
Het uiteindelijke doel is om fouten zo goed mogelijk recht te ze en, anders gezegd: om de uit misdaad
ontstane schade zo goed mogelijk te herstellen.
Betrekken van alle procespar jen
Herstellen van de veroorzaakte schade
Herstelrecht is alles behalve een modern fenomeen. Een puur publiek strafrecht was namelijk een
lange jd uitzondering op de regel (in de middeleeuwen was dit enkel aan de orde bij poli eke
delicten; delicten tegen de vorst gericht). In de middeleeuwen, 500 – 1500, deed men al aan
conflictbemiddeling aan de hand van gesprekken voeren tussen conflictpar jen.
Maar toen kon de overheid niet alsnog vervolgen als de privaatrechtelijke weg succesvol was
bewandeld, nu wel.
- Hoe er primair op misdaad werd gereageerd jdens het Ancien Regime?
Tijdens het Ancien regime grepen vorsten het misdaadrecht aan om hun macht te ves gen,
verstevigen en te handhaven. In het Ancien regime reageerde men dan ook primair op misdaad met
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper jannahv. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 59063 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen