Samenvatting
Samenvatting Mensenrechten lesnotities deel 3
- Vak
- Instelling
Deel 3 lesnotities mensenrechten, powerpoint notities (zeer uitgebreid)
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 38 pagina's
Voorbeeld 4 van de 38 pagina's
In winkelwagen
In winkelwagen
gesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgenreneedemeulenaere
Ontvangen beoordelingen
Voorbeeld van de inhoud
Mensenrechten: lesnotitiesLeden Mensenrechtenraad
African States (13) Asia-Pacific States (13)
Angola DRCongo Nigeria Afghanistan Irak Fiji
Senegal Eritrea Zuid-Afrika India Bangladesh Nepal
Kameroen Tunesië Egypte China Qatar Japan
Burkina Faso Togo Filippijnen Pakistan
Somalia Rwanda Bahrein Saudi-Arabië
Latin-American & Caribbean States (8) Western-European & other states (7)
Chili Bahamas Australië Verenigd Koninkrijk
Cuba Argentinië Denemarken IJsland
Peru Brazilië Spanje Italië Oostenrijk
Mexico Uruguay Central/East-European States (6)
Bulgarije Kroatië Slovakije
1
Tsjechië Hongarije Oekraïne
- Kameroen: mensenrechtenschendingen vanwege het leger → treedt te hardhandig
op t.a.v. separatisten
- Somalia: “failed country” → door regeringsmilities
- Eritrea: vaak naar het Westen → worden verplicht om voor onbepaalde termijn in
het leger te gaan
- Rwanda: efficiënt op vlak van gebruik van ontwikkelingsgelden maar heel repressief
(op vlak van politieke oppositie)
- Nigeria: strijd tegen Boko Haram
- Egypte: ter dood veroordelingen + mensen in suboptimale omstandigheden in
gevangenissen + rechterlijk systeem functioneert niet
- Filippijnen: strijd tegen drugs → president gaat hard te werk (laat politie eerst
schieten vooraleer te praten met mensen – onschuldigen worden ter dood gebracht
→ “summary executions” = executies zonder dat iemand voor de rechter werd
gebracht)
- Australië: wijze waarop men asielzoekers huisvest op eilanden in suboptimale
omstandigheden waarbij er amper faciliteiten zijn
- Hongarije: vrije meningsuiting
- Slovakije: journalist vermoord
- Oekraïne: corrupt → overheid is verantwoordelijk voor conflicten in Oost-Oekraïne
- Kroatië: segregatie tussen verschillende bevolkingsgroepen op vlak van onderwijs
→ er zou aan de hand van die flauwe criteria een betere selectie moeten kunnen gemaakt
worden
, ”VN-lidstaten hebben nooit een
sterke Mensenrechtenraad gewild”
- De Standaard
2
→ Ijsland is onlangs toegetreden omdat de VS eruit zijn gestapt → Trump administratie
➢ Toenmalige VS Ambassadeur bij de VN heeft aangekondigd dat VS zich
terugtrekken uit de Mensenrechtenraad
➢ Op basis van oude kritieken op Mensenrechtencommissie (selectief,
gepolitiseerd, persistent violators…)
➢ Slechts ¼ van alle resoluties die in de Raad worden aangenomen hebben slechts
betrekking op gevoelige mensenrechtensituaties/- schendingen (vaak mainstream
zaken)
➢ Landen die verantwoordelijk zijn voor massale schendingen worden nog steeds
niet hard en op ondubbelzinnige wijze veroordeeld
➢ Huidige Mensenrechtenraad staat onder Algemene Vergadering: beter om
Mensenrechtenraad als hoofdorgaan van de VN te maken
→ eigenlijk zijn het de lidstaten van de VN die onvoldoende stappen hebben
genomen om de Raad de tools/wapens te geven om op een effectieve wijze
staten die manifest en systematisch mensenrechten niet naleven, aan te pakken
(bv. bevoegdheid geven om bindende beslissingen te nemen)
→ door niet meer in Mensenrechtenraad te willen zetelen:
toezichtsmechanismen in kader van Mensenrechtenraad (een politiek en een van
onafhankelijke experten) minimaliseren en tot niets herleiden
, Toezichtmechanismen van de Mensenrechtenraad
HRC Resolution 5/1 (2007) ‘Institution-building of the United Nations Human
Rights Council’
◙ Klachtprocedure
● ‘consistent pattern of gross and reliable attested violations of all human rights’
● individuele personen en groepen
● = confidentiële procedure
◙ Special procedures (SPs)
● ‘schendingen in een bepaald land’
● ‘schendingen over globaal thema’
● Onafhankelijke experten, Speciale rapporteurs, Werkgroepen
● = publieke procedures
→ in resolutie over “Institution-building” inzake mensenrechten
3 toezichtsmechanismen:
- Klachtprocedure: kunnen door iedereen worden ingediend (privépersonen, NGO’s…)
→ patroon van grove/systematische schendingen die moeten kunnen worden
gestaafd door betrouwbare informatie
→ procedure is confidentieel (u wordt op de hoogte gebracht of Mensenrechtenraad
schending heeft vastgesteld)
→ systeem functioneert niet optimaal
→ in 1946/47 had Mensenrechtencommissie het verbod opgelegd gekregen van
ECOSOC-Raad (in de vorm van een resolutie) om klachten te ontvangen van
individuen → mensenrechten behoorden tot interne keuken van staten
→ jaren 50: resolutie van ECOSOC-Raad → bevoegdheden voor
mensenrechtencommissie: klachten catalogeren, ze mochten klachten ontvangen
maar er niets mee doen
→ eind jaren 60 – begin jaren 70: oprichting van klachtenprocedure (= confidentiële
procedure) in kader van Mensenrechtencommissie (geërfd door
Mensenrechtenraad)
- Special procedures (SPs): eind jaren 60 – begin jaren 70 opgericht
→ als gevolg van bepaalde feiten die zich hebben voorgedaan in een bepaald land
→ Chili: schendingen onder Pinochet-regime (gedwongen verdwijning, folteringen,
ging op zoek naar dissidenten in het buitenland om ze in Chili te laten folteren)
→ speciale rapporteur opgericht door Mensenrechtencommissie: feiten achterhalen
(via getuigen) en opzoeken via archieven en de media
→ later vervangen door een werkgroep die zich bezighield met onvrijwillige en
gedwongen verdwijning
, → onafhankelijke rapporteurs (eenlingen) of werkgroepen (bestaande uit 5
onafhankelijke/onpartijdige experten
→ aanbevelingen doen aan een land, kritiek geven op een land (= landenrapporteurs)
→ specifiek werken op een enkel thema (= thematische rapporteurs)
→ grotendeels publiek (publieke procedures)
→ vandaag: tientallen speciale procedures die werken in het kader van een resolutie
(aangenomen in 2007 door de huidige Mensenrechtenraad)
Toezichtmechanismen van de Mensenrechtenraad
HRC Resolution 5/1 (2007) ‘Institution-building of the United Nations Human
Rights Council’
◙ Universal Periodic Review (UPR)
● alle lidstaten
● peer review
● alle mensenrechten
● elke 4,5 jaar
● complementair
● = vooral publiek
◙ Reactie op urgente situaties
● Gewone en Speciale Sessies en meetings
- UPR (= Universal Periodic Review) → helemaal nieuw, vanaf 2007: gecreëerd na
oprichting van Mensenrechtenraad
= procedure wordt niet geleid door onafhankelijke experten maar door de
Mensenrechtenraad zelf (→ politiek samengesteld orgaan oefent toezicht uit in
kader van UPR → politiek toezicht)
→ alle lidstaten van de VN zijn onderworpen aan toezicht van de Mensenrechtenraad
in kader van UPR
→ beoordeeld door uw peers (= gelijkaardige entiteiten, staten)
→ toezicht niet beperkt tot bepaalde mensenrechten of instrumenten → heel ruim
en impliceert dat alle mensenrechten waar een staat toe gehouden is na te leven als
toetsingsmaatstaf kunnen worden gebruikt in kader van UPR
→ elke 4,5 jaar worden staten aan UPR onderworpen/beoordeling van
Mensenrechtenraad (niet selectief optreden → alle landen)
→ complementair (naast klachtprocedure en speciale procedures en andere
toezichtsmechanismen van de VN)
→ vooral publiek: als land als België wordt onderworpen aan toezicht → kritiek op
België kan je live volgen online en België heeft tijdens procedure mogelijkheid om
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper reneedemeulenaere. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 64438 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen