100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Uitgebreid uitgewerkte hoor- en werkcolleges strafprocesrecht €4,99   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Uitgebreid uitgewerkte hoor- en werkcolleges strafprocesrecht

 112 keer bekeken  14 keer verkocht

Uitgebreid uitgewerkte hoor- en werkcolleges van het vak strafprocesrecht. Ik heb een 8,5 gehaald met deze samenvatting.

Voorbeeld 4 van de 82  pagina's

  • 9 mei 2020
  • 82
  • 2019/2020
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (58)
avatar-seller
charlottecouteaux
Strafprocesrecht

College 1 (04-02)

Inhoud van het vak: strafprocesrecht (regels die bij toepassing van materieel Sr in acht
moeten worden genomen)
Aard van het vak: het gaat om grote menselijke belangen (met name van verdachten en van
slachtoffers)

1. Het grote belang van een goede organisatie van de strafvordering: niet te weinig
gevoegdheden en niet te veel (kernpunt: we mogen geen verkeerde beslissingen nemen –
vgl. Schiedamse Parkmoord)
Als de overheid te weinig bevoegdheden krijgt, gaat de politie haar eigen gang. De
politie gaat in een niet wettelijk geregeld regiem haar gang, buiten de regels om toch
zorgen dat ze achter de waarheid komen, daarna gaan ze het recht gebruiken om als
het ware de verkrijging van het bewijs wit te wassen en te doen alsof ze het
rechtmatig hebben verkregen
Als de overheid te veel bevoegdheden krijgt, komen we in een soort van totalitaire,
big brother staat. In een situatie waarin de overheid teveel bevoegdheid heeft ontstaat
het risico van willekeur: iedere opsporingsambtenaar kan tegen iedereen optreden.
Ze gaan optreden tegen de mensen waarvan opsporingsambtenaren op grond van
hun eigen intuïtie denken dat het weleens een crimineel zou kunnen zijn.
2. Hoe moet het strafprocesrecht worden besturdeerd?
- Kennis van de techniek (bijv. BOB-bevoegdheden in art. 126g Sv e.v.)
- Inzicht in achtergrond van geldend recht (bijv. anti-terrorismewetgeving)

Ontwikkeling strafprocesrecht
 Strafvordering legitimeert inbreuken op burgerlijke rechten: het schept en beperkt
macht
 Inhoud van strafprocesrecht is afhankelijk van politieke overwegingen ( niemand
kan aanspraak maken op handhaving van de status quo)
 Strafprocesrecht is dynamisch
Voorbeelden:
In 1993 200 artikelen van WvSv veranderd: daarna is tempo verder opgeschroefd
Onderzoeksproject Strafvordering 2001
Wetgevingsproject Strafvordering 2011
2014-heden: Project Modernisering WvSv

Stand van zaken anno 2020
 Boeken 1 en 2 (tweede tranche, na Contourennota): consultatieronde afgesloten.
Eerste helft van 2018: gewijzigde wetsvoorstellen
 Boeken 3 t/m 6 (derde tranche): consultatieronde afgesloten
 Vanwege onderlinge samenhang worden tweede en derde tranche gezamenlijk naar
de RvS en daarna naar het parlement gestuurd. Naar verwachting begin 2020, resp.
eind 2020
 Boeken 7 en 8 reeds in Staatsblad

Waardering van ontwikkelingen?
Gezichtspunten:
1. Waarheidsvinding (materiële waarheid, wat is er echt gebeurd) (hier tegenover staat
formele waarheid, wat er volgens partijen gebeurd is, maar dat is niet de waarheidsvinding
waar het hier om gaat)
2. Toelaatbare middelen
Bekende voorbeelden: penthotal; Zaanse verhoormethode

, Penthotal is een middel wat met een injectie wordt ingebracht en waarmee iemand de
waarheid gaat spreken
Recent voorbeeld: mr. Big-methode
Mr. Big-methode: er wordt systematisch informatie ingewonnen (art. 126j Sv),
opsporingsambtenaren geven zich uit voor eigenaren van half legaal
beveiligingsbedrijf. Verdachte wordt benaderd met de mededeling dat ze wel een
baan hebben voor verdachte. Dan moeten ze elkaar wel kunnen vertrouwen.
Verdachte moet eerlijk zeggen of hij het gedaan heeft, anders krijgt hij de baan niet
Spanning tussen beide gezichtspunten vormt de motor van de rechtsontwikkeling

HR over Mr. Big-methode
 Undercoveroperatie (i.c. fictief beveiligingsbedrijf)
 Opsporingsambtenaren winnen vertrouwen en stellen voordelen in vooruitzicht als hij
bekend (in dit geval de baan)
 Gevaar is dat verdachte feitelijk in een verhoorsituatie terechtkomt waarbij de
normale waarborgen ontbreken (bijv. de cautie, pressieverbod)
 Geen algemeen eenduidig antwoord omtrent toelaatbaarheid
HR: Beoordeling van specifiek optreden, er kan geen eenduidig oordeel worden geveld,
moet per zaak worden bekeken. Primaire maatstaf is of de verklaringsvrijheid van verdachte
geschonden is (=mede met het oog op betrouwbaarheid)
Weegfactoren:
1. Verloop van opsporingstraject
2. Proceshouding verdachte
3. Mate van (psychische) druk
4. Wijze van toegepaste misleiding
5. Bemoeienis politie met inhoud verklring
6. Duur en intensiteit van het traject
7. Strekking en frequentie van contacten
8. In vooruitzicht gestelde consequenties
Plus: nauwkeurige verslaglegging, auditieve of videoregistratie, proportionalteit en
subsidiariteit  alles in motivering

In deze casus was het bijv. zo dat de moord in 2010 gepleegd was, in 2013 was men nog
geen stap verder, de rechtszaak volgde in 2019. Er is dus sprake van een lang traject
(weegfactor 1). Daarnaast woog bijv. mee dat verdachte ook mee naar Spanje genomen
was.

Bronnen van strafprocesrecht
 Wetboek van Strafvordering
Van belang in praktisch opzicht: in het wetboek staan heel veel oplossingen
voor de problemen die voorgelegd worden
Van belang in principieel opzicht:
 Andere wetten in formele zin
 Producten van lagere wetgevers
 Internationaal recht
 Ongeschreven recht (inclusief beleidsrecht)
 Jurisprudentie

Integriteit en betrouwbaarheid zijn belangrijke waarden om dingen goed te regelen
Integriteit bijv. bij infiltratie: het is verleidelijk om in het criminele milieu terecht te komen
Betrouwbaarheid bijv. bij Oslo confrontatie, als iemand een lange verdachte omschrijft kan je
niet een line-up maken met 1 lange man en verder alleen kleine mannen

,Andere wetten in formele zin
 Wet Wapens en munitie
 WED
 Opiumwet
 Grote reeks andere
 Bijzonderheid: ook WvSr (bijv. art. 14h Sr)
Als iets in een bijzondere wet geregeld is maar ook in het WvSv, is dat omdat in het WvSv
lichtere eisen zijn gesteld dan in de bijzondere wet
Inbeslagneming is bijv. geregeld in talloze verschillende wetten

Lagere wetgevers
Codificatie opdracht van art. 107 Gw is uitgerwerkt in art. 1 Sv. Dit maakt delegatie aan
lagere wetgevers mogelijk
1. Aanwijzen opsporingsbevoegdheden (art. 142 Sv)
2. Creëren bewijsvermoedens
3. (Vervolgings-)richtlijnen/Aanwijzingen

Internationaal recht
 Minumum normen voor Sv in: EVRM en IVBPR
 Ook voor Nederland van belang:
o Bijvoorbeeld: Brogan, Kostovski, Borgers, Funke/Saunders/O’Halloran/J.B.,
Kamansinski, Salduz/Panovits, Van de Kolk
 Ook van toepassing op quasi-strafvordering (bijv. Oztürk)
 Bilaterale & multilaterale verdragen (bijv. Schengen)
 EU-strafrecht
o Voorheen: kaderbesluiten
o Nu: Verdrag van Lissabon richtlijnen

, Werkcollege 1 (05-02)

Vragen
a. Wat houdt strafvordering in?
Formeel strafrecht zorgt ervoor dat materieel strafrecht verwezenlijkt kan worden. Formeel
strafrecht staat in het Wetboek van Strafvordering. Strafvordering omvat de gehele
procedure in strafzaken. Dit omvat: opsporing, vervolging, berechting, rechtsmiddelen,
tenuitvoerlegging.
b. Wat zijn dwangmiddelen?
Aan te wenden bevoegdheden waardoor daadwerkelijk (dus eventueel met geweld indien
tegenstand wordt geboden), anders dan door tenuitvoerlegging van een straf of maatregel,
inbreuk wordt gemaakt op de rechten en vrijheden van personen (m.u.v. gevallen waarin
sprake is van toestemming)
c. Wat is opsporing en welke varianten zijn daarin denkbaar? Motiveer uw antwoord.
In de opsporingsfase kun je bepaalde dwangmiddelen gebruiken.
Opsporing: art. 132a Sv
1. Het onderzoek (impliceert actie)
2. In verband met strafbare feiten
3. Onder gezag van de officier van justitie (zie ook art. 148 lid 2 jo. 141 en 142 Sv)
4. Met als doel het nemen van strafvorderlijke beslissingen

Binnen het strafprocesrecht kennen we drie varianten/domeinen van opsporing:
 Het klassieke domein
Redelijk vermoeden van gepleegd strafbaar feit: voltooid strafbaar feit,
strafbare poging of strafbare voorbereiding
Er moet sprake zijn van een verdenking: hoeft niet altijd een verdachte te zijn,
soms wel verdachte in de zin van art. 27 Sv
Verdenking is vereist, verdachte niet!
Doel: opheldering gepleegde feiten en sanctieoplegging
Inzet van alle dwangmiddelen toegestaan (mits aan voorwaarden voor inzet is
voldaan) (art. 52 e.v. en 126g Sv)
 Georganiseerde criminaliteit
Vroegsporing, niet altijd sprake van een strafbaar feit
Redelijk vermoeden dat (art. 67 lid 1 jo. 126o Sv):
1. In georganiseerd verband
2 Misdrijven als bedoeld in art. 67 lid 1 Sv
3. Worden beraamd of gepleegd
4. Die gezien hun aard of samenhang met andere misdrijven een ernstige
inbreuk op de rechtsorde opleveren
Doel: mede oplossen van toekomstige feiten, dus met name zicht krijgen op
criminele organisatie
Inzet BOB-bevoegdheden toegestaan, art. 126o e.v. Sv (mits aan
voorwaarden voor inzet is voldaan)
Je kunt niet alles wanneer je in dit domein zit, alleen de bevoegdheden van
art. 126o e.v. Sv , aanhouden of staande houden kan bijv. (nog) niet
 Terrorisme
Vroegsporing, niet altijd sprake van een strafbaar feit
Aanwijzingen van terroristisch misdrijf (dus geen redelijk vermoeden van
schuld, het gaat hier echt om een lage rang die snel bereikt wordt)
Doel: voorkomen van terroristische misdrijven
Wat kan worden onderzocht, mag worden onderzocht. Lage drempel.
Beperkte inzet bevoegdheden: zie art. 126zd e.v. Sv
Omdat er sprake is van zo’n lage drempel mogen er maar weinig
bevoegdheden worden ingezet
Kennen allemaal een aparte titel in de wettenbundel

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper charlottecouteaux. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 75323 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€4,99  14x  verkocht
  • (0)
  Kopen