100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Burgerlijk Procesrecht €9,66
In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Burgerlijk Procesrecht

 1 keer verkocht

Dit is een samenvatting van het vak burgerlijk procesrecht in de pre-master Rechten studiejaar 2024/2025. Het vak wordt ook aan 3e jaars studenten bachelor Rechten gegeven. Het is een samenvatting van het boek van Sleutel tot het burgerlijk procesrecht.

Voorbeeld 4 van de 48  pagina's

  • Nee
  • Hoofdstuk 2, 3, 4, 5, 7 & 8
  • 24 januari 2025
  • 48
  • 2024/2025
  • Samenvatting
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alles voor dit studieboek (2)
Alle documenten voor dit vak (2)
avatar-seller
annelot17
Samenvatting burgerlijk procesrecht

Inhoudsopgave
College 1......................................................................................................................... 2
College 2......................................................................................................................... 8
College 3....................................................................................................................... 17
College 4....................................................................................................................... 24
College 5....................................................................................................................... 31
College 6....................................................................................................................... 44

,College 1
Paragraaf 2.2 t/m 2.6.

Er zijn verschillende alternatieven voor gerechtelijke procedures:

1. Vaststellingsovereenkomst
Bij een regeling proberen partijen zonder tussenkomst van een derde tot een
overeenkomst te komen. Partijen verschaffen zekerheid over hun rechtspositie.
Achteraf kan niet worden betoogd dat de regeling in strijd is met dwingend recht. Ze
kunnen dus wel afspreken dat een arbeidsovereenkomst is geëindigd, maar ze
kunnen geen echtscheiding tot stand brengen. Een regeling heeft een dispositieve
werking, wat betekent dat het een nieuwe rechtstoestand creëert. Een overeenkomst
kan worden vernietigd bij dwaling of wanprestatie.

2. Mediation
Een vorm van geschillenbeslechting waarbij een onafhankelijke derde partijen helpt
om gezamenlijk tot een oplossing te komen. Een mediator geeft geen bindende
adviezen of oordelen, maar begeleidt het onderhandelingsproces. Mediation kan niet
worden afgedwongen en mag de gang naar de rechter niet onaanvaardbaar
beperken. Wel kunnen partijen verplicht worden mediation te proberen. Bij mislukte
mediaton kan informatie die tijdens de sessies is gedeeld nadelig zijn in een latere
procedure. Een mediator heeft geen verschoningsrecht, waardoor hij als getuige kan
worden opgeroepen.

3. Bindend advies
Bij bindend advies laten partijen een onafhankelijke derde een beslissing nemen over
hun geschil of een aspect daarvan. Dit kan gaan om een “zuiver” bindend advies
(zoals de bepaling van een koopprijs) of een “onzuiver” advies (een oordeel over een
juridisch geschil). De term “advies” is misleidend, omdat de beslissing bindend is en
geen vrijblijvende aanbeveling betreft. Partijen zijn juridisch gebonden aan de
uitkomst. Ontbinding is slechts beperkt mogelijk. Een adviseur die bewust een
onjuiste beslissing neemt, heeft geen rechtsgeldige beslissing. Alleen bij vernietiging
kan een rechter alsnog uitspraak doen.

4. Arbitrage
Een scheidsgerecht (alleen rechtsprekende arbiter of arbitraal college) doet een
bindende uitspraak. Het is een georganiseerde particuliere rechtspraak, door de
overheid ingesteld. Het kan voor het geschil (arbitraal geding) of na het ontstaan van
het geschil (compromis). Met name in internationale geschillen kan dit een uitkomst
bieden voor ingewikkelde kwesties. Als partijen arbitrage afspreken, is de rechter in
principe niet bevoegd, er zijn uitzonderingen:
a. Geen geldige arbitrageclausule

, b. Vernietiging arbitraal vonnis
c. Voorlopige voorzieningen
d. Arbitrage kan opzij worden gezet als beide partijen instemmen

Het arbitraal vonnis is bindend en heeft dezelfde rechtskracht als een rechterlijke
uitspraak.

Consensuele geschillenbeslechting  partijen bepalen zelf hoe of langs welke weg hun
geschil wordt beslecht: arbitrage, mediation of bindend advies.

Executoriale titel  Dat is een afschrift van een rechterlijk vonnis, opgemaakt in een speciale
vorm zodat de deurwaarder het vonnis ten uitvoer kan leggen



Voorbereiding van het geding: instructie van de zaak
Dit proces houdt in dat een partij zich goed voorbereid. Zo moeten de vereiste stukken
verzameld worden om de vordering of verzoek te onderbouwen en er wordt nagedacht over
de bewijslevering. Een partij kan in gebreke worden gesteld: dit is een aanmaning aan een
tekortschietende wederpartij, zoals een wanbetaler. Bovendien wordt er door de partij
informatie verzameld, maar een partij kan geen dwangmiddelen inzetten.

Een deurwaarder wordt vaak ingezet om feiten vast te stellen, dit wordt opgenomen in een
PV en is dwingend bewijs. Een deurwaarder kan alleen met een machtiging van de
voorzieningenrechter in niet-publieke plaatsen treden.



Voorlopige bewijsverrichtingen
Een verzoek om voorlopige bewijsverrichtingen moet ingediend worden bij de rechtbank,
waarbij de verzoekschriftprocedure wordt gevolgd. Tegen een beslissing over het
verstrekken van gegevens kan elke partij binnen vier weken in hoger beroep gaan.

De rechtbank kan voorafgaand aan de procedure gevraagd worden om een plaatsopneming
of bezichtiging uit te voeren, dit wordt opgemaakt in een PV. Een voorlopig getuigenverhoor
wordt gebruikt om bewijs te verkrijgen voordat het verlies van bewijs dreigt. Er kan een
deskundigenbericht of verhoor worden verzocht. Daarnaast zijn er ook regelingen die
mogelijk maken om anderen dwingen gegevens te verstrekken.



Procesingang
Als een procedure onvermijdelijk is, moet een inleidend processtuk worden opgesteld. Dit
vereist beslissingen over:

1. De eisende partij: wie treedt op als de juridische vertegenwoordiger?
2. De gedaagde partij: wie wordt aangesproken?
3. De juiste procedure: welke rechtsweg is passend?

, 4. Formulering van de vordering: wat wordt geëist of verzocht?



Eisende partij

 Persoonlijke vorderingen: sommige claims kunnen uitsluitend door de
belanghebbende zelf worden ingesteld.
 Cessie  door overdracht van een vordering kan een andere partij in rechte
optreden.
 Cessie ter incasso  Hierbij handelt de procederende partij op eigen naam, zonder
eigenaar van de vordering te zijn. Dit vereist een overeenkomst tussen de eigenaar en
de procederende partij. Bijvoorbeeld het instellen van een incassobureau.
 Zaakwaarneming  Als iemand redelijkerwijs de belangen van een ander behartigt
zonder contractuele relatie, kan hij in rechte optreden.
 Class actions  Een eisende partij kan namens een groep optreden als de wet dit
toestaat (art. 3:305a BW). Denk aan stichtingen of verenigingen die belangen van
consumenten of gedupeerden vertegenwoordigen. Collectieve schadeafwikkeling kan
door de rechter worden vastgesteld.



Verwerende partij

 Een verkeerde partij dagvaarden leidt in dagvaardingsprocedures tot fatale gevolgen
(afwijzing van de vordering). De eiser moet zelf nauwkeurig vaststellen wie de
debiteur is.
 In verzoekschriftprocedures is meer flexibiliteit: De rechter bepaalt welke
belanghebbenden worden opgeroepen (art. 279 Rv).



Keuze van de procedure

Dagvaarding (art. 78 ev. Rv).
Een dagvaardingsprocedure vangt aan met een exploot van een dagvaarding, dat wordt
betekend door een deurwaarder. Het bevat de vordering (petitum) en onderbouwing
(grondslag).

 Substantiëringsplicht: Bekende verweren van de tegenpartij moeten worden
opgenomen (art. 111 lid 3 Rv).
 Bewijsaandraagplicht: Bewijsmiddelen en getuigen moeten al in de dagvaarding
worden genoemd (art. 111 lid 3 Rv).

Formele eis  rechter kan niet nagaan of het gestelde klopt (bv. een naam)
Materiële eis  rechter kan wel nagaan of het gestelde klopt (bv. een rechterlijke instantie)

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper annelot17. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €9,66. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 69605 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€9,66  1x  verkocht
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd