De colleges van het vak onderzoekspraktijk uitgewerkt, zowel de inhoudelijke als de toepassingscolleges. Dit vak werd gegeven in de premaster (forensische) orthopedagogiek en onderwijswetenschappen. zelf heb ik het vak met behulp van deze aantekeningen afgerond met een 8.5
Hoorcollege 1 introductie case studies en single case experiments
Case studies: (NL: Gevalsstudie)
- Wat zijn mogelijke cases? - maar ook:
o Individuen o interactievermogen
o Organisaties (samenwerkingsverbanden,
o Landen relaties, etc.)
o Groepen o Beslissingen
o Patiënten o Projecten
o Etc. het gaat om enkele, een o Nieuwe lesmethode
beperkt aantal, op zichzelf o Onderzoeksopzet
staande gevallen. Niet o etc. (dus ook gebeurtenissen of
generiek. processen, niet alleen individuen)
Een breed scala aan verschijnselen
Wat voor soort onderzoeksvragen
kan een casestudy beantwoorden?
➔ Vaak hoe en waarom
vragen, gaat diep in op de
theorie. Hebben veel
overeenstemming met
experimenten.
Er zijn drie categorieën van single-
caseonderzoek:
- Casestudies
- Single-case kwantitatieve
analyses
- Single-case experimenten
Voorbeeld casestudy: sociale uitsluiting
Het onderzoek toetst een theorie. Het gaat om een theoretische vraag, een hoe en waarom vraag.
Daarnaast is er gebruik gemaakt van geobserveerde gegevens en meer geïnterpreteerde gegevens.
De case is een proces van sociale uitsluiting. Er wordt vervolgens een combinatie van gegevens
gebruikt om dit proces te
onderbouwen.
Generalisatie:
- Statistische generalisatie:
generalisatie naar een
populatie.
- Generalisatie direct naar de
theorie (hier zijn
verschillende vormen van)
- Herhaling: replicatie (net
als bij experiment)
1
,Hoorcolleges onderzoekspraktijk 2019-2020
Er zijn verschillende vormen van generalisatie.
Bij casestudies worden er vaak direct theoretische conclusies getrokken. In plaats van eerst
statistische generalisatie. (level one/ level two)
Theoretische replicatie: Je hebt een bepaalde theorie, je kan proberen andere oorzaken uit te sluiten.
Je observeert iets voor één groep, vervolgens kijken of het ook voor de andere groep geldt →
onderzoeken in hoeverre je theorie opgaat.
Verschillende soorten case studies:
- Doel:
o Exploratief
(exploratory)
o Verklarend
(explanatory)
o Beschrijvend
(descriptive)
In deze grafische weergave is de
context meegenomen. De context is
ook van belang. Er wordt nooit
ingezoomd op één geval. Maar het
gaat vrijwel altijd om één geval/case
in interactie met de omgeving. Embedded:
ingebed
Case: één case staat centraal Units: eenheden
Of een case met embedded meerdere units: je onderzoekt bijvoorbeeld een proces. Case: geval
Bijvoorbeeld de dynamiek tussen meerdere directeuren binnen een bedrijf. Unit: gedrag directeur,
case: wisselwerking tussen deze personen → embedded casestudy. Er is nog steeds sprake van een
single case design. Case: gaat over het geheel van de units.
Bij multiple cases komt replicatie aan bod. Je gaat dan voor meerdere gevallen kijken.
Multiples cases: embedded in elke case meerdere units.
Er zijn verschillende combinaties mogelijk tussen single case design en multiple case design met
meerdere of enkele units ingebed.
Als er nog geen theorie is dan is er sprake van een exploratieve casestudie. Als je al wel een theorie
hebt, maar je wil kijken of je verklaring ondersteunt kan worden in dit specifieke geval, gaat vaak om
een causaal verband, dan is er sprake van een verklarend. Bij een beschrijvende casestudie heb je
wel een theorie maar geen causale theorie.
Selectie van cases:
- Met de case(s) moet een theorie kunnen worden getoetst (zomaar een willekeurig geval is
vaak niet interessant, er moet iets aan de hand zijn waardoor dit interessant is)
- Hiervoor kunnen in aanmerking komen:
o Kritieke cases
Je hebt al een theorie. Een case waarvoor je verwacht dat die in principe waar is,
maar gaat die niet op dan ontkracht dit je theorie. → Alle zwanen zijn wit, één
zwarte zwaan vinden ontkracht dit.
o Unieke cases of extreme cases
Tot nu toe in de opleiding: onderzoek gebaseerd op ideale situatie. In de praktijk is
dit vaak niet het geval. Bij een unieke case leef je niet meer in de ideale wereld
2
,Hoorcolleges onderzoekspraktijk 2019-2020
waarbij je perfect systematisch onderzoek kunt doen. Dit wil je wel zo goed mogelijk
blijven doen.
o Representatieve of typerende cases
Een gemiddeld mens bestaat niet. Ga je snel de mist mee in.
o Onthullende cases
Lijkt op unieke cases, een gevalsbeschrijving van iets wat je voor het eerst
observeert. Bijvoorbeeld een beschrijving van een nieuwe ziekte. Je hebt nog geen
theorie.
o Longitudinale cases
Cases die over de tijd zijn gevolgd.
Soorten bewijs in een case study:
- Documenten: bijvoorbeeld dossiers
- Archieven
- Interviews (komt vaak voor, vaak open interviews)
- Directe observatie
- Participant observatie: iemand die een poosje meeloopt met een bepaalde case
- Fysieke artefacten: bijvoorbeeld slijtsporen
Opvallend: er is een brede range van mogelijke bewijzen.
Het bewaken van de kwaliteit van een case
studie
Algemene termen die ook belangrijk zijn bij
casestudy:
Hoe je vormen van validiteit toetst is net wat
anders bij case studies dan bij andere
onderzoeken.
- Constructvaliditeit:
o Je kijkt via verschillende
wegen of een bepaalde
theorie opgaat. Er dient
sprake zijn van verschillende
bewijsvormen.
o Bijhouden in welke volgorde je bewijs tot stand is gekomen.
- Interne validiteit:
o Pattern-machting: je stelt vooraf een bepaald patroon op, wat je theoretisch
verwacht en gaat kijken of dit matcht met het geobserveerde.
o Je gaat onderzoek doen naar mogelijke rivaliserende verklaringen om deze uit te
sluiten.
- Externe validiteit:
o Bij een enkel geval heb je een theoretische onderbouwing nodig om duidelijk te
maken dat je echt aanwijzingen hebt voor een bepaalde theorie
o Ideale geval: letterlijke replicatie en/of theoretische replicatie
- Betrouwbaarheid:
o Protocol gebruiken en zo een database opbouwen.
Zijn de belangrijkste criteria voor de kwaliteit van het onderzoek zelf.
3
, Hoorcolleges onderzoekspraktijk 2019-2020
Constructvaliditeit
Of geobserveerde variabelen in voldoende mate de theoretische constructen meten wordt de
bepaling van de constructvaliditeit genoemd.
Interne validiteit
Bij het bepalen van de interne validiteit wordt geëvalueerd of – uitspraken over oorzakelijkheid
terecht zijn of in voldoende mate verdedigd kunnen worden. Zijn uitspraken van causaliteit
geoorloofd? Zijn er andere oorzaken waardoor de testgroep verschilt van een controlegroep bij
experimenten?
Externe validiteit
Bij het bepalen van de externe validiteit wordt geëvalueerd of uitspraken over generaliseerbaarheid
terecht zijn of in voldoende mate verdedigd kunnen worden. In hoeverre kan ik een bevinding
generaliseren?
Historische achtergrond ‘single case experiments’ achtergrondinformatie!
- Vroeg experimenteel fysiologisch en psychologisch vond plaats op individuen.
- De ontwikkeling van de statistiek, waarbij individuele verschillen uitmiddelen, maakt het
vergelijken van groepen populair.
- In de klinische praktijk zijn echter altijd gevalsstudies (casestudies) gebruikt, maar
aanvankelijk zonder gebruik te maken van vaste ‘designs’. Hierdoor kon bijvoorbeeld
anekdotisch bewijs worden aangedragen.
- Bij grootschalige vergelijking, bleek het effect van therapie soms niet te onderscheiden van
spontaan herstel.
- Dit heeft geleid tot het ontwikkelen van methodologie (ontwerp van onderzoek en analyse
van gegevens) voor specifieke (‘casestudies’)
Achtergrondinformatie!
Nadeel van gevalsstudies: snel geneigd om alleen succesverhalen naar buiten te brengen.
Voorbeeld ‘single case experiment’
- Mensen met een ernstig meervoudig beperking → beperkte groep, niemand is hetzelfde!
- Onderzoek naar interactieve bal
- Hetzelfde experiment is bij meerdere cases uitgevoerd (individuen).
- In dit type onderzoek observeer je vaak dingen die heel variabel zijn. Als je maar een enkel
persoon onderzoekt wordt het lastig om vast te stellen of een theorie opgaat.
- Mensen zijn vaak niet zo goed in direct visueel een inschatting maken of er een effect is of
niet. Statistische analyses zijn helpend.
Wat is het verschil tussen een single caseonderzoek en een single case experiment: bij een
experiment vindt er actief een manipulatie plaats. Vrijwel dit gehele vak gaat over single case
experiments en verondersteld dus dat er een factor is die beïnvloedbaar is door de onderzoeker en
actief wordt gemanipuleerd.
4
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper veraolieslagers. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.
