Samenvatting
Samenvatting morele dilemma's
- Instelling
- Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)
In de samenvatting zijn de kennisclips uitgewerkt en de werkgroepen. Is hier en daar aangevuld met verplichte literatuur
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 41 pagina's
Voorbeeld 4 van de 41 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Voorbereiding WG1 – Introductie tot ethiekKennisclip 1;
Wat is ethiek?
- Moraal verwijst naar het beeld in de samenleving van goed en slecht
gedrag
o Het verschilt van religie, politiek, wetten en etiketten
- Moraal is een instrument in de ethiek
- Moraal staat min of meer voor een sociaal wenselijke manier van omgang
die worden overgedragen van generatie op generatie
- Morale oordelen zijn nauwelijks subjectief
Morale redenen kunnen niet gebaseerd zijn op vooroordelen, emotionele reacties,
oneerlijke weergave van een feit of meningen van anderen.
- Morale claims moeten gebaseerd zijn op goede principes
Moraliteit is een sociale functie
- Het doel hiervan is om menselijke tekortkomingen te overbruggen
Benaderingen voor de studie van moraliteit
- Niet normatieve benadering beschrijvende ethiek, meta-ethics
o Beschrijvende ethiek
Perspecitief van de observator
o Meta-ethics (filosofie)
Reflecteert te betekenis van taal en de aard van morale
oordelen
Wat is het dat een actie moraal correct of incorrect maakt
- Normatieve benadering standaard normatieve ethiek, applied ethics
o Standaard normatieve ethiek
Perpectief van participant
o Toegepast ethiek
Medische ethiek, biomedische ethiek, gezondheidszorg ethiek
Kennisclip 2;
Nog kijken.
Vragen over de literatuur
Beauchamp en Childress (B&C) definiëren moraliteit (morality) in grove lijnen op
blz. 2-3. Op welke manieren verschillen de normen, regels, enz. van de moraliteit
van die van de wet, religie, etiquette of technische handleidingen?
- Moraliteit refereert naar de normen over goed en slecht die mensen
waarderen en die overgedragen worden binnen een sociale omgeving.
Overschrijding van morele normen is enkel onethisch en dus niet strafbaar
te stellen. Daarnaast is moraliteit breed geformuleerd en zijn regels binnen
religie en wetgeving een specifieke leidraad.
- Morele regels zijn minder afdwingbaar dan regels uit het recht
- Inhoudelijk zijn er tussen morele regels en regels in de wet wel
overeenkomsten. Morele regels zijn over het algemeen wat algemener,
terwijl regels vanuit de wet specifiek geformuleerd zijn.
- Morele overwegingen kunnen voorafgaan aan juridische regels, iets kan
eerst een morele regel zijn en dat pas later dit ook juridisch wordt
vastgelegd.
- Verschillen zijn dat in het voldoen aan alle juridische regels wil dat niet
zeggen dat je ook aan alle morele regels voldoet.
, - Pagina 10. Handelingen die moreel niet acceptabel zijn, maar bij de wet
niet strafbaar zijn
o Abortus kan moreel onjuist zijn, maar niet verboden door de wet
(autonomie van vrouwen of andere onveilige manieren). Het is
moreel onacceptabel maar niet verboden bij de wet.
- Moreel acceptabel, maar wel verboden door de wet euthanasie voor
terminaal zieke patiënten.
B&C bespreken de gemeenschappelijke moraliteit (common morality) op blz. 3-5
en blz. 444-445. Accepteer je het bestaan van zoiets? Met andere woorden,
geloof je dat er bepaalde normen zijn die door iedereen, in elke gemeenschap, in
elke cultuur en in elke periode van de menselijke geschiedenis gedeeld worden?
- Nee, een gemeenschappelijke moraliteit houdt in dat het geld voor alle
personen in alle plekken. Ik denk dat er verschillen zijn in normen en
waarden tussen de verschillende werelddelen. In het boek gaan de auteurs
er van uit dat er een common morality bestaat.
- Meestal niet afhankelijk van bepaalde groepen in de samenleving, maar
het zijn regels die elk ‘verstandig’ mens zal willen volgen.
o Doodstaf in Amerika niet zomaar doden, maar dat gebeurt ook
niet.
- Regels van een common morality niet stelen, niet iemamd pijn doen
- Common morality zijn over het algemeen niet gebonden aan een
cultuur. Aantal morele regels die we in alle culturen en groepen wel
accepteren.
- Slavernij Geen common morality over de tijd als argument
- Moraliteit die lost staat van een religie/ cultuur
B&C bespreken ook specifieke moraliteiten (particular moralities) op blz. 5-10.
Denk je dat jij - als toekomstige zorgmanager of zorgbeleidsadviseur - onderhevig
zult zijn aan een bepaalde professionele moraliteit?
- Specifieke moraliteiten bevatten morele normen die niet worden gedeeld
door alle culturen, groepen en individuen die verbonden zijn aan
moraliteit. Het bevat normen die specifiek zijn voor een bepaalde groep en
hoeven dus niet gelijk te zijn tussen de verschillende groepen.
- Professionele moraliteit bevat normen binnen die professie. Dit bevat
normen die het vakgebied specificeert. Normen die gelden voor een
specifiek vakgebied. Moraliteit van een speciale groep en verbinden dus
niet groepen met elkaar.
- Staat haast tegenover de common morality (universeel geldend/ voor een
groep geldend), maar ze moeten wel in lijn zijn met de common morality
anders zijn ze niet moreel acceptabel.
- Professional morality is een voorbeeld van een particular morality.
B&C identificeren vier verschillende manieren om moreel leven te begrijpen en te
onderzoeken, oftewel vier manieren om ethiek te beoefenen. Leg - in je eigen
woorden - het verschil uit tussen normatieve en niet-normatieve ethiek.
- Normatieve ethiek staat voor het gebruik van morele concepten en
normen in verhouding tot morele problemen, praktijk en publiek beleid en
instituties. Reflecteren op de heersende moraal. Toepassen op specifieke
context. Participant. Hoe we vinden dat mensen zich zouden moeten
gedragen, wat is ethisch acceptabel gedrag – gedragsregels. Hoe je vind
dat mensen zich zouden moeten gedragen.
o Toegepaste ethiek; toepassen op een bepaald vak.
, - Niet normatieve ethiek Kijkt naar wat er precies wordt gezegd en niet
naar wat daarmee wordt bedoeld. Als waarnemer beschrijven wat de
ethiek is. Observeerder. Over hoe het is, niet over hoe het zou moeten zijn.
Wat zijn de morele opvattingen in een bepaalde groep/ samenleving.
Onderzoeken van ethische opvattingen die heersen.
o Beschrijvende ethiek, onderzoek naar moraal geloof. Hoe mensen
reageren en benaderen
o Meta ethiek, gaat om analyse van taal, concepten en methodes voor
redeneren in normatieve ethiek. Focust zich op de concepten.
Onderzoek doen naar wat bepaalde begrippen betekenen/ inhouden,
onderzoek naar common morality. Analyse van de concepten/ taal
die wordt gebruikt in de ethiek.
B&C identificeren beschrijvende ethiek (descriptive ethics) als een manier om
niet-normatieve ethiek te beoefenen. Is het niet evident dat als 'morality' verwijst
naar normen over goed en slecht menselijk gedrag (blz. 2-3), ethiek per definitie
normatief is?
- Nee, want het is niet alleen kijken naar verwachtingen van gedragingen.
Het gaat ook om de analyse naar de huidige heersende ethiek. Er bestaat
ook beschrijvende ethiek, dit is niet normatief onderzoeken wat voor
ethiek er heerst. Dit is niet normatief; over hoe we ons zouden moeten
gedragen en welk gedrag goed of slecht is.
B&C explain moral principles and moral rules on p. 13-15. Explain - in your own
words - the difference between a principle and a rule. B&C leggen morele
principes en morele regels (moral principles and moral rules) uit op blz. 13-15.
Leg - in je eigen woorden - het verschil uit tussen een principe en een regel.
- Regels zijn specifieker en beperkt in omvang. Principes/ beginselen
functioneren niet als exacte manier van handelen in een bepaalde situatie.
- Beginselen sturen moreel gedrag. Zijn algemene normen, waar je
specifieke regels uit kunt afleiden.
- Morele regels zijn specifieker, beperkter in hun toepassing.
- Overeenkomsten ze hebben hetzelfde doel, gedeelde norm zit erachter.
Zorgen beide voor gehoorzaamheid. Gelden alleen op het eerste gezicht,
zijn geen absolute standaard.
4 morele principes voor het identificeren van een moreel dilemma
- Weldoen
- Niet schaden
- Autonomie
- Rechtvaardigheid; Wat vereist rechtvaardigheid van de samenleving of de
gemeenschap?
o Gaat over eerlijkheid en rechten. Een eerlijke, rechtvaardige en
passende behandeling in het licht van wat iemand verschuldigd is.
o Distributieve rechtvaardigheid gaat om een eerlijke verdeling van
lusten en lasten
Formele principes; bedoelt om regels of morele normen te
definiëren die voor alle gevallen van verdeling gelden
Voorbereiding WG3 – Ethiek en rol van de beleidsmaker
Kennisclip deel 1;
Bij het maken van beleid worden er altijd normatieve keuzes gemaakt.
Beleid maken is normatief
, - Beleid maken gaat over normatieve keuzes; verschillende opvattingen
over wat is goed. Het gaat niet om een keuze die standaard het beste is.
Er gaan vaak andere waardes aan ten onder.
- Beleid gaat ook over normativiteit en ethiek
- Beleid keuzes zijn niet rationeel.
Politieke en beleid vragen moeten bekeken worden als normatieve vragen
Kennisclip 2;
Framework in de politiek
- Framing gaat over de vorming van interpretatie van een sociaal probleem
- Het gaat om hoe we kijken naar een probleem en deze definiëren,
daarnaast ook over de consequenties van de oplossingen die worden
uitgevoerd.
- Er zijn (vaak impliciete) normen onderliggend aan deze frameworks
- Dus wanneer er wordt gekeken naar moraliteit in beleid is het cruciaal om
de keuze analyseren en na te denken over mogelijke alternatieven.
Stone Beleid paradox
- Verschillende conflicterende aspecten
Kritiek van Stone op het rationalisatie project
- Rationalisatie project Doen alsof politieke vragen rationeel zijn,
technische vragen die kunnen worden opgelost in een rationele en
neutrale manier
- Dominante manier van denken, reflecteert ook op evidence based beleid
maken
- Het rationalisatie project mist het punt van politiek waarin normativiteit
essentieel is
“The rational decision-making model ignores our emotional feelings and moral
intuitions, both powerful parts of human motivation and precious parts of our life
experience”
- Morale afwegingen van verschillende stakeholders meenemen
Interpretatie van politieke afwegingen
- Politieke problemen zijn sociaal geconstrueerd en we moeten ons focussen
op het onderzoeken naar de impliciete politieke frameworks
- Focus op story-telling; taal gebruik, nummers, afbeeldingen zijn niet
neutraal en oplossingen in politiek (performativiteit)
- Woorden en afbeeldingen zijn een strategische representatie of normatief
oordeel dat politiek beïnvloed
- Mensen die vanuit een ander frame redeneren hebben problemen met het
begrijpen van elkaar en moeten deze verschillende frames onderdeel
maken van de discussie
Wees alert op deze verschillende frames en hun implicaties voor beleid maken
Verschillende frames vanuit waar dingen worden bekeken.
Conclusie
- Belang van aandacht voor politieke frames wanneer de waarde in beleid
worden begrepen
- Verhalen vertelt in politiek/ beleid maken processen niet neutraal maar
sturen probleem definities, die een rol spelen in besluitvorming en
relevante uitkomsten
Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:
Bewezen kwaliteit door reviews
Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!
In een paar klikken geregeld
Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.
Direct to-the-point
Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper jyttelenssinck. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €10,66. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 66902 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen