Samenvatting

Samenvatting Straf en strafprocesrecht

0 keer verkocht

Instelling
Maastricht University (UM)

Vak met een 8 afgerond, alle lessen en casussen uitgewerkt en samengevat

[Meer zien]

Voorbeeld 4 van de 37 pagina's

Bekijk voorbeeld

Geupload op 5 februari 2025
Aantal pagina's 37
Geschreven in 2024/2025
Type Samenvatting

€7,48

In winkelwagen

Opslaan

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Bijeenkomst 1.1

Strafbare poging en voorbereiding in commuun strafrecht

● Wanneer is volgens het Wetboek van Strafrecht sprake van strafbare voorbereiding?
art. 46 Sr → strafbare voorbereiding + gronddelict noemen
- Misdrijven meer dan 8 jaar gevangenisstraf,
- opzet (ondergrens voorwaardelijk opzet),
- voorwerpen tot het begaan van een misdrijf verwerven, invoeren, doorvoeren,
uitvoeren of voorhanden hebben.

Dubbel opzet → opzet gronddelict en opzet voorbereiding

Arrest bestemd tot → intentie van belang bij of spullen tot het begaan van een
misdrijf zijn, ook als het absoluut ondeugdelijk is.

● Wanneer is volgens het Wetboek van Strafrecht sprake van een strafbare poging?
art. 45 Sr → strafbare poging
- misdrijf,
- Voornemen van de dader
- Begin in de uitvoering
Voornemen dader → vorm van opzet, minimaal voorwaardelijk opzet
Wanneer kun je spreken van begin van de uitvoering?
Objectief → gericht op daadwerkelijke bewegingsvorm
Subjectief → gericht op intentie
Uiterlijke verschijningsvorm van de uitvoeringshandeling is gericht op de voltooiing
van het misdrijf (cito-arrest).

Voltooide poging → bijv schieten maar persoon niet raken
Onvoltooide poging → bijv. worden gestopt
Allebei strafbaar

Vrijwillige terugtred 46b Sr → Straffeloosheid
1. Vrijwillig
2. Effectief → leiden tot niet doen misdrijf
3. Op tijd

absoluut ondeugdelijke poging = straffeloosheid:
- object is absoluut ondeugdelijk (op een lijk schieten, lijk is al dood).

, - middel is absoluut ondeugdelijk (per ongeluk met poedersuiker vergiftigen in
plaats van arsenicum)
relatief ondeugdelijke poging:
- Het object is relatief ondeugdelijk (je hand in een lege kassa steken)
- Het middel is relatief onduidelijk (te kleine hoeveelheid vergif)

Strafbare poging en voorbereiding in bijzonder strafrecht (Opiumwet)

Art. 10a Opiumwet lid 1 sub 1, 2 en 3

1. een ander tracht te bewegen om dat feit te plegen, te doen plegen, mede te
plegen of uit te lokken, om daarbij behulpzaam te zijn of om daartoe gelegenheid,
middelen of inlichtingen te verschaffen,

2°.zich of een ander gelegenheid, middelen of inlichtingen tot het plegen van dat feit
tracht te verschaffen,

3°.voorwerpen, vervoermiddelen, stoffen, gelden of andere betaalmiddelen
voorhanden heeft, waarvan hij weet of ernstige reden heeft om te vermoeden dat zij
bestemd zijn tot het plegen van dat feit,

Harddrugs: art. 2 jo. art 10, jo. 13. misdrijf of overtreding

10a Opw→ harddrugs lijst I → gaat niet louter om voorbereiding maar ook om
bevordering handelingen moet wel opzettelijk. moet gericht zijn op art. 10 lid 4 en/of
lid 5. Zelfstandig strafbaar delict. → arrest in beslag genomen cocaïne.

Waarom zelfstandig strafbaar? → georganiseerde misdrijf, in eerder stadium iets
kunnen doen.

11a Opw → softdrugs lijst II → opzet & schuld! → gekoppeld met 11 lid 3 en 5

lid 3 → in beroep of bedrijf → professioneel

lid 5 → grote hoeveelheid = 200 planten of 500 gram

, ● Is er in de casus sprake van een strafbare voorbereiding en/of strafbare
poging en, zo ja, op welk(e) moment(en)?
Voorbereiding:
art. 10a lid 1 → gaat om harddrugs, dus nee. Alleen voor harddrugs.
art. 11a, art. 11 lid 3 →Ja wel strafbare voorbereiding.
art. 11, 200 planten of 500 gram is grote hoeveelheid
Poging:
Pas wanneer kweekmateriaal of planten aanwezig waren. Een ruimte die speciaal is
ingericht voor hennepteelt vormt op zichzelf niet een gedraging die naar haar
uiterlijke verschijningsvorm gericht is op de voltooiing van een misdrijf (Poging
hennepteelt arrest).
in casu dus sprake van strafbare poging, want zaadjes aanwezig
art. 10a en 11a → zelfstandige delicten, dus geen ander artikel nodig. Vrijwillige
terugtred is niet van toepassing op de opiumwet (46a sr)

Gaat om softdrugs, dus 11a Opw. strafbaar gesteld onder art. 3 opw.
1. Voorwerpen en middelen? → ja want hennep in bus
2. Voorhanden
3. Opzet op voorbereidingshandelingen? → ja → specificeren waarom opzet
4. bestemd tot? ja, uiteindelijke doel van belang

Arrest bestemd tot
5. lid 5 of 3 art. 11 toetsen → ja of nee beargumenteren

Ja dus strafbare voorbereiding.

Strafbare poging? art. 45 Sr
Ja want zaadjes aanwezig
misdrijf
Voornemen van de dader
Begin in de uitvoering

Jurisprudentie

(artt. 10, 10a en 11a Opw)
HR 13 maart 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB0494 (Inbeslaggenomen heroïne)
tenlastegelegd werd devoorbereiding van een feit, bedoeld in het derde of vierde lid van
artikel 10 van de Opiumwet. Verdachte was door het hof vrijgesproken omdat er geen bewijs
voorhanden was van activiteiten die plaats hebben gevonden voor de inbeslagname van
heroïne.

HR: Uit de wetsgeschiedenis volgt dat de voorbereiding of bevordering van een misdrijf als
bedoeld in het derde of vierde lid van art. 10 van de Opiumwet in art. 10a, eerste lid, van de

, Opiumwet als zelfstandig delict strafbaar is gesteld. Verwezenlijking hiervan vereist niet dat
vande handelingen reeds bekend is ter voorbereiding of bevordering van welk concreet
misdrijf dezedienen. Indien de voorbereidings- of bevorderingshandelingen op een concreet
misdrijf gericht zijn, zorgt het feit dat voorbereidingshandelingen niet meer kunnen dienen
om een concreet misdrijf voor te bereiden omdat inmiddels ingetreden omstandigheden aan
de verwezenlijking van het misdrijf in de weg staan er niet voor dat deze handelingen niet
strafbaar zijn. Dat geldt ook als met die voorbereidings- of bevorderingshandelingen een
begin is gemaakt nadat die verhinderende omstandigheid zich heeft voorgedaan,
dat voorbereiding blijvend onmogelijk is geworden de poging nog steeds strafbaar is.
Overweging 4.6

HR 17 november 2009, ECLI:NL:HR:2009:BJ3566 (Poging hennepteelt) HR:
de enkele aanwezigheid van een kweekruimte zonder enige verdere activiteit van de
verdachte is onvoldoende voor een strafbare poging.

HR 13 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:328 (Uitleg bestanddeel “bestemd zijn tot”)
Verdachte had vroeger een hennepkwekerij, de spullen hiervan had hij niet opgeruimd en
waren daarom nog in zijn kelder aanwezig

Voorbereidingshandelingen hennepteelt, art. 11a Opiumwet. Uitleg bestanddeel “bestemd
zijn tot”. Blijkens de wetsgeschiedenis is voor een bewezenverklaring van de bestemming
a.b.i. art. 11a Opiumwet vereist dat de gedragingen strekken tot voorbereiding of
vergemakkelijking van hennepteelt, waarbij het uiteindelijke doel ten behoeve waarvan de
handeling wordt verricht van belang is.

wist dat of ernstige redenen had om te vermoeden dat de door hem verrichte handelingen
bestemd waren voor het beroeps- of bedrijfsmatig telen, bereiden, bewerken, verwerken,
verkopen, afleveren, verstrekken of vervoeren van lijst II middelen of van grote
hoeveelheden van die middelen Van strafbare voorbereiding is sprake indien ten aanzien
van de dader wetenschap of een ernstig vermoeden kan worden bewezen bij de verrichting
van handelingen die strekken tot voorbereiding of vergemakkelijking van de genoemde
illegale hennepteelt. Het gaat met andere woorden steeds om de criminele intentie van de
dader en de daaruit voortvloeiende handeling. Deze twee bestanddelen van de
strafbaarstelling moeten zijn vervuld, wil er sprake zijn van strafbare
voorbereidingshandelingen. uitleg bestanddeel bestemd zijn tot weten dat ze bestemd zijn
tot, wil is niet doorslaggevend

Opsporings- en verdenkingsbegrip

● Wanneer is iemand verdachte?
art. 27 Sv
Materieel lid 1 → redelijk vermoeden schuld, strafbaar feit, feiten omstandigheden
Formeel lid 2 → degene waar de opsporing naar is

MMA arrest → wanneer voldoende om tot binnentreden woning over te gaan art. 9 Opw? →
een anonieme melding niet genoeg, in casu was er nog gezoem dus extra bewijs.

CIE arrest →een melding CIE voldoende? Indien melding voldoende duidelijk is.

Dynamische verkeerscontrole arrest → Opsporingsambtenaar mag mensen stoppen in
verkeer maar moet wel verkeerscontrole eerst uitvoeren (WVW). Als je dan iets waarneemt
mag je doorpakken maar niet meteen.

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.