Uitgebreide samenvatting van het vak International Relations (Internationale Betrekkingen) van jaar . Aantekeningen van de hoorcolleges en commentaar van de docent.
International Relations Part II
Hoorcollege 8
Koude Oorlog, bipolaire veiligheid en het buitenlands beleid van grootmachten
Tradities in het Amerikaanse buitenlands beleid
- Na WO I en WO II veel druk en debat binnen Amerikaanse politiek om betrokkenheid bij
European Affairs te verminderen
o Te duur op gebied van geld en mensen (gesneuvelde militairen)
o Aan eind van Vietnamoorlog ook discussie om Amerikaanse bemoeienis te stoppen >
focussen op binnenlandse zaken
- In nieuwe wereldorde geen behoefte aan actief Amerikaanse buitenlands beleid
o Bijv. Obama die Amerikaanse troepen terug wilt halen uit Afghanistan / Trump die
zich distantieert van Europa
o Holman: VS is te groot om zich niet met wereldpolitiek te bemoeien > isolatie niet
mogelijk
Isolationisme is historisch irrelevante term geworden
- Internationalisme
o Amerikaans buitenlandse beleid actief, internationaal, extern gerelateerd door
sterke betrokkenheid bij wereldaangelegenheden
o Vormen:
‘Hamiltonianism’ of ‘Wilsonianism’
Hamiltonianisme (eind 18e eeuw): machtspolitiek, vitale
Amerikaanse interesses verdedigen in buitenland
o Gelinkt aan realisme
Wilsonianisme: ‘open door’ politiek, wereld veilig maken voor
democratie, nationale zelfbeschikking verdedigen in andere delen
van wereld
o Gelinkt aan idealisme
Realisme of Idealisme
Realisme: gevestigde Amerikaanse belangen verdedigen in
buitenland
Idealisme: open wereldorde strategie
o Gelinkt aan unilateralisme
Unilateralisme of multilateralisme
Unilateralisme: VS moet, als het nodig is, sterk genoeg zijn om
allerlei soorten buitenlands beleid uit te voeren in hun eentje
o Niet afhankelijk zijn van bondgenoten
Multilateralisme: nadruk op rol van internationale organisaties,
allianties en gemeenschappelijkheid
o Bijv. Oorlog in Irak > heeft vrijwillig bondgenootschap
gecreëerd
Republikeinen versus Democraten
Hamiltonianisme – Realisme – Unilateralisme – Republikeinen
Wilsonianisme – Idealisme – Multilateralisme – Democraten
,Besluitvormende theorieën + FPA
- RAM: Rationele actoren model
o Staat handelt volgens enkele entiteit en unitaire actor
Lijkt op neorealistische perspectief
Bijv. VS reageert vanuit nationaal oogpunt en niet op basis van
politieke voorkeur, ongeacht of het een republikeinse of
democratische president is
o Binnenlandse politiek > maakt wel uit
Bijv. Obama Care
o Buitenlandse politiek: rationele interesses van de staat bepalen samen met
internationale ontwikkelingen het beleid
o Besluitvormer heeft alle informatie beschikbaar van eigen staat, maar ook kennis van
de belangen van andere staten
- Kritiek vanuit verschillende besluitvormende theorieën op RAM:
o Bureaucratisch politiek model
Staat is geen unitaire actor: bureaucratische staat bestaat uit meerdere
verschillende en soms tegenstrijdige elementen, geen gesloten unitaire actor
Binnen staat meerdere belangen die conflictueus kunnen zijn
EU bureaucratie is verdeeld in meerdere afdelingen, waarvan elke zijn eigen
belangen en voorkeuren heeft
‘Groepsdenken’: mislukt om alternatieve manieren te overwegen om
tot de best mogelijke beslissing te komen > uitkomst suboptimaal of
irrationeel
o Cognitieve processen/ constructivistische wending
Psychologische aspecten van besluitvorming
Sterke staten hebben genoeg checks and balances om potentiële irrationele
leiders te controleren
Cognitieve beperkingen in besluitvormingsproces
Kennis is niet altijd volledig beschikbaar, en in crisissituaties is er te weinig
tijd en kennis om de beste rationele beslissing te maken
Constructivistische wending
Ideeën, normen, waarden en tradities zijn belangrijk om buitenlands
beleid van staten te verklaren
Strategische cultuur: buitenlandse beleid wordt mede hierop
gebaseerd door middel van standaard operatieprocedures
o Theorie van Militair Industrieel Complex
Holman: ‘soft rationality or bounded rationality’
Rationele keuze is een sociaal doel
Machtige politieke alliantie van ministerie van defensie, leger, en defensie-
industrie
Vormen bondgenootschap en produceren nieuw groepsdenken
Legitimatie nodig om militaire praktijken voort te zetten
o Vergelijkende politieke benadering
o IPE en buitenlands beleid
International Political Economy
In beide gevallen vergelijkende ontwikkelingen
Meerdere elementen waar buitenlands beleid op vergeleken kan worden
, Belangrijk om aantal variabelen duidelijk te hebben als grote of
kleine staten en de sterkte van een staat
Ambitie om typologie van buitenlands beleid te creëren en correlaties aan te
halen tussen verschillende actoren
Sets van variabelen Urgentie en directheid Instrument
- Kenmerken van de Crisis versus non crisis - Overredend diplomatie
beslisser (belangrijk als het gaat om (soft power. Het
- Type regime rationaliteit van gerbuik van handel
(democratisch, besluitvorming en om andere staten te
autocratisch etc.) cognitieve processen) overtuigen om
- Nationale identiteit ontwikkelingshulp te
- Geografische locatie gebruiken om staten
(naast een oceaan anders te laten
heeft invloed op handelen. Ook de
handel) overtuigingskracht
- Economische van ideeën. De
ontwikkeling (hoe normatieve macht
meer een land is van een land kan
ontwikkeld, hoe impact hebben op
meer kans op andere staten)
vrijhandel en open - Dwang diplomatie
grenzen) (sacties. Voorbeeld:
Noord-Korea, Iran)
- Legerinterventie (hard
power)
Problemen Geografische focus Doelstelling
- Handel - Globaal (wereldwijd) - Veiligheid (nationale
- Verdediging (De VS, China veiligheid,
(voorbeeld: in Israël hebben een territorium en
is verdediging erg wereldwijd bereik. inwoners
belangrijk) Het VK kan dit ook beschermen)
- Wapenbeheersing misschien bereiken) - Welzijn (door
- Conflictoplossing - Regionaal bijvoorbeeld
- Vredeshandhaving - Sub regionaal vrijehandel)
- Milieu - Toestand (status)
- Migratie
- Energie
De impact van de Koude Oorlog op IR
- Einde van KO > einde van militaire industriële complex theorie
- Machtsevenwicht / invloedssferen
o IR gedomineerd door Amerikaanse universiteiten die hun eigen concepten en
theorieën ontwikkelen
o Machtsevenwicht pas betekenis tijdens Koude Oorlog
, Tussen twee invloedssferen
- Kenneth Waltz en verdedigend realisme
- Veiligheidsdilemma en wapenwedloop
o In KO wapenwedloop van nucleaire wapens tussen twee wereldmachten
o Na WO II: sprake van MAD (Mutually Assured Destruction
Veiligheidsdilemma: uitbreiding van militaire of nucleaire macht van ene
staat kan door de andere staat als bedreiging worden gezien waardoor deze
zich ook gaat uitbreiden
- Drie werelden en het primaat van de confrontatie tussen Oost en West in internationale
politiek
o Ondergeschiktheid van alle andere kwesties
o Eerste wereld als vrije en kapitalistische wereld
o Tweede wereld met dominantie van communisme door Sovjet-Unie
o Derde wereld met dilemma om te kiezen tussen kapitalistische of communistische
invloedssferen in hun staat
- KO: Clash/War of Ideologies
o Conflict tussen communisme en kapitalisme
o Altijd alternatief om richting van andere systeem te bewegen
Constante dreiging van andere invloedssfeer
Einde van de Koude Oorlog: gevolgen voor de studie van veiligheid (Copenhagen School)
- International Security Studies (ISS)
o Komt op aan einde van de KO en wordt steeds belangrijker
- Militaire strategische veiligheidsstudies
o Voorkomen wordt belangrijker dan het voeren van oorlog
- Tijdens KO:
o Kritieke vredesstudies focust op ontwikkelde landen
Veel landen worden onafhankelijk van de koloniale grootmachten
Uitdagingen van ontwikkeling tot soevereine staat in internationale
systeem tijdens KO
o Positieve vrede en structureel geweld
Negatieve vrede: afwezigheid van oorlog tussen staten
Niet voldoende, ook afwezigheid van oorzaken van oorlog tussen
staten en mensen nodig voor positieve vrede
Positieve vrede: Afwezigheid van structureel geweld (ongelijkheid, armoede,
ziektes, etc.)
o Milieubewustzijn en economische veiligheid
Allerlei rapporten die focussen op voedselvoorraad
Meer nadruk gelegd op milieu
Economische veiligheid
Komt op als resultaat van Fordisme en de werkeloosheid en
economische stagnatie
= veiligheid van welvaart van mensen
o Alle drie deze vormen zijn de eerste manieren om veiligheid te bestuderen
Niet alleen naar voorkomen van nucleaire oorlogen kijken >
veiligheidsstudies worden breder en verder verdiepend
- Einde Koude Oorlog: verbreding/verdieping van veiligheidsstudies > enkele sleutelwoorden
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper fennebooms. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.
