College aantekeningen
Werkgroep 1B Notariële ambtsuitoefening
- Vak
- Notariswet
- Instelling
- Vrije Universiteit Amsterdam (VU)
Werkgroep 1B Notariële ambtsuitoefening
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 8 pagina's
Voorbeeld 2 van de 8 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
1 beoordeling
Door: chanymalekperova • 4 jaar geleden
Voorbeeld van de inhoud
Werkgroep 1BAantekeningen vooraf:
Soorten bewijskracht
Uitwendig: heb ik eigenlijk wel een akte? 159 lid 1 en 2 Rv. Is er een ondertekend geschrift?
Voordeel authentieke akte: deze geldt als zodanig, behoudens tegenbewijs. Bij de rechter
staat vast dat je een authentieke akte hebt als het ook het uiterlijk heeft van een authentieke
akte. Iemand kan dus wel nog hier tegen ingaan en stellen dat ermee geknoeid is.
Authentieke aktes zijn moeilijk te vervalsen.
Wat is een akte? Art. 156 lid 1 Rv ondertekend geschrift, bestemd om tot bewijs te dienen.
Onderhands of authentiek? 159 lid 2 Rv. Onderhandse akte mist uitwendige bewijskracht.
Art. 4:97 codicil is een voorbeeld van een onderhandse akte. Degene die een beroep doet
op akte, die moet bewijzen dat het echt is, dat de handtekeningen niet zijn vervalst bijv.
Stel we kunnen de handtekeningen authentieke akte niet betwisten, nu staat er een tekst
boven, de vraag die we stellen: ; staat nu vast dat er is verklaard?” Dit is formeel.
Formeel: is het waar dat er is verklaard? Authentieke akte bestaat altijd uit 3 gedeelten.
Comparitie, partijverklaringen en een slot. In het eerste en derde deel is de notaris aan het
woord. Aan het eind van de comparitie staat ‘de partij verklaart als volgt…”. Notaris noemt
datum, wie verschenen zijn, locatie, etc. De vraag of is verklaard staat vast als de notaris
iets zegt in een authentieke akte, art. 157 lid 1 Rv. Authentieke akte heeft formele
bewijskracht, de onderhandse niet. Bij een onderhandse kan je veel makkelijker vervalsen.
Deze heeft geen formele bewijskracht.
Materieel: is het waar wat er is verklaard? Dit gaat over de inhoud van de verklaring. Bij een
akte van geldlening is dit met name relevant. Art. 157 lid 2 Rv. Hierbij maakt het niet uit of je
het bij de notaris verklaard, of in een codicil hebt neergelegd. Beide akten hebben materiële
bewijskracht. Hiertussen is geen onderscheid. Het levert dwingend bewijs tussen partijen op.
Wat is het voordeel om toch naar de notaris te gaan? Omdat bij de notaris moeilijker is om
tegenbewijs te leveren. Het is harder bewijs. Bovendien ben je beleerd door de notaris. Kans
dat je tegenbewijs slaagt bij notariële akte is erg klein. Het is niet zo dat iets automatisch
waar is, als het bij de notaris is verklaard.
Dwingend: Je moet dit in beginsel als bewijs accepteren als rechter, behoudens
tegenbewijs. Bijv. art. 159 lid 1 Rv. Je kunt proberen de rechter te overtuigen dat er
geknoeid is met een akte.
Vrij: vrij bewijs wil zeggen dat de rechter zelf mag bepalen of hij een bewijsstuk als bewijs
accepteert. De rechter bepaalt of het bewijs is of niet.
Het boek van Waaijer hanteert nog een andere term: ambtelijke bewijskracht. De
bewijskracht die het boek toekent aan wat de notaris verklaard, art. 157 lid 1 Rv wat de
, notaris binnen de kring van zijn bevoegdheid verklaard. Deze brengt mee dat er formele
bewijskracht is, en ook materiële. Bijv. de datum dat iets verklaard is staat dan vast. Binnen
de kring van zijn bevoegdheid is wel noodzakelijk. Stel notaris verklaart ‘oma kon haar wil
goed bepalen’ in de comparitie, als notaris ben je geen arts, dus je bent niet bevoegd dit te
verklaren. Hier heb je een deskundige voor nodig.
Vraag 1 (Buiten)wettelijke werkzaamheden
De wetgever maakt een onderscheid tussen de wettelijke taak en de buitenwettelijke
taak van de notaris. Geef drie verschillen voor de toepassing van de Wna op die
taken.
Een wettelijke taak is onder andere een authentieke akte maken. Een buitenwettelijke taak is
bijvoorbeeld advies geven en belasting betalen en samenlevingsovereenkomst maken (dit is
nergens in de wet geregeld.) Stel in NL moet belangrijke transactie gedaan worden, in Korea
bij hetzelfde bedrijf kan informatie achterhaald worden of worden opinies gegeven, dit zijn
relevante buitenwettelijke taken.
Verschillen:
- Geen ministerieplicht bij buitenwettelijke taken
- Je mag het in het buitenland doen buitenwettelijke taken
- Kosten wettelijke taken gaan niet op voor buitenwettelijke taken
- Bij buitenwettelijke mag je partijdig zijn, denk aan adviespraktijk
Vraag 2 (Buiten)wettelijke werkzaamheden
De notaris heeft het imago van onpartijdig adviseur. Geef aan (evt. met verwijzing naar
relevante wetsartikelen) of en in hoeverre het de notaris is toegestaan zich partijdig
op te stellen.
Bij buitenwettelijke taken mag je optreden als partijadviseur, je mag partijdig zijn.
Je mag je rol wisselen van partijnotaris naar een onpartijdige, maar hier moet je voorzichtig
mee zijn. Het kan snel leiden tot een tuchtrechtelijk verwijt dat je toch partijdig bent. Je moet
duidelijk aangeven wat je rol eerst was en wat je rol daarna is. Boek stelt dat ze liever niet
hebben dat een notaris dit doet.
Vraag 3 Bewijs
Notaris Groen passeert op 16 januari 2014 een akte van levering waarin onder andere
het volgende is opgenomen:
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper jantxx_1999. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 67447 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen