Inhoud
Materieel Strafrecht K2..........................................................................................................................2
1. Arresten met betrekking tot alternatieve causaliteit......................................................................2
2. Arresten met betrekking tot poging / deelneming.........................................................................2
3. Arresten met betrekking tot vrijwillige terugtred...........................................................................3
4. Arresten met betrekking tot voorbereiding....................................................................................4
5. Arresten met betrekking tot deelneming.......................................................................................4
6. Arresten met betrekking tot voorwaardelijk opzet (5 arresten zie wc 5 opdr 1) / schuld..............4
7. Arresten met betrekking tot strafuitsluitingsgronden....................................................................5
8. Arrest redelijke toerekening...........................................................................................................8
9. Arrest voorzienbaarheid.................................................................................................................8
10. Arrest poging objectieve richting..................................................................................................9
11. Arrest medeplegen.......................................................................................................................9
12. Arrest intellectuele en/of materiële bijdrage van voldoende gewicht.........................................9
13. Arrest medeplegen fysieke aanwezigheid vereist?.......................................................................9
14. Arrest doen plegen + strafuitsluitingsgrond...............................................................................10
Formeel Strafrecht K2...........................................................................................................................10
15. Arrest systematiek opsporingsbevoegdheden............................................................................10
16. Arrest hoe toetst de rechter?.....................................................................................................11
17. Arrest auditu en artikel 6 EVRM.................................................................................................11
18. Arrest 2e materiele vraag beslismodel -> OVAR..........................................................................11
19. Arrest rechter motiveren bewijsverweren of strafmaatverweren..............................................12
20. Arresten met betrekking tot dwangmiddelen............................................................................12
21. Arrest wijziging tenlastelegging..................................................................................................13
, 22. Arrest ontvankelijkheid OM........................................................................................................14
23. Arresten met betrekking tot artikel 359a...................................................................................15
24. Arrest met betrekking tot onderzoek smartphone.....................................................................17
25. Arrest met betrekking tot dynamische verkeerscontrole...........................................................18
Materieel Strafrecht K2
1. Arresten met betrekking tot alternatieve causaliteit
Groninger HIV-zaak (ELCI:NL:HR:2012:BT6397)
Criteria HIV-arrest
1. De gedraging moet een onmisbare schakel (conditio sine qua non) kunnen hebben gevormd
in de gebeurtenissen EN
2. het moet aannemelijk zijn dat het gevolg met een aanzienlijke mate van waarschijnlijkheid
door de gedraging van verdachte is veroorzaakt.
Dit hangt af van de concrete omstandigheden van het geval. Hierbij worden de volgende
hulpmiddelen gebruikt:
a. De gedraging moet naar haar aard geschikt zijn om het gevolg teweeg te brengen.
b. Bovendien moet uit ervaringsregels blijken dat de gedraging heeft geleid tot het
intreden van het gevolg.
c. Is aannemelijk geworden dat een alternatieve oorzaak hoogstwaarschijnlijk niet tot
het gevolg heeft geleid?
2. Arresten met betrekking tot poging / deelneming
Criterium Cito-arrest, NJ 1979, 52
“Een gedraging geldt als een begin van uitvoering van een misdrijf als zij naar haar uiterlijke
verschijningsvorm moet worden geacht te zijn gericht op voltooiing van het misdrijf”
Cito-arrest -> Mensen wouden Uitzend bureau Cito overvallen. Ze hadden veel cash. De mannen
wouden met wapens en brommerhelmen bij het bureau naar binnen gaan. Ze stonden namelijk flink
op de deur te bonken. Mensen kregen natuurlijk het vermoede dat deze mannen niet met goede
bedoelingen kwamen. Hier is WEL sprake van een poging omdat ze al op de deuren stonden te
bonken.
Grenswisselkantoor, NJ 1988, 612
Mensen proberen een overval te plegen en om diverse redenen gaat dit niet door.
Grenswisselkantoor -> Ze zaten nog in de auto. In de auto lagen wapens, een zak om het geld in te
doen en maskers. Voordat ze uitstapte roken ze dat het onraad en draaiden ze om en reden ze weg.
Omdat ze net niet zijn uitgestapt is hier GEEN sprake van een poging
Rechtbank Overijssel 21 mei 2015 ECLI:NL:RBOVE:2015:2449
, Voor een strafbare poging is vereist dat het voorgenomen misdrijf zich heeft geopenbaard door een
begin van uitvoering van dat misdrijf.
Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad geldt een gedraging als een begin van uitvoering als
zij naar haar uiterlijke verschijningsvorm geacht moet worden te zijn gericht op de voltooiing van het
misdrijf.
Anders dan de raadsvrouw is de rechtbank van oordeel dat de vastgestelde gedragingen, te weten:
het laat op de avond rondhangen bij een winkelpand/woning, met capuchons op door de ramen
kijken en langdurig meerdere malen aanbellen, naar haar uiterlijke verschijningsvorm geacht moet
worden te zijn gericht op de voltooiing van de diefstal. De rechtbank acht dus een strafbare poging
diefstal bewezen.
3. Arresten met betrekking tot vrijwillige terugtred
Stelregel HR: is het misdrijf niet voltooid ten gevolge van omstandigheden van de wil van
verdachte afhankelijk?
Beroep op vrijwillige terugtred bij voltooide poging →
Heeft verdachte een gedraging verricht naar aard en tijdstip geschikt om het intreden
van het gevolg te beletten? HR 19 december 2006, Eemskanaal
(ECLI:NL:HR:2006:AZ2169) en zo ja,
in welke mate is het waarschijnlijk dat het gevolg zou zijn ingetreden …? HR 3 maart
2009, Remkabelarrest (ECLI:NL:HR:2009:BF8844)
Wanneer tijdig, wanneer vrijwillig terugtreden?
Art. 46b Sr -> ‘’Voorbereiding noch poging bestaat indien het misdrijf niet is voltooid ten
gevolge van omstandigheden van de wil van de dader afhankelijk.’’
Vrijwillige terugtred -> poging niet meer strafbaar want de dader breekt de poging of
voorbereiding vrijwillig af.
Eemskanaal-arrest
een man wil zichzelf om het leven brengen in het Eemskanaal maar hij doet dit samen met
zijn baby. Als hij in het Eemskanaal is dan beseft hij ‘’wat ben ik nu eigenlijk aan het doen’’
en gaat met de baby de auto in en snel naar het ziekenhuis ging.
Remkabbel-arrest
man knipt remkabels van schoonzusje door. Hij komt thuis en hij biecht dit op bij zijn vrouw.
Van zijn vrouw moet hij bellen. Hier zit ongeveer één uur tussen. De schoonzus was binnen
dat uur gaan rijden. -> in dit geval was het moment van vroegtijdig terugkeren op tijd
genoeg. Dus er werd met succes een beroep gedaan op vrijwillige terugtred bij voltooide
poging
Hof ’s-Hertogenbosch, 11 juli 2017 (‘Shaken baby’) ECLI:NL:GHSHE:2017:3109
Als verdachte het gevaar dat een hulpbehoevende zou komen te overlijden in zodanige mate
heeft verhoogd, als gevolg van diens nalaten tijdig adequate medische hulp in te roepen, kan
het overlijden van de hulpbehoevende redelijkerwijs aan de verdachte worden toegerekend.
In aanmerking nemen
Zijn gedragingen naar aard en tijdstip geschikt om intreden van het gevolg te beletten?
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper jhsstudent14. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.
