Sport & Recht aantekeningen
• Studiehandleiding op Brightspace
• Boek 2e editie
• Reader Sport & Recht
• Aanvullende literatuur
• Herkansing in augustus 2020
• 1x per week een online hoorcollege & virtual classroom
Programma
1. Inleiding Sport & Recht + Verenigingsrecht
2. Aansprakelijkheidsrecht
3. Contractenrecht
4. Arbeidsrecht
5. Portretrecht
6. Tuchtrecht, doping en bestuursrecht
Week 1
Inleiding in sport & recht en verenigingsrecht
Boek:
,Hoofdstuk 1
Hoofdstuk 2
Reader
Jurisprudentie
1. Cruijff / AFC Ajax
2. Suarez / FC Groningen
3. Buttnes / Vitesse
4. Franssen / Judo Bond Nederland
Overige stukken:
KNVB Arbitragereglement
Bestuderen artikel 1, 2, 3
Aantekeningen
Nieuwe theorie. Je ziet de sport van een andere kant. Je wordt geen jurist. We bereiden je
voor om straks als sportmanager: wanneer moet je een jurist inschakelen? Of wanneer komt
die erbij kijken. Bijv. bij contracten afsluiten, events organiseren, trainingen opzetten. Er
komen meer juridische dingen bij kijken, dan je in de gaten hebt.
ZTG! Waarom is er recht?
Rechten hebben vier functies
1. Normatieve functie (bijv. gedrag/eigenrichting?
2. Geschil oplossende functie
3. Additionele functie
4. Instrumentele functie
1. Normatieve functie: wat mag wel en niet in de samenleving?
Bijv. ik mag niet iemand zomaar vermoorden, bestelen of mishandelen. En je mag
dingen wel doen. Wat is normaal bedrag en wat niet? Bepaalde mensen mogen
ingrijpen, bijv. politie. Die mogen iemand opsluiten. Je mag niet zelf als rechter
optreden. Bijv. dan ga ik jou ook even in elkaar slaan (eigen richting).
Het recht beslaat gedragsregels waarvan het grootse gedeelte van de samenleving
vindt dat deze opgevolgd moeten worden. De regels, ook wel noren genoemd, worden
zo belangrijk gevonden dat er straf staat op het overtreden van deze regels.
2. Geschil oplossende functie
Hoe wordt iets opgelost? Een gestructureerde rechterlijke organisatie zoals we die nu
in Nederland kennen bestaat niet in ieder land. In sommige culturen is het gebruikelijk
het heft in eigen handen te nemen als er een regel werd overtreden. In Nederland is
er een verbod op het gebruik van eigenrichting, omdat het recht als middel gebruikt
wordt om het probleem op te lossen.
3. Additionele functie:
Dingen staan beschreven in wetboeken. Als we bepaalde dingen niet zouden regelen
in het recht, dan weet je niet hoe het afgehandeld moet worden. Denk aan het verkeer.
We hebben afgesproken om rechts te rijden. Rechts rijden is niet beter dan links rijden.
, Maar we hebben het wel afgesproken, dus we moeten ons eraan houden. Als we ons
niet aan die regel houden, dan wordt het een puinhoop.
Vaak maak je niet over alles afspraken. Stel dat je geld leent aan een vriend, dan
kunnen jullie afspreken dat hij elke maand 50 euro terugbetaald, totdat de schuld is
afgelost. Maar wat als die vriend ineens zijn baan verlies en een aantal maanden iet
kan afbetalen? Voor dit soort gevallen, dus gevallen waarin de partijen niet hebben
voorzien, zijn er rechtsregels opgesteld. Deze hebben een aanvullende functie op wat
ter tussen de partijen zelf is afgesproken. Hebben partijen wel regels opgesteld voor
een bepaald geval, dan gaan deze in de meeste gevallen voor op wet.
4. Instrumentele functie
Je kunt dingen vanuit de overheid regelen. Bijv. niet roken in sportkantines,
belastingen verhogen. Accijnsverhoging op sigaretten. Of we geven iedereen
belastingkorting die gaat sporten.
Voor sommige zaken is het niet handig als de regeling ervan aan de bevolking wordt
overgelaten. Daarom bepaalt de wetgever dat we bepaalde dingen op een bepaalde
manier moeten doen. ZO moeten we bijvoorbeeld allemaal stoppen voor een rood
stoplicht en mogen we bij groen doorrijden. Dit heeft niks met normbesef te maken,
maar het zijn wel belangrijke regels om de maatschappij in goede banen te kunnen
leiden.
FILMPJE: je pakt een inbreker aan, dit is een bedreiging, en je slaat hem neer.
Je mag hem niet helemaal inhakken. Dus het moet proportioneel zijn (in verhouding).
Wetboek: hoe ga je er mee om?
Sport & recht
- Geen specifieke sportwetgeving.
- Bijzondere tak à vindt de sportwereld zelf ook
- Monopolistisch karakter (1 bond, 1 wereldkampioen)
- Alleen op hoogste niveau spelregelwijzigingen
Eigen wetgeving is niet per se nodig. De KNVB kan niet iets verzinnen zoals: we gaan morgen
10 tegen 10 spelen. Alleen FIFA kan dat. Maar die regel kan je niet zomaar doorvoeren want
dat zorgt voor allemaal andere problemen.
ZTG! Welke type recht hebben we?
1. Privaatrecht of publiekrecht
2. Geschilbeslechting of tuchtrecht
• Privaatrecht: alle rechten bij burgers onderling. Wij hebben een verschil. Bijv. ik heb
je onderuitgehaald en we hebben een verschil daarover. Bijv. ik ben lid bij een
vereniging en wij hebben een afspraak. = burgers onderling (ook bedrijven)
• Publiekrecht: tussen overheid en een burger/bedrijf. Bij publiekrecht heeft de
overheid er altijd mee te maken. Bijv. een vergunning aanvragen.
, • Geschilbeslechting: de term: er is een geschil. Bijv. transfer van voetballer naar andere
club. Bondgeschil: je mag wel naar die andere club of niet. Er is een geschil tussen twee
partijen die het niet eens zijn over iets. Burgerlijk proces à geschil kan door een ander
ten einde worden gebracht.
o Arbitrage is een voorbeeld van geschilbeslechting. Er is een geschil tussen een
voetballer en een club
o Contracten van voetbalspelers gaat via arbitragecommissie.
• Tuchtrecht: het gaat altijd over bestraffen à door bond. Bijv. je hebt je niet aan de
spelregels gehouden. Bijv. je mag geen doping gebruiken, je moet je netjes gedragen
op het voetbalveld, je mag niet gokken op wedstrijden en dat doe je toch, seksuele
intimidatie, regels binnen de bond waar je je niet aan hebt gehouden.
o Regels overtreden in de sport gaat via tuchtcommissie.
NOC*NSF = private instelling.
Wanneer naar arbitragecommissie?
1. Artikel 1 arbitragereglement KNVB
2. Grondwet artikel 17: niemand kan tegen zijn wil worden afgehouden van de rechter
die de wet hem toekent.
3. Artikel 74
Arbitragecommissie: onafhankelijke eigenrechter van de KNVB
Als je lid bent van de KNVB en je hebt een geschil met jouw club? Dan kom je bij die
arbitragecommissie. Dan denk je: dan ga je naar de gewone rechter. Bij lidmaatschap KNVB
ga je akkoord dat de arbitragecommissie de rechten gaat uitspreken.
Voorbeelden:
1. Hatem Trabelsi ging naar de gewone rechter, maar die zij nee: je hebt geconfirmeerd
bij Ajax en dus ben je verplicht om naar de arbitragecommissie te gaan.
2. Zaak Suarez. Kwam bij de arbitragecommissie, ging naar de situatie kijken en daarnaar
oordelen.
3. Valentin Verga. Er liggen ook tanden op de grond, Verga krijgt er een schorsing voor
10 wedstrijden.
4. Nouri is te complex voor arbitragecommissie. Dat komt bij de gewone rechter. De
vraag: hoeveel schadevergoeding krijgt de familie van Nouri?
Schema tuchtrecht
1. Verzoek tot sanctie à Instituut Sport Rechtspraak (ISR art. 1)
2. Tuchtcommissie
3. Commissie van beroep
• Bijna alle bonden hebben zich aangesloten bij de ISR behalve de KNVB.
• Je kan tegen een schorsing in beroep bij het CAS: hof van arbitrage. En dan kan je nog
hoger in Zwitserland. Het lastige: het zijn hele dure procedures.
