Samenvatting
Y2 Civil Procedure | Summary Discussed Case Law
- Vak
- Civil Procedure
- Instelling
- Haagse Hogeschool (HHS)
Case law discussed during the workshops of this course.
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 10 pagina's
Voorbeeld 2 van de 10 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
International Bachelor of LAW Program 2019 – 2020Civil Procedure Case Law by 18024580 Page 1 of 10
CIVIL PROCEDURE
2019/2020 CASES
, International Bachelor of LAW Program 2019 – 2020
Civil Procedure Case Law by 18024580 Page 2 of 10
LILJEBERG V. HEALTH SERVICES ACQUISITION CORP.
paras 849-852 and 859-870
Facts
Parties: J. Liljeberg (business promoter), Health Services Acquisition Corporation –
Presided: Judge Collins.
• Health Services Acquisition Corp. brought an action against J. Liljeberg to seek a
declaration of ownership
• Judge Collins ruled for Liljeberg
• Subsequently, Liljeberg could sell the hospital business to Loyola University
• Respondent learned that Judge Collins was a member of the Board of Trustees of Loyola
University
• The benefit of the Loyola University based on litigation before Judge Collins
• Respondent moved to vacate the judgement on the ground of 28 U. S. C. § 455 (a)
Preliminary questions
Should a judge recuse himself if his impartiality is reasonably questioned?
“Any justice, judge, or magistrate of the United States shall disqualify himself in any
proceeding in which his impartiality might reasonably be questioned.” 28 U. S. C. § 455(a),
as amended. The goal of §455 is to avoid even the appearance of impartiality.
Supreme Court’s finding on Judge Collins’s Impartiality
The Supreme Court approves the district courts findings, i.e. that the judge did not know
Loyola’s interest during the trial. This is based on the following facts:
a. Judge Collins (JC) attended a meeting where interests were discussed days before the lawsuit
was filed, but ‘forgot’ about interest.
b. JC missed meeting which discussed trial. Minutes of meeting mailed to JC.
c. Regained actual knowledge on March 24 but did not recuse himself.
d. Did not acknowledge he knew about Universities interest.
Can a judge’s forgetfulness of “involvement in litigation” avoid the appearance of partiality?
“The judge's forgetfulness, however, is not the sort of objectively ascertainable fact that can
avoid the appearance of partiality. Hall v. Small Business Administration, 695 F. 2d 175, 179
(5th Cir. 1983). Under section 455(a), therefore, recusal is required even when a judge lacks
actual knowledge of the facts indicating his interest or bias in the case if a reasonable person,
knowing all the circumstances, would expect that the judge would have actual knowledge.”
– Chief Judge Clark.
Judge Collins inexcusable failure to disqualify himself. Para. 868: “It is, therefore,
appropriate to vacate the judgment […]”.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper 18024580. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 49270 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen