Antwoorden
Werkblad 3 Materieel strafrecht Poging en voorbereiding
- Instelling
- Universiteit Van Amsterdam (UvA)
Werkblad 3 Materieel strafrecht met uitgebreide aantekeningen
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 8 pagina's
Voorbeeld 2 van de 8 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
Werkblad 3 Poging en voorbereidingThema
Een delict is voltooid als de gedraging is verricht (formele delicten) of het verboden gevolg is
ingetreden (materiële delicten). Daaraan voorafgaand vinden veelal allerlei gedragingen plaats
die op voltooiing van het delict gericht zijn, zoals het maken van het plan het delict te plegen,
het treffen van voorbereidingsmaatregelen en het beginnen met de uitvoering. Aangezien het
strafrecht ertoe strekt strafwaardig onrecht aan te pakken en bij voorkeur te voorkomen, heeft
de wetgever onder bepaalde voorwaarden ook dergelijke gedragingen strafbaar gesteld, zoals
een strafbare poging (art. 45 Sr) en strafbare voorbereiding (art. 46 Sr).
Van een strafbare poging tot het plegen van een misdrijf is sprake als het voornemen
van de dader zich door een begin van uitvoering heeft geopenbaard. In deze omschrijving ligt
een aantal vereisten besloten dat in de rechtspraak is ingevuld. Deze vereisten worden
behandeld. Naarmate grotere nadruk op het voornemen wordt gelegd, komt het uitgangspunt
dat het Nederlandse strafrecht daadstrafrecht is meer onder druk te staan. Gedachten zijn in
beginsel vrij: in een daadstrafrecht is steeds een uiterlijk waarneembare gedraging vereist;
gedachten of intenties laat ons strafrecht ongemoeid.
Dit uitgangspunt lijkt door de wetgever ten aanzien van voorbereidingshandelingen
afgezwakt te worden. De wetgever heeft destijds gemeend dat door de wijze waarop de
strafbaarstelling van voorbereidingshandelingen is vormgegeven - met name door de eis dat
voorbereidingsmiddelen kennelijk bestemd zijn tot het begaan van het desbetreffende misdrijf
- geen afbreuk wordt gedaan aan het uitgangspunt van daadstrafrecht. Met de schrapping van
het woord kennelijk uit art. 46 Sr en het arrest Samir A. lijkt dit uitgangspunt te zijn verlaten;
de bestemming kan mede worden afgeleid uit de gebleken intentie van de dader.
Voor zowel poging als voorbereiding geldt dat bij ‘vrijwillige terugtred’ (art. 46b Sr)
de strafbaarheid vervalt. Afsluitend zullen dan ook de vereisten voor vrijwillige terugtred
worden behandeld.
Leerdoelen
De student kan na deze onderwijsweek:
het verschil tussen de objectieve en subjectieve pogingsleer uitleggen;
beargumenteren of in een gegeven geval strafbare poging bewezen kan worden verklaard;
beargumenteren of in een gegeven geval strafbare voorbereiding bewezen kan worden
verklaard;
beargumenteren of aan de vereisten van ‘vrijwillige terugtred’ is voldaan in een gegeven
geval;
een beredeneerd standpunt innemen over de leerstukken van deze week aan de hand van
de dogmatiek, wetgeving en geldende jurisprudentie.
Literatuur
- Kelk/De Jong, HS 8, m.u.v. 8.2.9
- T. Kooijmans, Voorbereiding: bestemd tot het begaan van dat misdrijf?, Ars Aequi maart
2014, p. 208-213 (Canvas)
Jurisprudentie
- HR 24 oktober 1978, NJ 1979, 52 (Uitzendbureau Cito)
- HR 8 september 1987, NJ 1988, 612 (Grenswisselkantoor)
- HR 25 oktober 1988, NJ 1989, 456 (m.s. Canopus)
- HR 19 december 2006, NJ 2007, 29 (Kopje onder)
- HR 3 maart 2009, NJ 2009, 236 (Remkabel)
, - HR 20 februari 2007, RvdW 2007, 241 (Samir A.)
- HR 4 september 2018, ECLI:NL:HR:2018:1422 (Voltooide gekwalificeerde diefstal of
poging daartoe?) (Canvas)
Thuiswerkopdracht 1
Lees alle arresten over poging nauwkeurig, vat voor jezelf de belangrijkste onderdelen samen.
Besteed daarbij specifiek ook aandacht aan het arrest Voltooide gekwalificeerde diefstal of
poging daartoe? Zorg dat je de standpunten en argumentatie van de feitenrechter (het hof),
het standpunt van de AG en de Hoge Raad goed hebt geanalyseerd en samengevat op een
rijtje hebt staan (te vinden op rechtspraak.nl). In de werkgroep is daar een vervolgopdracht
aan gekoppeld.
Uitzendbureau Cito: de Hoge Raad was het ermee eens dat er een begin was gemaakt met de
uitvoering van de voorgenomen overval (artikel 312 Sr: gekwalificeerde diefstal) daar de
gedragingen naar hun uiterlijke verschijningsvorm moeten worden beschouwd als te zijn
gericht op de voltooiing van het misdrijf.
De Hoge Raad kwam dus tot het oordeel dat er sprake was van een begin van uitvoering
en dus van poging.
Bij gekwalificeerde delicten is het makkelijker om poging vast te stellen. Allerlei aspecten
waarvan je dus weet dat er wat gaande is. Bij normale diefstal alleen iemand die heeft
aangebeld, waar je dus wat minder uit kan halen. Het helpt dus dat het hier ging om een
gekwalificeerd delict.
Grenswisselkantoor: de Hoge Raad achtte nog geen begin van uitvoering aanwezig als
iemand, die het voornemen heeft opgevat in een bank het misdrijf van artikel 317 Sr
(afpersing) te plegen, zich met een auto naar die bank heeft begeven doch – om welke reden
dan ook – die auto niet heeft verlaten, noch – in of vanuit die auto – een gedraging heeft
verricht welke naar haar uiterlijke verschijningsvorm moet worden beschouwd als te zijn
gericht op de voltooiing van dat voorgenomen misdrijf.
De Hoge Raad kwam dus tot het oordeel dat er geen sprake was van een begin van
uitvoering en dus geen poging.
Er was geen begin van uitvoering doordat zij nog in de auto waren blijven zitten.
In deze beide arresten wordt het criterium gebruikt: of je naar uiterlijke verschijningsvorm
kan zien of de gedragingen zich geopenbaard zijn en gericht zijn op voltooiing van het
misdrijf. Kan je dus gebruiken om te kijken of er een begin van uitvoering is.
Voltooide gekwalificeerde diefstal of poging daartoe?
Het ging in deze zaak dus om de vraag of de verdachte zich een zodanige feitelijke
heerschappij over de goederen heeft verschaft dat de wegneming daarvan in de zin van artikel
310 Sr is voltooid of dat er slechts sprake is van een poging daartoe.
Standpunten en argumentatie hof:
R.o. 2: Voor wegneming is beslissend dat de dader zich een zodanige feitelijke heerschappij
over het goed heeft verschaft dan wel dit zodanig aan de feitelijke heerschappij van de
rechthebbende heeft onttrokken dat de wegneming van het goed als voltooid kan gelden.
Verdachte heeft, nadat hij door inklimming het pand was binnengekomen, goederen gepakt en
deze in een tas gestopt. De goederen lagen in de tas klaar om mee naar buiten te worden
genomen. Naar het oordeel van het hof staat daarmee vast dat verdachte de goederen heeft
2
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper missjacki023. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 51662 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen