College aantekeningen
Burgerlijk Procesrecht werkcollege 7
- Instelling
- Fontys Hogeschool (Fontys)
Collegedictaat van 3 pagina's voor het vak Burgerlijk procesrecht aan de Fontys
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 3 pagina's
Voorbeeld 2 van de 3 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Week 7: Arbitrage en bindend advies / TerugblikInleiding
Veel juridische geschillen worden door partijen zelf opgelost. Slechts een aantal conflicten
worden aan de rechter voorgelegd. Naast de overheidsrechter zijn er ook particuliere
geschillenbeslechters aan wie een geschil ter beoordeling kan worden voorgelegd. Deze
week wordt de procedure van geschillenbeslechting door een arbiter of een bindend
adviseur behandeld. Verder is er gelegenheid terug te blikken op de stof van de weken 1 t/m
7 en vragen over de stof te stellen en te bespreken.
Week Onderwerp Literatuur
7 - Arbitrage en bindend advies / Terugblik - Praktisch Burgerlijk
Procesrecht: H 11
- Dictaat: Literatuur week 7
Opdracht 1
Bouwonderneming Bouwmaar heeft het onderaannemingsbedrijf Onderbouwd ingeschakeld
voor het meer- en minderwerk op het bouwproject Groot Succes. Bouwmaar is met
Onderbouwd voorafgaand aan de start van het project overeengekomen dat partijen bij een
juridisch geschil naar de arbitragecommissie zullen gaan. Nadat Onderbouwd in zeven
woningen het meer- en minderwerk heeft verricht, komen aan de lopende band klachten van
toekomstige bewoners binnen over de slordige afwerking. Het handelen van Onderbouwd
heeft in drie woningen zelfs tot ernstige schade geleid. De toekomstige bewoners vorderen
deze schade van Bouwmaar. Bouwmaar stelt Onderbouwd voor de schade aansprakelijk.
Onderbouwd betwist dat zij het meer- en minderwerk incorrect heeft verricht en wijst iedere
aansprakelijkheid van de hand. Bouwmaar besluit dan om Onderbouwd te dagvaarden en in
een gerechtelijke procedure de schade alsnog te verhalen.
a. Is de afspraak tussen Bouwmaar en Onderbouwd te kwalificeren als akte van
compromis of als arbitraal beding? Motiveer je antwoord.
b. Volgens welke regels wordt de arbitrageprocedure voor het scheidsgerecht gevoerd?
c. Is het mogelijk om tegen het arbitraal vonnis een rechtsmiddel in te stellen?
d. Kan de deurwaarder het arbitraal vonnis direct executeren?
e. Moeten partijen zich laten bijstaan door een procesvertegenwoordiger?
Opdracht 2
Wat is het verschil tussen de bindende kracht van een uitspraak van een scheidsgerecht en
de bindende kracht van een uitspraak van een bindend adviseur?
, Opdracht 3
Uit www.vi.nl:
Arbitragecommissie verklaart ontslag Wetzel nietig
17/03/2010 15:14
André Wetzel is woensdag in het gelijkgesteld door de arbitragecommissie van de KNVB.
Die beoordeelde het ontslag van de technisch directeur door ADO Den Haag als niet legitiem.
Eind december werd Wetzel ontslagen door ADO, nadat hij kritiek had geuit op de inmenging
van de raad van commissarissen in de kwestie Ricky van den Bergh. De arbitragecommissie
oordeelde dat er geen legitieme redenen waren voor het ontslag en besloot het daarom nietig
te verklaren.
ADO moet Wetzel nu doorbetalen tot 1 april en een afkoopsom betalen voor de volledige
duur van zijn contract, dat nog doorliep tot medio 2011. De vergoeding bedraagt ruim 150
duizend euro, terwijl Wetzel 340 duizend euro eiste van zijn voormalig werkgever. De
afkoopsom viel uiteindelijk lager uit vanwege de financiële positie van ADO. Er is voor beide
partijen geen beroep mogelijk tegen dit vonnis.
Wetzel voelt zich de morele winnaar, ook al eiste hij meer dan hem werd toegekend. 'Ik ben
blij met de uitslag vanwege de duidelijkheid die er nu is', liet Wetzel weten aan Voetbal
International. 'Het ontslag is van tafel geveegd, dus we kunnen deze zaak eindelijk afsluiten.
Al vind ik het wel bijzonder dat de arbitragecommissie rekening houdt met ADO's financiële
positie.
Als Wetzel naar de rechter was gestapt, was de rechter dan bevoegd van de vordering
kennis te nemen?
Opdracht 4
Beoordeel of de hiernavolgende bepaling thuishoort in een reglement van een
scheidsgerecht of een bindend adviseur.
“Vernietiging van de inhoudelijke gronden van de beslissing(en) kan alleen plaatsvinden door de gewone rechter.
Daartoe moet de beslissing binnen twee maanden na de uitspraak aan de bevoegde rechter worden voorgelegd. “
Opdracht 5
Uit www.sgc.nl:
………..”Voor dit soort problemen is De Geschillencommissie in het leven geroepen. Het doel van De
Geschillencommissie is om geschillen tussen consumenten en ondernemers op een goedkope, snelle en
eenvoudige manier uit de wereld te helpen. De Geschillencommissie lost niet zelf de problemen op. Dat doen de
geschillencommissies die voor een groot aantal branches zijn ingesteld. Op dit moment zijn dat er
39.”…………………..
Beantwoord de volgende vragen aan de hand van informatie die op het internet te vinden is.
a. Treedt een geschillencommissie op als scheidsgerecht of als bindend adviseur?
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper nicjj. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 52510 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen
