100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Eerder door jou gezocht
Eerder door jou gezocht
logo
Case Study klinisch redeneren 1.2 €6,99
In winkelwagen
Snel navigeren naar
Voorbeeld
  2.  
  3. Hogeschool Van Amsterdam (HvA)
  4.  
  5. KLRE 1.2 (1518KEB2TS)

Case uitwerking

Case Study klinisch redeneren 1.2

1 beoordeling
 12 keer verkocht

Case Study voor HBO-verpleegkunde jaar 1 aan de Hogeschool van Amsterdam. Voor het vak Klinisch Redeneren/beroepsgericht schrijven. Beoordeeld met een 7,9

Voorbeeld 3 van de 12  pagina's

Document informatie

  • 16 juli 2020
  • 12
  • 2019/2020
  • Case uitwerking
  • Onbekend
  • Onbekend

Onderwerpen

Gekoppeld boek

book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:

Meer samenvattingen voor studieboek

Alles voor dit studieboek (80)

Geschreven voor

Alle documenten voor dit vak (2)

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: stuijnman • 3 jaar geleden

Verkoper

avatar-seller
NinaSmit1

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud

Case Study
Klinisch Redeneren 1.2




Naam:
Studentnummer:
Groep: LV-1b1
Examinator:
Studieonderdeel: Klinisch Redeneren 1.2
Studiegidsnummer: 1518KEB2TS
Aantal woorden: 2496
Datum: 2 juni 2020

,Inhoudsopgave
Inleiding........................................................................................................................................................ 2
Casus....................................................................................................................................................................2
Klinische onzekerheid en vraagstelling................................................................................................................2

Gevalsbeschrijving......................................................................................................................................... 3
Voorgeschiedenis.................................................................................................................................................3
Pathofysiologie.....................................................................................................................................................3
ICF.........................................................................................................................................................................3
Functies/anatomische eigenschappen............................................................................................................3
Activiteiten.......................................................................................................................................................3
Participatie.......................................................................................................................................................4
Externe factoren..............................................................................................................................................4
Persoonlijke factoren.......................................................................................................................................4
Verpleegkundige diagnose...................................................................................................................................4
Betrokken disciplines............................................................................................................................................5

Gezondheidsprobleem................................................................................................................................... 5

Methode....................................................................................................................................................... 6
Geraadpleegde databases...................................................................................................................................6
PICO......................................................................................................................................................................6
Searchstrings........................................................................................................................................................6
Limits/filters.........................................................................................................................................................6
In- en exclusiecriteria...........................................................................................................................................6

Verdieping..................................................................................................................................................... 7

Bespreking..................................................................................................................................................... 8

Discussie........................................................................................................................................................ 9

Conclusie....................................................................................................................................................... 9

Aanbevelingen............................................................................................................................................. 10

Bronvermelding........................................................................................................................................... 11

, Inleiding
Casus
Mevrouw Jansen (73) is met spoed opgenomen in een academisch ziekenhuis op de afdeling
traumachirurgie. Mevrouw heeft door een val een heupfractuur opgelopen. Op basis van de
röntgenfoto is er besloten een gammanail te plaatsen.

Mevrouw-woont-met-haar-echtgenoot-in-een-seniorenwoning in Amsterdam. Ze komt
verzorgd over en kan het goed vinden met de verpleegkundigen. Vanwege de afstand kan
haar man slechts één keer per week langskomen. Mevrouw krijgt soms bezoek van een
vriendin. Haar dochter is overleden en haar zoon woont in het buitenland, hierdoor is haar
sociale netwerk tijdens-de-opname-beperkt. Mede-hierdoor-is-zij extra gemotiveerd om te
revalideren vlak bij huis.

Door de operatie is de zelfstandigheid van mevrouw verminderd. Ze krijgt ondersteuning van
de verpleegkundigen voor ADL, wondzorg en transfers. Mevrouw probeert dagelijks met de
fysiotherapeut te mobiliseren. Het is nu 6 dagen na de operatie, de gemiddelde ligduur in dit
ziekenhuis voor deze operatie is 10 dagen.

De laatste dagen ervaart mevrouw meer pijn (NRS 7/8) tijdens de dagelijkse bezigheden.
Hierdoor vermijdt zij activiteiten die energie van haar vragen, zoals mobiliseren. Ondanks de
pijnmedicatie blijft mevrouw last hebben van de pijn. De verpleegkundigen merken dat
mevrouw hierdoor minder optimistisch is. De verpleegkundigen vragen zich af of er een
andere oplossing is om de postoperatieve pijn te verminderen.


Klinische onzekerheid en vraagstelling
De verpleegkundigen merken dat de pijnmedicatie niet op de gewenste manier helpt. De
pijn blijft aanhouden en dit beïnvloedt de stemming van mevrouw op een negatieve manier.
Tijdens het multidisciplinair overleg is de situatie besproken. Er is besloten om te zoeken
naar een alternatieve interventie om de postoperatieve pijn te verminderen.

De centrale vraagstelling van deze case study luidt:
‘Wat is de meest geschikte verpleegkundige interventie om postoperatieve pijn te
verminderen bij patiënten met een heupfractuur?’

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper NinaSmit1. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 65040 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis

Laatst bekeken door jou

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

Joshuas Law Exam Questions And Answers

Voordeelbundel ·

(0)

HSY2601 Assignment BUNDLE 2023

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

BH 2006 Mental Health Case Study
€6,99  12x  verkocht
  • (1)
In winkelwagen
Toegevoegd